[ 羅錦鋒 ]——(2010-10-29) / 已閱7292次
法院如何應(yīng)對(duì)惡意訴訟
羅錦鋒
民商事訴訟權(quán)，是公民的基本程序權(quán)利，公民可以通過在國家司法機(jī)關(guān)行使訴權(quán)，及時(shí)有效保護(hù)自身的合法權(quán)益。人民法院降低 民商事訴訟門檻，方便人民群眾進(jìn)行 民商事訴訟，對(duì)于保障公民權(quán)利及其合法權(quán)益是十分必要的，但也給惡意訴訟留下了可乘之機(jī)。 近年來，隨著我國 民商事審判方式由法院職權(quán)主義向當(dāng)事人主義轉(zhuǎn)變，在降低訴訟門檻和方便群眾訴訟的同時(shí)， 民商事訴訟也為少數(shù)居心叵測(cè)者所利用，成為他們實(shí)現(xiàn)非法目的工具。偽造借條、虛構(gòu)債務(wù)、合伙作偽證，明為解決經(jīng)濟(jì)糾紛，實(shí)為利用司法程序追求不當(dāng)利益或?qū)崿F(xiàn)非法目的的虛假、惡意訴訟，近年來呈增多之勢(shì)。
司法實(shí)踐中惡意訴訟的表現(xiàn)
一是一些居心不良的當(dāng)事人為達(dá)到卑鄙目的，蓄意制造“證據(jù)”進(jìn)行惡告。如某原告與某小礦主合謀偽造欠工人工資手續(xù)，利用該礦合并之機(jī)，制造由合并后大礦承擔(dān)責(zé)任的假象；
二是利用一方的忠厚善良、警惕性不高及麻痹思想，騙取對(duì)方“證據(jù)”進(jìn)行惡意訴訟。如劉某在還款時(shí)問張某索要欠條，張將事先復(fù)印的欠條復(fù)印件交給劉某，劉某沒細(xì)看即當(dāng)場(chǎng)撕毀，后被起訴而無可奈何；
三是利用假借據(jù)虛構(gòu)借款，轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。如某公司負(fù)責(zé)人持公司欠別人借款的假借條，通過訴訟將公司財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移；
四是借惡意訴訟逃避債務(wù)，損害合法債權(quán)人的利益。某被告因欠賬太多，僅一處房產(chǎn)，便于其親戚串通，給其親戚出具一借條，并通過訴訟以房產(chǎn)相抵，實(shí)為自己居住，從而達(dá)到逃避債務(wù)的目的；
五是商業(yè)活動(dòng)中，為了毀損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的聲譽(yù)，或者想拖垮對(duì)手，搜集一些無關(guān)痛癢的證據(jù)甚至制造“證據(jù)”，將對(duì)方告上法庭。把民事訴訟作為獲取不當(dāng)利益、實(shí)現(xiàn)非法目的的工具和手段。如某公司與某廠簽訂租房合同，并付租金30萬，但某廠未提供合格房屋，某公司起訴后，某廠提供了很多村民的證言和照片，提起反訴，混淆事實(shí)，致使訴訟期限延長(zhǎng)，給某公司造成了很大損失。
六是原被告串通惡意訴訟，損害第三方利益。如某被告獲悉自己財(cái)產(chǎn)凍結(jié)期限已過，即與人合謀偽造欠條，通過訴訟將財(cái)產(chǎn)劃走，造成第三方合法權(quán)益得不到保護(hù)；
七是通過上訪進(jìn)行惡意訴訟。在訴前先行頻繁上訪，拿著上級(jí)批示作尚方寶劍，利用領(lǐng)導(dǎo)怕上訪的心理，用其表面的冤屈和合理，在訴訟中給法院施壓，掩蓋其不可告人之目的。
八是試探性惡意訴訟。先用一部分利益試探性進(jìn)入訴訟程序，不會(huì)引人注目，一旦得手，則會(huì)有大部分利益比照前例進(jìn)入訴訟，造成局面失控，讓法院左右為難。如以前涉及土地等不屬于法院管轄的案件，往往涉及面大，一些人利用某些立案人員把關(guān)不嚴(yán)的疏忽，讓不屬于法院受理的糾紛進(jìn)入訴訟程序，把社會(huì)矛盾轉(zhuǎn)嫁到法院，揚(yáng)言“既然法院受理了，你就得管到底！”，處理起來非常棘手，常引起上訪。
警惕惡意訴訟的幾點(diǎn)建議
惡意訴訟與現(xiàn)代法治是不相容的，它是法治秩序和司法公正的瑕疵。司法本是維護(hù)正義實(shí)現(xiàn)公正的手段，惡意訴訟不僅嚴(yán)重?fù)p害有關(guān)當(dāng)事人的利益，而且也給法官設(shè)下諸多陷阱，增加了法官的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，近幾年，一些法官因惡意訴訟受到牽連和處分，令人痛心。同時(shí)，惡意訴訟也浪費(fèi)了本來有限的司法資源，擾亂了司法秩序，尤為嚴(yán)重的是，它極大損害了司法機(jī)關(guān)的形象，使人們對(duì)社會(huì)公信力產(chǎn)生了質(zhì)疑。要有效遏制惡意訴訟，需要引起國家立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的高度重視，要研究和完善相關(guān)法律法規(guī)，并切實(shí)提高司法素質(zhì)和水平，共同治理。
第一，要通過立法形式，為惡意訴訟設(shè)定刑事責(zé)任。建議出臺(tái)關(guān)于虛假訴訟刑事案件具體適用法律的統(tǒng)一意見，使重拳打擊虛假、惡意訴訟有法可依。治亂必用重典，要加大惡意訴訟的法律責(zé)任，提高違法訴訟的付出成本，對(duì)造成嚴(yán)重后果的，要從重處罰，從而改變目前僅追究其妨礙民事訴訟行為司法責(zé)任、處罰畸輕無關(guān)痛癢的現(xiàn)狀；
第二，要努力提高法官的司法水平和駕馭審判的能力，要改變過去那種“說不過、做不了、辦不好”現(xiàn)象，要把審判案件的過程，當(dāng)做與惡意訴訟斗智斗法的過程，讓惡意訴訟者在法官的智慧面前無處遁形。
第三，要把好立案關(guān)，嚴(yán)格按照有關(guān)立案的規(guī)定辦理，嚴(yán)格控制受案范圍。要有高度的政治敏感性，法院是黨領(lǐng)導(dǎo)下的審判機(jī)關(guān)，不是什么矛盾都能處理，否則，會(huì)引火燒身。對(duì)該立案的，一定要立；不屬于受案范圍的，告知其救濟(jì)途徑，堅(jiān)決依法把其擋在訴訟大門之外。
第四，要增強(qiáng)反惡意訴訟意識(shí)，提高識(shí)別能力和鑒別水平，不僅要有調(diào)解和解意識(shí)，而且還要有依法戳穿、果斷處置惡意訴訟的自我防范意識(shí)；
第五，要有不被利用的高度警惕性，靈活運(yùn)用法律，發(fā)揮法官運(yùn)用法律的能動(dòng)性，該作為時(shí)必作為，必要時(shí)行使主動(dòng)調(diào)查權(quán)，查清案件事實(shí)。不該作為時(shí)，堅(jiān)決不能亂作為，決不能讓惡意訴訟者牽著法官的鼻子走，保證健全完善的法律得到正確全面的實(shí)施；
第六，要加強(qiáng)對(duì)惡意訴訟的經(jīng)濟(jì)制裁。要利用好民事訴訟法等程序法和實(shí)體法，對(duì)一般的惡意訴訟進(jìn)行必要的經(jīng)濟(jì)制裁，讓惡意訴訟者偷雞不成蝕把米，不讓其惡意的目的得逞；
第七，要優(yōu)化信訪工作，在正確對(duì)待、依法處理信訪案件的同時(shí)，要加大對(duì)無理纏訪、違法上訪現(xiàn)象的處理力度，防微杜漸，將惡意訴訟有效遏制在萌芽階段；
第八，要正確甄別惡意訴訟，發(fā)現(xiàn)惡意訴訟涉嫌犯罪的，交由有關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查甄別，如有犯罪，及時(shí)打擊。
（荔浦縣人民法院 羅錦鋒 13788231582）
