[ 韓召峰 ]——(2010-11-10) / 已閱7217次
淺析債的發(fā)生原因
韓召峰
債的發(fā)生原因，又稱債的發(fā)生根據(jù)。因?yàn)槿魏畏申P(guān)系的發(fā)生、變更和終止都是以一定的法律事實(shí)為根據(jù)的，所以發(fā)生原因也注是引起關(guān)系產(chǎn)生的法律事實(shí)。
依照《民法通則》第84條的規(guī)定，合謀是合同約定或者法律規(guī)定而發(fā)生的。依此，債的發(fā)生原因可分為兩類：一是基于合同；一是基于法律規(guī)定。但這一規(guī)定似有不妥。因?yàn)槌贤猓渌姆尚袨橐部砂l(fā)生債。例如，遺囑就可引起債的發(fā)生�；谶z囑而發(fā)生的債就不是按照法律規(guī)定發(fā)生的。因此，債的發(fā)生原因依其是否依當(dāng)事人自己的意思而發(fā)生的，而分為法律行為和法律規(guī)定。
合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同依法成立后，即在當(dāng)事人間產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，困此合同的債的發(fā)生根據(jù)�；诤� 所產(chǎn)生的債即為合同之債。因合同是雙主或多方的民事法律行為，只有各方的意思表示一致才能成立，所以合同之債又稱為合意之債。合同之債是當(dāng)事人根據(jù)其利益依其意思自行設(shè)定的，因此合同之債屬于意定之債。但合同之債不等同于閱覽室之債，閱覽室之債還包括單方法律行為而發(fā)生的債。
無(wú)因管理，是指沒(méi)有法定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而對(duì)他人的事務(wù)進(jìn)行管理或者服務(wù)的行為。因無(wú)因管理行為雖違反禁止干預(yù)他人事務(wù)的原則，但卻是一種有利于本人，有利于社會(huì)的互助行為，所以法律為鼓勵(lì)這一行為百賦予其阻卻違法性。無(wú)因管理一經(jīng)成立，管理人與本人間也就發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，管理人有權(quán)請(qǐng)求本人償還管理所支了的必要費(fèi)用，本人有義務(wù)償還。無(wú)因管理為法律規(guī)定的發(fā)生原因。因無(wú)因管理所產(chǎn)生的債稱為無(wú)因管理之債。
不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法根據(jù)而獲利益使他人利益受到損害的事實(shí)。因?yàn)椴划?dāng)?shù)美氖巧鐣?huì)經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)一咱不正常現(xiàn)象，在社會(huì)生活中任何人不得無(wú)合法根據(jù)地取得利益而致他人損害，因此，依法律規(guī)定，取得不錄利益的一方當(dāng)事人應(yīng)將其所取得的利益返還給受損失的一方，受損失一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求取得利益的一方返還其不當(dāng)?shù)美妗?br>
侵權(quán)行為是指不支地侵害他人的合法權(quán)益應(yīng)我民事責(zé)任的行為。在民事活動(dòng)中民事主體的合法權(quán)益受法律的保護(hù)，任何人都我有不得非法侵害義務(wù)。行為人不法侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或人身權(quán)利的，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。受侵害的當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求侵害人賠償損失，侵害人則負(fù)有賠償損失的義務(wù)。因此，因侵權(quán)行為的實(shí)施在受害人與侵害人形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，侵權(quán)行業(yè)也是發(fā)生原因。
北安市人民法院 韓召峰
