[ 韓召峰 ]——(2010-11-10) / 已閱5534次
試述債權(quán)人的代位權(quán)
韓召峰
債權(quán)人代位權(quán)，是指債權(quán)人為了保全其債權(quán)，而于債務(wù)人怠于行使自己的權(quán)利而害及債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)時，得以自己的名義代位行使屬于債務(wù)人權(quán)利的權(quán)利。簡言之，債權(quán)人的代位權(quán)就是債權(quán)人代債人之位以自己名義行使債務(wù)人權(quán)利的權(quán)利。債權(quán)人人代位權(quán)有以下含義：
第一，債權(quán)人代位權(quán)為人以自己名義行使債務(wù)人的權(quán)利的權(quán)利。借位權(quán)是以行使債務(wù)人權(quán)利為內(nèi)容的，而不是行使自己權(quán)利的權(quán)利。因為債務(wù)人的權(quán)利是對于第三人權(quán)利，債權(quán)人行使代位權(quán)也就涉及第三人，也就表現(xiàn)為對第三人行使權(quán)利。
第二，債權(quán)人代位權(quán)是于債務(wù)人怠于行使權(quán)利而害及債權(quán)人權(quán)利時得行使的權(quán)利。人的代位權(quán)是為促使債權(quán)的，行使的目的是使債務(wù)人得增加的財產(chǎn)能夠增加，從而保障債權(quán)人利益的實現(xiàn)。
第三，債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)以自己的名義對債務(wù)人的義務(wù)人行使權(quán)利的權(quán)利。債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)代債務(wù)人的地位對債務(wù)人的義務(wù)人行使權(quán)利的權(quán)利，因而債權(quán)人的代位權(quán)是債權(quán)人以自己名義行使他人的權(quán)利，債權(quán)人行使借位不可能為行使自己的權(quán)利，而不是作為債務(wù)人的代理人行使債務(wù)人的權(quán)利。
�。ㄒ唬﹤鶛�(quán)人代位權(quán)成立的要件
債權(quán)人的代位權(quán)雖為債權(quán)人固有的權(quán)利，但也須具備一定的才能成立。債權(quán)人代位權(quán)的成立條件有以下幾項：
1.須債務(wù)人對第三人享有權(quán)利并怠于行使其權(quán)利。債務(wù)人對于第三人享有的權(quán)利為債權(quán)人借位權(quán)的標(biāo)的。
2.須債務(wù)人履行債務(wù)遲延。所謂債務(wù)人履行遲延，是指債務(wù)人于履行債務(wù)的期限屆滿而未履行債務(wù)。若債務(wù)人的債務(wù)履行未屆至，或者雖到履行期但履行期限未屆滿，則債務(wù)人是否能履行債務(wù)沿不確定，債權(quán)人的債權(quán)是否有受清償?shù)目赡苌胁磺宄?br>
3.須債權(quán)人有促使債權(quán)的必要。是指債務(wù)人怠于行使權(quán)利害及債權(quán)，使債權(quán)人的債權(quán)有不能實現(xiàn)的危險。因為代位權(quán)是以促使債權(quán)為目的的，若無促使債權(quán)的必要，也就無成立代位權(quán)的必要。
�。ǘ﹤鶛�(quán)人代位權(quán)的行使
債權(quán)人的代位權(quán)，應(yīng)由債權(quán)人以自己的名義行使；并且凡債務(wù)人的債權(quán)人，只要符合債權(quán)人代位權(quán)的成立條件，均享有代位權(quán)。兩個或者兩個以上的債權(quán)人以同一第三人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理。
（三）債權(quán)人代位權(quán)行使的效力
1.對于債務(wù)人的效力。債權(quán)人代位權(quán)行使的效果直接歸屬于債務(wù)人。盡管第三人向債務(wù)人給付時，若債務(wù)人不受領(lǐng)，債權(quán)人得代受領(lǐng)，但債權(quán)人于受領(lǐng)后，應(yīng)將其取得的利益歸還債務(wù)人，債務(wù)人也得請求債權(quán)人將會其受領(lǐng)的財產(chǎn)。
2.對于第三人的效力。債權(quán)人代位權(quán)的行使系代債務(wù)人行使對第三人的權(quán)利，于此情形下第三人的地位不能較債務(wù)人自己行使權(quán)利地不利。
3.對于債權(quán)人的效力。債權(quán)人行使代位權(quán)是代債務(wù)人行使權(quán)利，因行使代位權(quán)所得的財產(chǎn)為債務(wù)人的一般財產(chǎn)，所以債權(quán)人不能優(yōu)先受償，非經(jīng)債務(wù)人同意也不能直接以代受領(lǐng)的財產(chǎn)受償。
北安市人民法院 韓召峰
