[ 王海宏 ]——(2010-11-11) / 已閱4463次
淺論合同的特征
王海宏
在我國合同法昌過程中，關于全同法中的合同概念，一起碼存在爭議。一種觀點認為，合同是當呈人之間設立、京戲更、終止債權債務的協(xié)議，合同僅發(fā)生債權債務關系而不產(chǎn)生其他民事關系。另一種觀點認為，盡管合同是產(chǎn)生債的原因，合同關系也是債的一種形式，但合同不僅產(chǎn)生。變更。終止的原因，因此，合同法應繼續(xù)沒用《民法通則》第85條的規(guī)定。我國《合同法？第2條采納了后一種觀點。根據(jù)該條規(guī)定，俁同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更終止民事權利的意思表示一致的轉文。據(jù)此可見，合同眕以下法律特點：
1.合同是平等主體的自然人、法人和其他組織所實施的一咱民事法律行為。民事法律行為作為一種民一法律事實，它是民事主體實施的能夠民事權利和民事義務產(chǎn)生、變更或終止的合法行為，這頃性質上不同于事實行為。所謂事實行為，是指不以意思表示為要件，并不能產(chǎn)生當事人預期的法律效果的行為。如侵權行為、拾得遺失物、加工等。赤并不是法律行為，因此與合同是不同的。合同作為民事法律行為，在本質上屬于合法行為。這就是說，只有在合同當事人所作了的意思表示是合法的、符合法律要求的情況下，合同才具有法律約束力，并應受到國家法律的保護。而如果當一人人作出了違法的意思表示，即使達成協(xié)議，也不能產(chǎn)生合同的效力。由于合同是一種民事法律行為，因此民法關于民事法律行為的一般規(guī)定，如民事法律行為的生效要件、民事行為的無效和撤銷等，均可適用于合同。合同是由平等主體的自然人、法人或其他組織所訂立的，也就是說，訂閱合同的主體在法律上是平等的，任何一方都不得將自己的意志強加給另一方。
2.合同以設立、變更或終止民事權利義務關系為目的和宗旨。這就是說，一方面，盡管合同主要是債權債務關系協(xié)議，但也不完全限于債權債務關系，而要涉及整個民事關系。另一方面，合同不僅導致民事法律的產(chǎn)生，而且可以成為民事法律關系變更和終止的原因。所謂產(chǎn)生民事權利義務關系，是指當事人訂閱合同旨在形成某咱法律關系，從而具體地享受民同使原有的合同關系在內容上發(fā)生變化。變更合同關系通常是在繼續(xù)保持原合同的合同關系，則不屬于蝗范疇。所謂終止民事權利義務關系，是發(fā)事人通過訂閱合同，旨在消滅原合同關系。無論當事人訂立合同旨在達到何種目的，只有當事人達成協(xié)議法成立并生效，諔會對當事人產(chǎn)生法律效力，當事人也必須同依照合同的規(guī)定享有權利和履行義務。
合同是當事人協(xié)商一致的產(chǎn)物或意思表示一致的協(xié)議。由于合同是合意的結果，因此它必須包括以下要素：第一，合同的成立必須要有兩個以上的當一只。第二，各方當事人人須互相作出意思表示。這就是說，當事人各自從乞求自身利益出發(fā)而作出意思表示，雙方的意思表示是交互的地和能成立合同。第三，各個意思表示是一致的，也就是說不嫩人達成了一致的協(xié)議。協(xié)議一詞，在民法中有時作為合同的同義語，也可以指擋事人之羊形成的合意。
北安市人民法院 王海宏
