[ 王禮仁 ]——(2010-11-18) / 已閱12522次
而“事實(shí)并軌”,不僅沒(méi)有法律上障礙,在實(shí)踐中,也具有可操作性。比如,婚姻登記機(jī)關(guān)事實(shí)上受理的撤銷脅迫結(jié)婚的案件很少,將其納入法院統(tǒng)一主管只是一個(gè)制度存面的問(wèn)題,在實(shí)踐中實(shí)際上已經(jīng)不是問(wèn)題。至于其他婚姻效力糾紛,法律本身就沒(méi)有規(guī)定婚姻登記機(jī)關(guān)主管,也沒(méi)有規(guī)定按行政訴訟處理。而且這類婚姻糾紛,已如前述,性質(zhì)上屬于民事糾紛,按照行政訴訟程序難以解決。將其統(tǒng)一納入民事訴訟程序處理,是一個(gè)順理成章的事情,在實(shí)踐中完全可行,并已被實(shí)踐判例所證明,毋庸置疑。Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.