[ 胡波 ]——(2010-11-25) / 已閱6354次
淺析無因管理之債的分化問題
胡波
《中華人民共和國民法通則》第九十三條規(guī)定：沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用；《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百四十二條規(guī)定：為了維護(hù)國家、集體或者他人合法權(quán)益而使自己受到損害，在侵害人無力賠償或者沒有侵害人的情況下，如果受害人提出請(qǐng)求的，人民法院可以根據(jù)受益人受益的多少及其經(jīng)濟(jì)狀況，責(zé)令受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償。以上規(guī)定共同構(gòu)成了我國的“無因管理”法律制度，由此形成的“無因管理之債”一直以來都被認(rèn)為是獨(dú)立于“合同之債”和“侵權(quán)之債”的法律關(guān)系。無因管理行為阻卻的致害原因力有：自然人、法人或其他社會(huì)組織實(shí)施的加害行為和自然力造成的不可抗力侵害或意外事件。一般情況下，“無因管理之債”的當(dāng)事人僅包括無因管理行為人和受益人，但是，當(dāng)無因管理行為阻卻的致害原因力來源于加害人時(shí)，又將加害人納入無因管理法律關(guān)系之中。
現(xiàn)在，致害原因力來自于自然人、法人或其他社會(huì)組織實(shí)施的加害行為的情形，已經(jīng)從“無因管理之債”中分離出屬于“侵權(quán)之債”范疇的“見義勇為之債”，而無因管理僅適用于無因管理行為阻卻的致害原因力來源于自然力造成的不可抗力侵害或意外事件的情形。“見義勇為之債”是指：為避免他人（包括擬制人格主體）的權(quán)利不受或遭受較小的不法侵害而作出防止、制止等行為的主體，在自身利益遭受損害后，與加害人或受益人形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。其法律依據(jù)是《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十三條：因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)�，受益人�?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
將“見義勇為之債”從“無因管理之債”中分離出來歸入到“侵權(quán)之債”中的法律意義在于：賦予見義勇為行為人更全面、更有利的權(quán)利保障。在援引“無因管理”的權(quán)利救濟(jì)時(shí)，見義勇為行為人與加害人之間不具有直接的法律關(guān)系，其因見義勇為遭受財(cái)產(chǎn)或人身損害后僅可要求受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償，不可要求加害人給予賠償，在援引“見義勇為”的權(quán)利救濟(jì)時(shí)，其可以直接要求加害人賠償，所獲賠償不足時(shí)，還可要求受益人承擔(dān)適當(dāng)補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)充責(zé)任。
有學(xué)者認(rèn)為《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十三條不僅針對(duì)侵權(quán)行為，還針對(duì)危害公共利益和他人利益的自然災(zāi)害、意外事件和其他危險(xiǎn)狀況。[1]筆者不贊同該觀點(diǎn)，認(rèn)為該條規(guī)定僅針對(duì)侵權(quán)行為，不針對(duì)不可抗力。理由如下：
一、該法條調(diào)整的范圍僅限于“侵權(quán)行為人、被侵權(quán)人和見義勇為行為人”之間的法律關(guān)系，并不調(diào)整“無侵權(quán)行為人的受害人與見義勇為行為人”之間的法律關(guān)系。從該法條的立法原意來看，其系賦予見義勇為行為人遭受損害后更為有效的救濟(jì)途徑；從層次結(jié)構(gòu)來看，“侵權(quán)行為人的侵權(quán)行為”是該法條存在的前提，并不涉及自然災(zāi)害等不可抗力。
二、無侵權(quán)行為人時(shí)，受益人即為直接的責(zé)任人，見義勇為行為人和受益人之間形成無因管理的法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十三的規(guī)定處理，即“沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用�！�
三、“防止侵害行為的責(zé)任”（又稱見義勇為補(bǔ)償責(zé)任）系侵權(quán)之債，對(duì)抗、減輕或制止不可抗力遭受損失的見義勇為人和受益人之間系無因管理之債，《侵權(quán)責(zé)任法》并不調(diào)整這兩種不同的法律關(guān)系。
注釋：
[1]楊立新：《﹤中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法﹥條文釋解與司法適用》，人民法院出版社，2010年1月版，第126至127頁。
【學(xué)科分類】民法學(xué)
【關(guān) 鍵 詞】無因管理/見義勇為/分化
【作者簡介】云南省魯?shù)榭h人民法院審判員；聯(lián)系地址聯(lián)系地址：云南省魯?shù)榭h人民法院，郵編：657100；電話：15925544756；電子信箱：1047909039@qq.com.
【收稿日期】2010年11月24日
【版權(quán)聲明】作者授權(quán)本網(wǎng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明"中國法學(xué)網(wǎng)首發(fā)"
