[ 王瑜 ]——(2011-3-24) / 已閱6504次
用創(chuàng)新理論攻克地震預(yù)報(bào)難題
日本發(fā)生9.0級特大地震引起全世界的側(cè)目，隨后而來的大海嘯以排山倒海的力量將日本東北沿海的幾個(gè)小鎮(zhèn)瞬間夷為平地。地震和海嘯都是造成重大人員傷亡和財(cái)物損失的自然災(zāi)害，如果能做出準(zhǔn)確的災(zāi)害預(yù)報(bào)就可以避免或減少人員的傷亡及財(cái)物的損失。日本地震后立刻預(yù)報(bào)了海嘯，對海嘯何時(shí)從日本來到我國沿海，高度是多少都做出了相當(dāng)精準(zhǔn)的預(yù)報(bào)。而地震的預(yù)報(bào)則要難很多，地震到底何日何時(shí)爆發(fā)還是難以預(yù)測，日本這次提前十秒鐘預(yù)報(bào)了地震的爆發(fā)，但是十秒鐘對人們的逃生基本沒有意義。中國也是地震頻發(fā)國家，近年來四川的汶川、青海的玉樹、云南的盈江連續(xù)發(fā)生了幾次人員及財(cái)物損失慘重的大地震。準(zhǔn)確的臨震預(yù)報(bào)是世界難題，日本是地震多發(fā)國，對地震預(yù)報(bào)極為重視，其科技水平全球領(lǐng)先，尚且不能為人們提供足夠的逃生時(shí)間。對于臨震預(yù)報(bào)的世界性難題，我們需要用創(chuàng)新的思維，我們可以用技術(shù)創(chuàng)新理論——“萃智理論”來進(jìn)行分析。
“萃智理論”給出了解決問題的基本步驟：一般的問題有三個(gè)步驟即可解決：1、分析問題（講明矛盾），2、分析問題模型（測評所有資源），3、構(gòu)建最終理想結(jié)果。根據(jù)“萃智理論”第一步我們要分析問題，就是要明確解決的問題是什么？這是件很難的事情，絕大多數(shù)創(chuàng)新失敗的原因就是沒有明確具體要解決的問題導(dǎo)致南轅北轍。我國《防震減災(zāi)法》明確提出要做地震預(yù)報(bào)研究，以便讓民眾有足夠的時(shí)間逃生。人幾分鐘就可以逃生，房子和財(cái)物怎么辦？中國的房子要花費(fèi)一家人一輩子的辛苦，顯然研究的重點(diǎn)設(shè)定為準(zhǔn)確的臨震預(yù)報(bào)是不對的。在第一個(gè)步驟中，我們需要重新定義解決的問題，是在大地震中如何保證人的生命及財(cái)物的安全？第二步我們來分析問題模型，分析在強(qiáng)震中是什么威脅了人和財(cái)物的安全？如何克服這些安全隱患？克服這些安全隱患有哪些現(xiàn)成技術(shù)？哪些還需要進(jìn)一步創(chuàng)新？無論是唐山、汶川還是玉樹或者是海地，地震過后整個(gè)城市滿目瘡痍，房子大部分倒塌，絕大部分人是被倒塌的房子砸死或者砸傷，人與財(cái)物同時(shí)毀傷。日本九點(diǎn)零級強(qiáng)震，秘魯八點(diǎn)九級強(qiáng)震，并沒有出現(xiàn)房子大量倒塌的情況，人員傷亡極少，原因很簡單，因?yàn)榉孔雍軋?jiān)實(shí)，足夠抵抗強(qiáng)烈地震。這給我們提供了一個(gè)新思路，即房子安全人基本就安全，那么人和財(cái)物的安全可以合并解決，解決的辦法也很簡單只要讓房子足夠結(jié)實(shí)即可。讓房子具備抗強(qiáng)震的能力在技術(shù)上已經(jīng)非常成熟。我們進(jìn)入第三步來構(gòu)筑理想的結(jié)果，理想的結(jié)果就是即便發(fā)生九級強(qiáng)震，人和房子等財(cái)物都是安全的。這已經(jīng)不是難題，日本、智利做到了，我們國家房屋建造水準(zhǔn)也是國際一流的。我國也有房屋抗震的強(qiáng)制要求，開發(fā)商按照標(biāo)準(zhǔn)建造就是，也不需要增加任何成本。如此看來，地震短臨預(yù)報(bào)這個(gè)世界難題就沒有攻克的意義了。其實(shí)美國、日本等發(fā)達(dá)國家已經(jīng)將重點(diǎn)改為主攻抗震，美國蘭德公司早就提出“與其做地震預(yù)報(bào)，不如將經(jīng)費(fèi)投入到工程抗震�！�
“萃智理論”是一盞明燈，不僅指導(dǎo)我們攻克技術(shù)難題，還可以指引我們解決其他方面的問題，它引領(lǐng)我們稍稍改變思路地震短臨預(yù)報(bào)這個(gè)世界難題便迎刃而解。
作者：王律師，電子郵件：51662214@sohu.com
