[ 董世連 ]——(2011-3-27) / 已閱11930次
域名侵權(quán)爭議解決途徑
作者：董世連 北京知識產(chǎn)權(quán)律師 13910629206 law010@126.com
隨著互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的高度發(fā)展，虛擬的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為市場競爭的重要手段和組成部分，市場競爭主體為了追逐網(wǎng)絡(luò)所帶來的最大利益，在注冊和使用網(wǎng)絡(luò)域名的過程中，經(jīng)常使用與他人的注冊商標(biāo)、知名商號、知名商品名稱等相同或近似的標(biāo)識。因此，這些商標(biāo)權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)、商號權(quán)等在先權(quán)利不可避免的受到侵犯。
當(dāng)在先合法權(quán)益受到侵犯時(shí)，根據(jù)現(xiàn)行的規(guī)定，域名爭議解決途徑主要有兩種，一種是行政裁決，向域名爭議解決機(jī)構(gòu)投訴，要求無條件轉(zhuǎn)移侵權(quán)域名歸在先權(quán)利人所有；另一種是通過司法途徑，向人民法院提起訴訟，請求域名注冊人停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
下面將兩種解決途徑的依據(jù)和條件進(jìn)行介紹。
一、投訴人向域名爭議解決機(jī)構(gòu)投訴的依據(jù)、條件和結(jié)果。
（一）投訴人向域名爭議解決機(jī)構(gòu)投訴的依據(jù)。
無論是按照《統(tǒng)一域名爭議解決政策》（UDRP）和《統(tǒng)一域名爭議解決政策之規(guī)則》（the Rules）的規(guī)定，還是根據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭議解決辦法》的規(guī)定，任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人認(rèn)為他人已注冊的域名與該機(jī)構(gòu)或個(gè)人的合法權(quán)益發(fā)生沖突的，均可以向適格的爭議解決機(jī)構(gòu)提出投訴。
UDRP和the Rules是由ICANN認(rèn)可的，為以.com、.net、.org等結(jié)尾的頂級域名提供注冊服務(wù)的注冊商所采納，同時(shí)它是域名注冊商和域名注冊人之間的約定(在申請域名注冊時(shí)，有關(guān)規(guī)則就已經(jīng)以附件的形式納入了注冊協(xié)議)。UDRP和the Rules為因域名注冊和使用而引發(fā)的有關(guān)爭議設(shè)定了條款和條件，當(dāng)?shù)谌较蛴蛎麪幾h解決機(jī)構(gòu)提出投訴時(shí)，需以書面方式載明有關(guān)投訴應(yīng)根據(jù)該政策和規(guī)則予以裁決的請求。
根據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭議解決辦法》提出投訴的爭議域名限于由中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心負(fù)責(zé)管理的cn域名和中文域名。所爭議域名注冊期限滿兩年的，域名爭議解決機(jī)構(gòu)不予受理。
（二）投訴人投訴時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情形核實(shí)是否同時(shí)具備以下條件
1、被投訴的域名與投訴人享有民事權(quán)益的名稱或者標(biāo)志相同，或者具有足以導(dǎo)致混淆的近似性；
2、被投訴的域名持有人對域名或者其主要部分不享有合法權(quán)益；
3、被投訴的域名持有人對域名的注冊或者使用具有惡意。
（三）投訴人投訴時(shí)應(yīng)該核實(shí)被投訴人是否具有以下構(gòu)成惡意行為。
1、注冊或受讓域名的目的是為了向作為民事權(quán)益所有人的投訴人或其競爭對手出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名，以獲取不正當(dāng)利益；
2、多次將他人享有合法權(quán)益的名稱或者標(biāo)志注冊為自己的域名，以阻止他人以域名的形式在互聯(lián)網(wǎng)上使用其享有合法權(quán)益的名稱或者標(biāo)志；
3、注冊或者受讓域名是為了損害投訴人的聲譽(yù)，破壞投訴人正常的業(yè)務(wù)活動，或者混淆與投訴人之間的區(qū)別，誤導(dǎo)公眾；
4、其他惡意的情形。
（四）裁決的結(jié)果
域名爭議解決機(jī)構(gòu)作出的裁決只涉及爭議域名持有者信息的變更。域名爭議解決機(jī)構(gòu)的專家組認(rèn)定投訴成立的，應(yīng)當(dāng)裁決注銷已經(jīng)注冊的域名，或者裁決將注冊域名轉(zhuǎn)移給投訴人。專家組認(rèn)定投訴不成立的，應(yīng)當(dāng)裁決駁回投訴。
二、權(quán)利人向人民法院提起訴訟的法律依據(jù)、條件和結(jié)果。
（一）權(quán)利人向人民法院提起訴訟的法律依據(jù)
根據(jù)《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競爭法》和最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等法律法規(guī)，在先、合法注冊或使用的商標(biāo)、企業(yè)名稱、知名商品名稱等均受法律保護(hù)。具體案件，根據(jù)爭議的法律關(guān)系的性質(zhì)和具體情形，確定相應(yīng)的案由和法律依據(jù)，向人們法院提起訴訟。
（二）權(quán)利人提起訴訟時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情形核實(shí)以下條件
1、原告請求保護(hù)的民事權(quán)益合法有效；
2、被告域名或其主要部分同原告要求保護(hù)的權(quán)利客體之間具有相似性，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)；
3、被告對該域名或其主要部分不享有權(quán)益，也無注冊、使用該域名的正當(dāng)理由；
4、被告對該域名的注冊、使用具有惡意。
對同時(shí)符合以上各項(xiàng)條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告注冊、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭。
（三）人民法院如何認(rèn)定被告對該域名的注冊、使用具有惡意。
被告的行為被證明具有下列的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有惡意：
1、為商業(yè)目的將他人馳名商標(biāo)注冊為域名的；
2、為商業(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆，誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點(diǎn)的 ；
3、曾要約高價(jià)出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當(dāng)利益的；
4、注冊域名后自己并不使用也未準(zhǔn)備使用，而有意阻止權(quán)利人注冊該域名的；
5、具有其他惡意情形的。
以上情形具備其一即可認(rèn)定為具有惡意，但是，被告舉證證明在糾紛發(fā)生前其所持有的域名已經(jīng)獲得一定的知名度，且能與原告的注冊商標(biāo)、域名等相區(qū)別，或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的，人民法院可以不認(rèn)定被告具有惡意。
（四）訴訟案件判決結(jié)果
人們法院認(rèn)定域名注冊、使用等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭的，可以判令被告停止侵權(quán)、注銷域名，或者依原告的請求判令由原告注冊使用該域名；給權(quán)利人造成實(shí)際損害的，可以判令被告賠償損失。
因此，現(xiàn)行的法律體系已經(jīng)構(gòu)建起了域名的基本法律秩序，為實(shí)踐中大量的域名糾紛指明了具體的解決方案，有力地解決目前大量存在的域名糾紛，為權(quán)利人合法權(quán)益的維護(hù)和網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展提供了有力的法律保障。（作者：董世連，北京知識產(chǎn)權(quán)律師，執(zhí)業(yè)于北京市中銀律師事務(wù)所，電話：13910629206，郵箱：law010@126.com,QQ:269907836，MSN：dongshilian@hotmail.com，個(gè)人博客：http://blog.sina.com.cn/donglvshi）
附部分相關(guān)法律規(guī)定條文：
第一部分：行政裁決投訴依據(jù)：
1、《統(tǒng)一域名爭議解決政策》第1條，本統(tǒng)一域名爭議解決政策已經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)名稱和數(shù)碼分配公司（ICANN）所采納，并以附件的形式并入你方的注冊協(xié)議。該政策為你方與我方（域名注冊商）以外的任何其他方之間因你方所注冊的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名的注冊及使用而引發(fā)的有關(guān)爭議設(shè)定了條款和條件。本政策第4條所規(guī)定的解決程序?qū)⒏鶕?jù)《統(tǒng)一域名爭議解決政策之規(guī)則》和選定的行政爭議解決服務(wù)提供者的《補(bǔ)充規(guī)則》而進(jìn)行。
2、《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭議解決辦法》第二條 本辦法適用于因互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名的注冊或者使用而引發(fā)的爭議。所爭議域名應(yīng)當(dāng)限于由中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心負(fù)責(zé)管理的CN域名和中文域名。但是，所爭議域名注冊期限滿兩年的，域名爭議解決機(jī)構(gòu)不予受理。
第二部分：司法途徑起訴依據(jù)：
1、《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條人民法院在審理域名糾紛案件中，對符合本解釋第四條規(guī)定的情形，依照有關(guān)法律規(guī)定構(gòu)成侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)適用相應(yīng)的法律規(guī)定；構(gòu)成不正當(dāng)競爭的，可以適用民法通則第四條、反不正當(dāng)競爭法第二條第一款的規(guī)定。 涉外域名糾紛案件，依照民法通則第八章的有關(guān)規(guī)定處理。
2、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為：（三）將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。
3、《民法通則》第四條 民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則。
總共2頁 1 [2]
下一頁
