色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 析掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

    [ 張紅圈 ]——(2011-7-11) / 已閱9422次

    近日筆者經(jīng)常收到關(guān)于貪圖小便宜買下贓物,而導(dǎo)致涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的相關(guān)咨詢問題,大部分人都因并不了解此罪名,而不得已和盜竊犯等一同接受改造。為避免更多類似事情的發(fā)生,特收集此罪的相關(guān)內(nèi)容,以供大家參考:
    一、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的構(gòu)成要件研究:
    1、本罪的客體
    本罪名在《刑法》分則中處于第六章第二節(jié)妨害司法罪中,因此,從一般客體來說,其犯罪客體為司法機(jī)關(guān)的正常活動。本罪的具體客體,有人認(rèn)為是“司法機(jī)關(guān)追索財物的正;顒印保灿腥苏J(rèn)為是“司法機(jī)關(guān)查明犯罪證明犯罪的活動”。我認(rèn)為這兩者均不能涵蓋本罪的全部具體客體。一方面,犯罪所得及犯罪所得收益是案件的重要物證,能夠證明案件的事實及贓物去向,并印證犯罪分子的犯罪動機(jī)等,對于查明案件事實,證明犯罪有著重要作用;另一方面,根據(jù)我國《刑法》第六十四條規(guī)定,犯罪所得和犯罪所得收益是司法機(jī)關(guān)應(yīng)依法追繳的范圍,行為人掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益,在客觀上給司法機(jī)關(guān)追繳犯罪所得及收益的活動造成了妨害,因此,本罪的客體應(yīng)當(dāng)是司法機(jī)關(guān)正常查明犯罪,追繳犯罪所得及收益的活動。
    2、本罪的主觀方面
    要求必須是一種明知,對于本罪的明知有兩個方面必須注意,一是明知的內(nèi)容。應(yīng)該是明知該物品可能是犯罪所得和犯罪所得收益,只要行為人知道該物品可能是犯罪所得時,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其主觀上是明知,而不要求行為人必須明知該物品是什么具體的犯罪所得,是如何所得,該物品具體是什么物品,有何價值等。二是明知的程度。行為人明知的程度必須達(dá)到知道是他人的犯罪所得或犯罪所得收益,而不能是一般違法所得。因而如果行為人只是知道該物品是他人違法所得,那么侵犯的將不再是司法秩序而是行政秩序,自然不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成本罪。
    3、本罪的客觀方面
    根據(jù)《刑法》第三百一十二條的規(guī)定,本罪客觀方面包括“窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞”的行為。窩藏,是指為犯罪分子提供藏匿犯罪所得及其收益的處所,有隱匿、保管的主觀故意。轉(zhuǎn)移,是指將犯罪分子搬動、運輸其犯罪所得及其收益。窩藏和轉(zhuǎn)移均要求其犯罪程度達(dá)到足以影響司法機(jī)關(guān)正常的查明犯罪、追繳犯罪所得及其收益活動的程度,如在一個房間內(nèi)的轉(zhuǎn)移贓物行為不能構(gòu)成本罪的客觀行為。收購,主要是針對1992年兩高有關(guān)司法解釋中所說的“低價購進(jìn)、高價賣出”的行為,司法實踐中主要是針對以收購廢品為名大量收購贓物的行為,是指有償購入,然后再高價出賣的情況。要注意區(qū)別“收購”與“收買”的區(qū)別,收買是指買贓自用,其主觀上是一種貪圖便宜的心理,而不是故意妨害正常的司法秩序。代為銷售,是指受犯罪分子委托,幫助其銷售犯罪所得及收益的行為。對于本罪的兜底條款“以其他方法”,則應(yīng)當(dāng)根據(jù)其主觀故意及行為是否足以影響司法秩序來進(jìn)行判斷,其核心標(biāo)準(zhǔn)在于掩飾和隱瞞兩種效果。掩飾是通過改變物體的外部形狀的方式達(dá)到與原贓物相區(qū)別,而避免被司法追繳的目的;隱瞞則是通過隱匿、謊稱等方式,在不改變外部形狀的情況下,使犯罪所得及收益及于一種不為人知的地點,避免被司法機(jī)關(guān)追繳。只要采取這兩類方法,達(dá)到了妨害司法活動的程度,則是本罪的客觀行為。
    4、本罪的主體
    本罪的主體是一般主體,即年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人。但是從理論上講,本罪主體不包括上游犯罪實施人,即產(chǎn)生犯罪所得、犯罪所得收益的行為實施人,而是幫助犯罪份子掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的其他人。如果是上游犯罪行為人實施掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益行為,則屬于在犯罪后對贓物的處理行為,在刑法理論上叫后續(xù)行為,為此前上游犯罪行為所吸收,不另行處罰。2009年2月28日全國人大常委會《中華人民共和國刑法修正案(七)》第十條增設(shè)了本罪的單位犯罪。
    二、相關(guān)罪責(zé)原罪問題研究
    掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪是一個下游罪名,必須有上游犯罪的存在才能構(gòu)成本罪,但是本罪名中所規(guī)定的上游犯罪,是一種犯罪行為還是必須要以觸犯具體罪名為前提,司法界認(rèn)識不一。
    刑法中,有這種類似表述的一共有兩種,一處是《刑法》第十七條第二款規(guī)定的:“已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任!绷硪惶幨恰缎谭ā返诙倭艞l規(guī)定的:“犯盜竊、詐騙、搶奪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪名而當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰!睂τ诘谝环N情形,全國人大常委會法制工作委員會在2002年7月24日對最高人民檢察院的答復(fù)中已經(jīng)明確,《刑法》第十七條第二款規(guī)定的是具體的犯罪行為而不是具體的罪名。對于第二處轉(zhuǎn)化型搶劫的規(guī)定,目前“兩高”及全國人大均沒有作出明確,在理論界和司法實務(wù)中也有爭議,有人認(rèn)為只要是有犯罪行為即可,有人則認(rèn)為必須構(gòu)成詐騙、盜竊或搶奪犯罪。但最高人民法院于2005年12月21日出臺的《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十條第一款規(guī)定:“已滿十四周歲不滿十六周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財物,為窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證,當(dāng)場使用暴力,故意傷害致人重傷或死亡的,或者故意殺人的,應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰!备鶕(jù)這一條規(guī)定,已滿十四周歲不滿十六周歲的人,不可能成為轉(zhuǎn)化型搶劫罪的主體,因為已滿十四周歲不滿十六周歲的人雖然在客觀上實施了盜竊、詐騙或搶奪犯罪行為,但是由于該三類罪不是其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的八類犯罪之一,因此他們不能構(gòu)成盜竊、詐騙或搶奪罪,所以也不能轉(zhuǎn)化為搶劫罪,只能以故意傷害或故意殺人定罪處罰。
    根據(jù)最高人民法院的司法解釋,其對于構(gòu)成下游罪名的犯罪要求必須是觸犯具體罪名,而不僅僅是實施了犯罪行為。根據(jù)其司法解釋的精神,那么本罪的犯罪嫌疑人要掩飾、隱瞞的犯罪所得、犯罪所得收益,則必須是他人構(gòu)成犯罪行為的所得或收益。
    假如說一個十五歲的未成年人盜竊了3萬元現(xiàn)金,其父親明知并為其掩飾、隱瞞了該3萬元,雖然其父親主觀上明知是其子盜竊所得,客觀上也實施了掩飾、隱瞞的行為。但是由于其子由于未滿十六周歲,不能構(gòu)成盜竊罪,本罪的上游犯罪不成立,所以其父親自然也不能構(gòu)成下游犯罪的掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。但在實踐中我們也要注意一點,即數(shù)人單獨盜竊均未達(dá)到數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)未構(gòu)成犯罪,但窩藏者總共窩藏的數(shù)額超過盜竊罪數(shù)額較大起點的,能否認(rèn)定為掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪?筆者認(rèn)為,根據(jù)罪刑法定原則,在立法沒有明確犯罪多次或數(shù)額作為構(gòu)成本罪的情況下,應(yīng)當(dāng)不能認(rèn)定構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。
    三、案例
    因為貪圖小利,無錫市民趙某低價收購了兩輛被盜的電動自行車,他被無錫市崇安區(qū)法院以掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑七個月,不得不與兩名盜竊犯一起接受改造。趙某今年六十多歲,已退休在家。平日常去街道里的理發(fā)店洗頭,久而久之與老板娘周某混熟了。2009年6月,周某在幫趙某洗頭時,問他有輛舊的電動車要不要買。趙某看車后發(fā)現(xiàn),車有九成新,只要500元,比市價便宜多了,于是他就買下了該車。2009年7月,還是在這家理發(fā)店內(nèi),趙某又以800元的價格收購了另一輛電動自行車。 原來理發(fā)店老板娘周某的朋友蔣某沒有工作,平時就靠小偷小摸過日子。在周某的授意下,蔣某多次到附近一家公司車間樓梯口,采用掰龍頭鎖、工具撬鎖的手法,竊取電動車。 法院審理認(rèn)為,被告人周某、蔣某結(jié)伙盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,判處被告人周某犯盜竊罪,判處有期徒刑一年三個月,犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑七個月,決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月。蔣某犯盜竊罪,判處有期徒刑一年。 而有些倒霉略顯“無辜”的被告人趙某則被法院以掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑七個月,并歸還贓物。 承辦法官指出,從本案的主觀要件看,趙某在明知是贓物的情況下依然購買被盜電動車,有犯罪的故意。根據(jù)案件的客觀事實予以分析,普通市民對電動車價行情十分了解,2000元市價一輛新電動車以500元賣出,應(yīng)該很容易分辨此車是被盜贓車無疑,可被告人卻依然購買,幫助銷贓,因此構(gòu)成犯罪。 承辦法官提醒廣大市民,眼下二手電動車為許多市民所青睞,購買的人越來越多,但“君子愛車,取之有道”。購買二手電動車的時候,一定要在正規(guī)場合,按照相關(guān)規(guī)定辦好過戶、轉(zhuǎn)讓手續(xù)。

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    日韩高清欧美| 真人第一次毛片| 内射在线| 久久久夜夜| 色婷婷亚洲一区二区综合| 婴儿手臂般紫黑色粗大| 国产高清精品福利私拍国产写真| 777片理伦片在线观看| 射进去| 中文无码成人AV在线播放| 婷婷五月在线影院| 你懂的在线| 人人干人人干| 久久毛片精品| 日本—中文—欧美| 日韩欧美亚洲一区| 国产精品乱人伦一区二区| 狠狠色综合网| 国产传媒专区| 国产成人亚洲综合无码| 精品久久10| 中文字幕无码乱码人妻系列蜜桃 | 石棉县| 亚洲 中文字幕 日韩 无码| 久久人人妻| 国产精品流白浆无码流畅看| 国产欧美日韩精品成人专区| 成人欧美日韩一区二区三区| 91中文在线| 午夜天堂精品久久久久| 91l九色丨老熟女专场| 亚洲H精品动漫在线观看| 一个人看的WWW高清免费资源| 夜夜嗨AⅤ国产精品| 涩爱av接入口| 99欧美久久| av日韩综合网| 日本一区二区久久| 久久成人乱码欧美精品一区二区| 亚洲狠狠婷婷综合久久久久| 日韩人妻双飞一区二区三区|