色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 論共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房之法律問題

    [ 蔣拯 ]——(2011-12-9) / 已閱11837次

    共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房法律問題研究

    蔣拯(西南政法大學(xué) 貴州省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳)


    〔摘要〕 在《住房保障法》起草中,有關(guān)部門提出設(shè)立“共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房”對現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)適用住房制度進(jìn)行改造。共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房制度涉及諸多法律問題,需要法學(xué)界深入探討。本文對“共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房”的由來、相關(guān)權(quán)利主體間的權(quán)利義務(wù)內(nèi)涵進(jìn)行了深入分析,并對主體間的連帶責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問題進(jìn)行了探討。
    〔關(guān)鍵詞〕共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房,住房保障法,探討

    作者介紹:蔣拯(1972-),男,布依族,貴州獨(dú)山人,西南政法大學(xué)2009級民法專業(yè)博士研究生(全日制),貴州省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳法規(guī)處副處長;研究方向:物權(quán)法、房地產(chǎn)法。重慶,401120。

    一、“共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房”提法的由來
    《住房保障法》于2008年11月被列入11屆全國人大常委會五年立法規(guī)劃,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部負(fù)責(zé)該法起草工作,目前《住房保障法(征求意見稿)》已進(jìn)入審查階段。該征求意見稿參考了英國“共有產(chǎn)權(quán)”保障性住房制度和我國淮安市的共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房模式。英國“共有產(chǎn)權(quán)”的保障性住房模式是:“共有產(chǎn)權(quán)”的房屋由政府直接投資建設(shè),供應(yīng)對象是低收入家庭。購買者可以先取得房屋部分產(chǎn)權(quán),沒有取得產(chǎn)權(quán)的部分繳納租金,在收入增加以后必須買下整套住房,政府再用該資金建房。[1](p.72-73)淮安共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房模式是:將經(jīng)濟(jì)適用房劃撥土地變?yōu)槌鲎屚恋,住房價(jià)格參照商品房執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)(一般低于同期、同區(qū)段商品房銷售價(jià)格的5%-10%),購房人實(shí)際出資額與房價(jià)總額的差價(jià)顯化為政府出資,按購房人和政府各自的出資比例構(gòu)成共有產(chǎn)權(quán)。以此替代傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)適用住房的保障模式,變經(jīng)濟(jì)適用房與商品房的“雙軌制”為“單軌制”。而比例主要分為政府和個人5:5和3:7兩種。共有產(chǎn)權(quán)住房上市或退出時(shí)只要購買政府的產(chǎn)權(quán)部分或按比例與政府分成即可,并實(shí)行人性化操作辦法,即5年內(nèi)原價(jià)購買,5至8年加同期貸款利息,8年后則按市場評估價(jià)購買或按比例就轉(zhuǎn)讓收益分成。因家庭困難不能購回的,就像原來的經(jīng)濟(jì)適用住房一樣繼續(xù)使用。[2]該征求意見稿提出由政府和個人共有經(jīng)濟(jì)適用住房。擬規(guī)定:配售的住房由承購人和政府按份共有,共有份額按照各自的出資比例核定。政府的出資額按照土地出讓金減讓額、稅費(fèi)減免額、財(cái)政貼息額之和計(jì)算。購買住房滿五年,承購人經(jīng)批準(zhǔn)可以按照屆時(shí)住房市場價(jià)格購買政府享有的住房份額,取得全部份額;也可以按照屆時(shí)住房市場價(jià)格將共有的住房整套轉(zhuǎn)讓,所得收益按照共有份額分配,政府在同等條件下享有優(yōu)先購買的權(quán)利。2010年4月27日,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)適用住房管理有關(guān)問題的通知》,要求:“按照配售經(jīng)濟(jì)適用住房時(shí)承購人與政府的出資比例,確定上市所得款項(xiàng)的分配比例、政府優(yōu)先購買權(quán)等管理事項(xiàng)。其中,政府出資額為土地出讓金減讓、稅費(fèi)減免等政策優(yōu)惠之和!苯陙,上海市將申購者和政府以一定比例“共有產(chǎn)權(quán)”的模式引入經(jīng)濟(jì)適用住房,受到中低收入家庭的廣泛歡迎。[3]可見,我國“共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房制度”已進(jìn)入探索實(shí)施階段。
    二、共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房涉及的主要法律問題
    (一)共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房共有人—— 政府和承購人之間的關(guān)系包括行政關(guān)系和民事關(guān)系。共有,是現(xiàn)代物權(quán)法的一種所有權(quán)形式,指兩個或兩個以上的權(quán)利主體就同一個財(cái)產(chǎn)共同享有所有權(quán)的法律制度。[4](p.235) 在共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房的銷售、持有及退出過程中,政府的審批及監(jiān)管行為是具體行政行為,申請人或者保障對象對住房保障審核、調(diào)整、退出的決定以及行政處罰不服的,可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。而作為共有人,根據(jù)《物權(quán)法》平等原則,其間的共有關(guān)系本身是平等主體間的民事關(guān)系。
    (二)共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房涉及四個“ 共有”問題。第一,對土地使用權(quán)的共有。房屋占用的國有土地所有權(quán)屬于國家,而一個小區(qū)的土地使用權(quán)是沒有具體劃分到戶的,而是由各個房屋所有權(quán)人(業(yè)主)共有。在購買共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房時(shí),土地出讓金已算入房價(jià)之中。在將來土地使用權(quán)續(xù)期需要交納土地出讓金時(shí),將會要求各共有人分擔(dān)。第二,對房屋所有權(quán)的共有。共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房,顧名思義就是由政府和個人按一定比例共有經(jīng)濟(jì)適用住房所有權(quán)。第三,對建筑物區(qū)分所有權(quán)共有部分的共有。在共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房由政府和購房人共有的同時(shí),政府和購房人的聯(lián)合體與其他業(yè)主共同享有建筑物共用部分之所有權(quán)。第四,購房人家庭對所購經(jīng)濟(jì)適用住房涉及的諸項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的共有。建設(shè)部等七部門2007年發(fā)布的《經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》,明確經(jīng)濟(jì)適用住房制度解決的是城市低收入家庭的住房困難問題。由此可見,購買的主體是家庭(房產(chǎn)證上可只表現(xiàn)為家庭成員之一人),家庭成員之間自然對所購經(jīng)濟(jì)適用住房形成共同共有關(guān)系。
    (三)共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房的共有性質(zhì)是按份共有。[5](P.345-352)《住房保障法》(征求意見稿)的思路是:配售的保障性住房由承購人和政府按份共有,共有份額按照各自的出資比例核定。承購人的出資額按照保障性住房的配售價(jià)格計(jì)算。政府的出資額按照土地出讓金減讓額、稅費(fèi)減免額、財(cái)政補(bǔ)貼額之和計(jì)算。購房滿五年,經(jīng)批準(zhǔn)承購人可以按照屆時(shí)住房市場價(jià)格購買政府的份額,取得全部份額;也可以按照屆時(shí)住房市場價(jià)格將共有的住房整套轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓所得收益按照共有份額分配。如果比例確定得不合理,將會使政府和購房人的利益失衡,不能實(shí)現(xiàn)公平、公正之目的。存在的問題是維修基金、裝修費(fèi)用、“三通費(fèi)”如何分擔(dān)?是否納入共有人共同負(fù)擔(dān)范圍?
    1.關(guān)于維修基金是否應(yīng)列入共同負(fù)擔(dān)范圍。建設(shè)部、財(cái)政部《住宅專項(xiàng)維修資金管理辦法》第7條規(guī)定:商品住宅的業(yè)主每平方米建筑面積交存首期住宅專項(xiàng)維修資金的數(shù)額為當(dāng)?shù)刈≌ㄖ惭b工程每平方米造價(jià)的5%至8%。第28條規(guī)定:房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),結(jié)余的住宅專項(xiàng)維修資金隨房屋所有權(quán)同時(shí)過戶。由于政府與承購人在共有經(jīng)濟(jì)適用住房時(shí),實(shí)際是共同成為了該住房的業(yè)主。加之,五年后上市轉(zhuǎn)讓給其它承購人時(shí),成交價(jià)實(shí)際上是考慮了維修基金剩余額度的(新建住宅前五年維修量少,滿五年交易時(shí)維修基金剩余比例較大),由原購房人獨(dú)自交納(不列入共有份額),而由政府與其按比例分成不公平。因此,房屋維修基金應(yīng)算入房價(jià)由政府與承購人共同分擔(dān),而不宜將其列在房價(jià)外由購房人自己交納。
    2. 關(guān)于房屋裝修費(fèi)用是否應(yīng)列入共同負(fù)擔(dān)范圍。由于裝修費(fèi)用不菲,是否由政府和個人共同負(fù)擔(dān),法律上的意義十分重大,因?yàn)檫@直接影響共有產(chǎn)權(quán)比例和共有人雙方的權(quán)利義務(wù)份額。有人認(rèn)為:盡管政府與承購人共有,但住房由承購人居住,故裝修費(fèi)用應(yīng)由承購人支付。此種說法看似有理,實(shí)則緣于對我國住房產(chǎn)業(yè)政策不了解而發(fā)出的片面之言。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部2008年再次發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)住宅裝飾裝修管理的通知》(建質(zhì)〔2008〕133號),要求各地繼續(xù)貫徹落實(shí)國務(wù)院辦公廳《關(guān)于推進(jìn)住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化提高住宅質(zhì)量的若干意見》(國辦發(fā)〔1999〕72號)和建設(shè)部《商品住宅裝修一次到位實(shí)施導(dǎo)則》(建住房〔2002〕190號),根據(jù)本地實(shí)際,科學(xué)規(guī)劃,分步實(shí)施,逐步取消毛坯房,直接向消費(fèi)者提供全裝修成品房。在這一產(chǎn)業(yè)政策背景下,對共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房如果還規(guī)定裝修費(fèi)用由承購人自付(不列入共同負(fù)擔(dān)范圍),這必然致生兩個問題。一是如果經(jīng)濟(jì)適用住房本身就已是全裝修房,再將裝修費(fèi)用扣除,而由承購人自付,這顯得不合情理,與物權(quán)法也相背。因?yàn)楦鶕?jù)添附理論,裝修后的部分已添附到住房上形成一個所有權(quán),在算房價(jià)時(shí)不應(yīng)將裝修部分排除而僅計(jì)算毛坯房價(jià)格,這在實(shí)務(wù)上很難做到精準(zhǔn)計(jì)算,也不經(jīng)濟(jì)。二是會導(dǎo)致地方政府抵制“推廣全裝修房”這一產(chǎn)業(yè)政策,致生政策與法律之間的沖突。如果硬性作出規(guī)定,那么為了避免出現(xiàn)全裝修房在剝離裝修費(fèi)用由承購人自付時(shí)出現(xiàn)的尷尬,地方政府在推廣共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房時(shí),可能會將房源局限于毛坯房。因?yàn)槭劢o承購人后,由購房人自付裝修費(fèi)用顯得名正言順,政府還節(jié)省了共有成本。但是,這一做法的代價(jià)就是直接違背了國家的產(chǎn)業(yè)政策。另外,在滿五年后賣房時(shí),所作的裝修也還是有一定價(jià)值的(有人在買房時(shí)要求把原來的裝修拆掉,這種情況是很少見的,也不應(yīng)鼓勵),如果出賣后由政府和承購人分成,人們不禁要問:政府分成的權(quán)源基礎(chǔ)是什么?這不正是政府與民爭利的證據(jù)嗎?如果政府可以無緣得利,承購人將寧可選擇不裝修。其實(shí),買房后沒財(cái)力裝修的家庭是不少的,政府?dāng)M推行共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房制度的目的,就是為了解決中低收入家庭(或低收入家庭,政府的提法時(shí)有不同)的住房困難,那么按國家產(chǎn)業(yè)政策使之住上全裝修房有什么不可呢?為此,筆者認(rèn)為應(yīng)按國家產(chǎn)業(yè)政策推廣全裝修房,如果是毛坯費(fèi),應(yīng)將裝修費(fèi)用列入總房價(jià),由政府和個人共同承擔(dān)。
    3.關(guān)于“三通費(fèi)”是否共同承擔(dān)的問題。有不少地方的承購人在接收房屋時(shí),還要交納幾千元的“三通費(fèi)” (水、電、煤氣等配套設(shè)施的開通費(fèi))。而《貴州省城鎮(zhèn)房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理?xiàng)l例》第31條規(guī)定:商品房價(jià)格應(yīng)當(dāng)包括水、電等配套設(shè)施的建設(shè)安裝費(fèi)用。筆者認(rèn)為,貴州等地的做法是有道理的,這些設(shè)施的開通是房屋正常功能得以發(fā)揮的前提,應(yīng)將“三通費(fèi)”包括在房價(jià)內(nèi)。就共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房而言,滿五年上市后,房屋的這些配套設(shè)施也是繼續(xù)存在并發(fā)揮功能的,在共有產(chǎn)權(quán)語境下,由承購人單獨(dú)支付,明顯沒有正當(dāng)且充分的理由。因此,國家應(yīng)統(tǒng)一規(guī)定“三通費(fèi)”包括在房價(jià)內(nèi),由政府與購房人共同承擔(dān)。
    (四)政府和購房人的權(quán)利義務(wù)。
    1.政府的權(quán)利。第一,實(shí)施監(jiān)管的職權(quán)。要求承購人如實(shí)提供有關(guān)資料,履行審批職責(zé)。依法就承購人對建筑物區(qū)分所有權(quán)之專有所有權(quán)及共有所有權(quán)的行使情況進(jìn)行監(jiān)督,對違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的行為予以制止并責(zé)令改正。第二,參與行使建筑物區(qū)分所有權(quán)之成員權(quán)、專有所有權(quán)之處分權(quán)。政府有權(quán)與承購人就行使建筑物區(qū)分所有權(quán)之成員權(quán)進(jìn)行協(xié)商,選出代表行使業(yè)主的重大決策權(quán)。有人認(rèn)為政府不必享有成員權(quán),實(shí)屬不當(dāng)。政府與承購人共同作為業(yè)主,當(dāng)然應(yīng)共同享有成員權(quán),按照按份共有之物權(quán)效力,當(dāng)政府持有份額在50%以上時(shí)就顯得尤為必要。反之,政府不行使業(yè)主之成員權(quán),卻要遵守業(yè)主委員會之決定和物業(yè)管理規(guī)約,實(shí)屬不公!段餀(quán)法》第97條規(guī)定:處分共有之不動產(chǎn),以及對共有不動產(chǎn)作重大修繕的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人同意,但共有人之間另有約定的除外。因此,政府對建筑物專有所有權(quán)之處分權(quán)的行使,亦有權(quán)按照法律規(guī)定或合同約定與作為共有人之承購人共同協(xié)商行使。第三,對住房使用情況的檢查權(quán)。對住房進(jìn)行檢查,是確保承購人依法使用經(jīng)濟(jì)適用住房的應(yīng)然要求。應(yīng)賦予政府在至少一名成年家庭成員在場的情況下,進(jìn)入共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房檢查使用情況。第四,對承購人份額的回購權(quán)和共有住房上市后的收益分成權(quán)。賦予政府回購權(quán),這對經(jīng)濟(jì)適用住房在保障對象之間實(shí)現(xiàn)流轉(zhuǎn),充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)適用住房的保障功能具有重要意義。賦予政府住房上市后的收益分成權(quán),這正是共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房制度設(shè)計(jì)的主要目的之所在,該權(quán)利之行使,將使政府獲得房價(jià)上漲帶來的收益,從而扼制通過經(jīng)濟(jì)適用住房進(jìn)行權(quán)利尋租及牟利行為。[6](P.36)
    2.政府的義務(wù)。第一,不得侵入住宅。基于私有房屋“風(fēng)能進(jìn),雨能進(jìn),國王不能進(jìn)”的法諺和承購人隱私權(quán)的保護(hù),政府不應(yīng)留有共有住房的鑰匙(這也可減輕政府責(zé)任)。政府人員要進(jìn)入共有住房檢查時(shí),必須有一名承購家庭成年成員在場。政府亦不得安排外人與承購人家庭共住。當(dāng)然,承購人有違法嫌疑時(shí),可依法進(jìn)行搜查,則另當(dāng)別論。第二,不得將持有的共有份額單獨(dú)轉(zhuǎn)讓給其他人。如果政府將自有份額單獨(dú)轉(zhuǎn)讓給其他人,則會形成兩個家庭對房屋的共有,必將影響承購人的居住。故政府之共有份額只能轉(zhuǎn)讓給承購人或與承購人之份額同時(shí)轉(zhuǎn)讓給具備購買資格之第三人。第三,服從業(yè)主大會或者業(yè)主委員會的決定,遵守管理規(guī)約!段餀(quán)法》第78條規(guī)定:業(yè)主大會或業(yè)主委員會的決定,對業(yè)主具有約束力。業(yè)主作為建筑物區(qū)分所有權(quán)之成員權(quán)人,享有業(yè)主權(quán)利時(shí),亦承擔(dān)相應(yīng)義務(wù),此為建筑物維持其功用的必要條件之一。政府作為共有業(yè)主,自然不能例外。第四,搞好機(jī)構(gòu)建設(shè),提高服務(wù)質(zhì)量。政府應(yīng)搞好政務(wù)公開,提高監(jiān)管及服務(wù)質(zhì)量,建立高效、公正的共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房管理機(jī)構(gòu)及其體系,以便與承購人建立良好的互動機(jī)制。
    3.承購人的權(quán)利。第一,占有和合理使用的權(quán)利。承購人作為使用人,有權(quán)占有并按住房的用途進(jìn)行合理使用,但不得破壞住房結(jié)構(gòu)或使住房功能受損,也不得擅自出租或出借所購經(jīng)濟(jì)適用住房,否則有違該制度之初衷。第二,行使建筑物區(qū)分所有權(quán)之專有所有權(quán)、共有所有權(quán)和成員權(quán)。我國《物權(quán)法》規(guī)定,業(yè)主對建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營性用房等專有部分享有所有權(quán),對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利(“共同管理的權(quán)利”即指成員權(quán),其它兩項(xiàng)權(quán)利為專有所有權(quán)和共有所有權(quán))。[4](P.166)承購人作為共有人,具體占有和使用經(jīng)濟(jì)適用住房,有權(quán)行使建筑物區(qū)分所有權(quán)之專有所有權(quán)、共有所有權(quán)和成員權(quán),但在行使專有所有權(quán)之處分權(quán)以及成員權(quán)之重大決策權(quán)時(shí),應(yīng)按照法律規(guī)定或合同約定與作為共有人之政府共同協(xié)商行使。[7](P.81)
    第三,購買政府份額的權(quán)利。政府應(yīng)履行在住房上的積極責(zé)任,充分發(fā)揮住房保障功能,“尊重人們追求財(cái)富的進(jìn)取心”。[8](P.715)共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房制度的目的之一就是幫助承購人承擔(dān)部分購房壓力,待其經(jīng)濟(jì)條件好轉(zhuǎn)時(shí),鼓勵承購人購買政府份額獲得全產(chǎn)權(quán),同時(shí)使政府將回收的資金用于為其他符合條件的家庭提供保障。對承購人購買政府份額的申請,一般來講政府都應(yīng)允許,除非承購人出現(xiàn)應(yīng)被強(qiáng)制退出共有關(guān)系的情形。第四,依法處分自有份額的權(quán)利。承購人有權(quán)將自己的份額交由政府回購,也可在滿足一定年限后與政府協(xié)商將房屋上市交易后分成,以退出共有關(guān)系。為了減輕承購人購房壓力,應(yīng)允許其用所購住房的自有份額抵押貸款用于購房。承購人自有份額所對應(yīng)的價(jià)值可以由其繼承人繼承,也可遺贈給他人,但其繼承人或受遺贈人能否取得住房所有權(quán),則有待政府批準(zhǔn),不符合經(jīng)濟(jì)適用住房保障條件的,只能就原承購人份額變現(xiàn)后對應(yīng)的價(jià)值繼承或受遺贈。另外,應(yīng)參照英國的共有產(chǎn)權(quán)住房制度,允許承購人在一定條件下經(jīng)批準(zhǔn)將房屋之部分出借或出租給其他人居住。[1](P.72)這是因?yàn)殡S著家庭成員情況的變化,比如小孩上大學(xué)后有一房間空出,承購人將該空余的房間出租給他人居住,既能給別人帶來便利,又可以給自己帶來收益,符合物盡其用原則。至于承購人還有別的住所,擬將經(jīng)濟(jì)適用住房全部出租,則應(yīng)重新核查其購買資格,由政府將其份額回購。
    4.承購人的義務(wù)。第一,交納物業(yè)管理費(fèi)!段餀(quán)法》第98條規(guī)定:對共有物的管理費(fèi)用以及其他負(fù)擔(dān),有約定的,按照約定;沒有約定或者約定不明確的,按份共有人按照其份額負(fù)擔(dān)。就實(shí)際而言,政府出資但沒有直接占有、使用房屋,承購人直接占有、使用共有住房而沒有向政府付費(fèi),將該住房及其附屬設(shè)施的管理和養(yǎng)護(hù)費(fèi)用由承購人承擔(dān),應(yīng)屬公平。因此,物業(yè)管理費(fèi)應(yīng)當(dāng)由承購人交納。第二,正確使用住房,負(fù)責(zé)房屋專有部分的維修。承購人應(yīng)依住房之用途而為使用,不得改變住房用途和結(jié)構(gòu),不得損害其他人利益。《侵權(quán)行為法》第87條規(guī)定:“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償”。另外,房屋公共部分的維修此前已論述由維修基金支付,而專有部分的維修,承購人作為具體使用者,當(dāng)然自己負(fù)擔(dān)。第三,服從政府監(jiān)管及報(bào)告的義務(wù)。共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房承購人應(yīng)服從政府監(jiān)管,并就其違法、違規(guī)及違約行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在使用住房過程中,在房屋處于危險(xiǎn)之虞時(shí),以及出現(xiàn)需要重大維修等情形時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)向政府報(bào)告。第四,服從業(yè)主大會或者業(yè)主委員會的決定,遵守管理規(guī)約。承購人作為業(yè)主,承擔(dān)該項(xiàng)義務(wù)當(dāng)屬應(yīng)有之義。
    (五)關(guān)于政府和承購人的連帶責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問題。
    1.建筑物致人損害的責(zé)任。一是脫落、墜落責(zé)任!肚謾(quán)責(zé)任法》第85條規(guī)定:“建筑物及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償”。政府作為房源的提供者,作為共有產(chǎn)權(quán)人,當(dāng)建筑物發(fā)生脫落造成他人損害時(shí),應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任,根據(jù)《物權(quán)法》第102條之規(guī)定,當(dāng)屬連帶責(zé)任。而房屋交由承購人實(shí)際控制并使用,擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害的,當(dāng)由承購人承擔(dān)責(zé)任。二是倒塌責(zé)任。第86條規(guī)定:“ 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的,由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因其他責(zé)任人的原因,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的,由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。因此,當(dāng)政府作為經(jīng)濟(jì)適用住房的建設(shè)單位,當(dāng)然應(yīng)根據(jù)該條對受損害的人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。同時(shí),政府將所建經(jīng)濟(jì)適用住房銷售給承購人,對承購人當(dāng)然應(yīng)承擔(dān)房屋質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任。而當(dāng)承購人致使該房屋倒塌造成他人損害時(shí),承購人應(yīng)對該他人負(fù)損害賠償責(zé)任,同時(shí)應(yīng)對政府的所有權(quán)所受損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
    2.費(fèi)用交納的連帶責(zé)任。前已論述維修基金應(yīng)當(dāng)共同交納,故作為共有人之政府和承購人當(dāng)然就維修基金的交納負(fù)連帶責(zé)任。至于物管費(fèi)追繳問題則值得研究,第一,在房屋還未銷售給承購人,政府作為所有人時(shí),應(yīng)由政府交納,而不管是否有人居住。承購人購買該房屋后,作為部分產(chǎn)權(quán)人之承購人占有和使用住房,由其交納物業(yè)管理費(fèi)是合理的。就事實(shí)而言,承購人交納物管費(fèi),對住房的價(jià)值維持是有積極意義的。第二,經(jīng)濟(jì)適用住房的承購人有不少是低收入家庭,生活尚且困難,拖欠物管費(fèi)的情形難免會存在。如果此種情況下政府承擔(dān)連帶責(zé)任(承購人的份額實(shí)際上是可作為擔(dān)保的),會使小區(qū)物業(yè)管理得以正常運(yùn)行,實(shí)是一舉多得的做法。
    3.關(guān)于政府連帶責(zé)任的豁免問題!段餀(quán)法》第102條規(guī)定:“因共有的不動產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù),在對外關(guān)系上,共有人享有連帶債權(quán)、承擔(dān)連帶債務(wù),但法律另有規(guī)定或者第三人知道共有人不具有連帶債權(quán)債務(wù)關(guān)系的除外;在共有人內(nèi)部關(guān)系上,除共有人另有約定外,按份共有人按照份額享有債權(quán)、承擔(dān)債務(wù)。償還債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的按份共有人,有權(quán)向其他共有人追償!庇腥苏J(rèn)為,在《住房保障法》中應(yīng)規(guī)定“承購人和政府不具有連帶債權(quán)債務(wù)關(guān)系”。筆者認(rèn)為共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房,應(yīng)按民事法律關(guān)系來分配法律責(zé)任,而不能輕易排除共有人之法律責(zé)任。政府的豁免責(zé)任應(yīng)受到嚴(yán)格限制,否則就是對法制的破壞,必將對其它民事主體的合法權(quán)益造成損害。因此,政府在維修基金和物管費(fèi)的交納上應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任,而不應(yīng)在《住房保障法》中以條文排除之。
    4.關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)問題。由于不可抗力,比如地震、水災(zāi)、戰(zhàn)爭等原因致使房屋受損,應(yīng)根據(jù)按份共有規(guī)則,各自承擔(dān)所受損失,自無疑義。
     (六)共有房屋登記問題。自2008年7月1日起施行的《房屋登記辦法》( 建設(shè)部令第168號)第13條規(guī)定:共有房屋,應(yīng)當(dāng)由共有人共同申請登記。共有房屋所有權(quán)變更登記,可以由相關(guān)的共有人申請,但因共有性質(zhì)或者共有人份額變更申請房屋登記的,應(yīng)當(dāng)由共有人共同申請。 第24條規(guī)定:房屋登記簿應(yīng)當(dāng)記載房屋自然狀況、權(quán)利狀況以及其他依法應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀氖马?xiàng)。而《物權(quán)法》第104條規(guī)定:按份共有人對共有的不動產(chǎn)享有的份額,沒有約定或者約定不明確的,按照出資額確定;不能確定出資額的,視為等額享有。因此,在房屋登記時(shí)應(yīng)對政府和承購人的份額作出登記。而對相關(guān)的重要問題,也應(yīng)在政府與個人之間的協(xié)議中明確。此外,《房屋登記辦法》第25條規(guī)定:房屋登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)房屋登記簿的記載,繕寫并向權(quán)利人發(fā)放房屋權(quán)屬證書。房屋權(quán)屬證書是權(quán)利人享有房屋權(quán)利的證明,包括《房屋所有權(quán)證》、《房屋他項(xiàng)權(quán)證》等。申請登記房屋為共有房屋的,房屋登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在房屋所有權(quán)證上注明“共有”及各自份額等字樣。同時(shí),縣級以上地方人民政府由一個部門統(tǒng)一負(fù)責(zé)房屋和土地登記工作的,可以制作、頒發(fā)統(tǒng)一的房地產(chǎn)權(quán)證書。
    注:此文已發(fā)表于《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年第11期
    參 考 文 獻(xiàn)

    [1]秦虹.英國住房的共有產(chǎn)權(quán)制度[J],城鄉(xiāng)建設(shè),2007,(9).
    [2]淮安共有產(chǎn)權(quán)住房保障模式創(chuàng)新成果研討會專家發(fā)言摘要,中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào),2010-03-10.
    [3]葉鋒.上海探索經(jīng)濟(jì)適用房共有產(chǎn)權(quán)模式[EB/OL].[2011-10-09]
    http://news.sina.com.cn/c/2011-06-16/112122651747.shtml.
    [4]梁慧星,陳華彬.物權(quán)法[M],北京:法律出版社,2007.
    [5]馬俊駒,余延滿.民法原論[M],北京:法律出版社,2007.
    [6] 賈廣葆,馬似鵬.共有產(chǎn)權(quán):經(jīng)濟(jì)適用房的新模式[J],城市開發(fā),2007(3).
    [7]符啟林.房地產(chǎn)法[M],北京:法律出版社,2004.
    [8]孫憲忠.論物權(quán)法[M],北京:法律出版社,2001.
    [9]王宏哲.住房權(quán)研究[M],北京:中國法制出版社,2008.
    [10]楊立新.共有權(quán)研究[M],北京:高等教育出版社,2003.
    [11]秦虹,張智.經(jīng)濟(jì)適用房的產(chǎn)權(quán)與收益[J],住房保障,2006,(10).
    [12]謝在全.民法物權(quán)(上) [M],北京:中國政法大學(xué)出版社,1999.
    [13]陳華彬.現(xiàn)代建筑物區(qū)分所有權(quán)制度研究[M],北京:法律出版社,1995.


    總共2頁  1 [2]

      下一頁

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    六月丁香七月婷婷| 久久精品无码一区二区三区打耳光| 日本中文字幕影院| 新洲av网| 在线精品无码| 日韩精品| 日韩欧美9一区二区三区少妇| 无码字幕66| 久久久久久久久高清毛片| 久久久精品欧美一区二区| 日韩免费看| 无码福利午夜| 中文字幕-色网| 熟妇人妻系列AV无码一区二区| 粉嫩在线| 日韩欧美被操| av老司机在线| www.激情| AV成人网站中文字幕播放| 中文字幕综合在线分类| 久久久久久久av| 成人色区亚洲色图| 日韩视频一区无码不卡| 久久国产亚洲av无码成都| 日本www视频| 国产精品色| 男男大尺度h动漫无删减| 中文字幕第二色| 日韩欧美国产精品一区二区三区| 国产xxav| 国产av激情| 精品美女一区| 日韩裸中文字幕加勒比| 丁香七月综合在线视频| 成年午夜xx| 久久成人综合| 欧美日韩香蕉| 久久亚洲AV午夜福利精品| 九色最新| 久久综合色色鬼综合色| 江山市|