色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 刑事法官事實(shí)認(rèn)定權(quán)之規(guī)制

    [ 袁小剛 ]——(2012-6-13) / 已閱4732次

    刑事庭法官在審理案件時(shí),認(rèn)定事實(shí)為其首要之任務(wù)。事實(shí)無法認(rèn)定清楚,法官就難以形成被告有罪與否,更無法適用法律。與刑事程序中其他認(rèn)知主體相比,法官的事實(shí)認(rèn)知要求標(biāo)準(zhǔn)最高。法律事實(shí)的認(rèn)定常成為作出判決的基礎(chǔ)。從蘊(yùn)含著無限多樣性的事實(shí)中發(fā)現(xiàn)事實(shí),是一個(gè)建立在綜合法官的感官、遵循法律的基本價(jià)值、法律的思維方式、社會(huì)生活經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的與法律事實(shí)進(jìn)行對(duì)話的過程。正是這一過程的特點(diǎn)使得對(duì)于法律事實(shí)的認(rèn)定產(chǎn)生差異,進(jìn)而使法律判決有了更符合法律精神的要求,因?yàn)榉蛇m用是個(gè)在既定事實(shí)基礎(chǔ)上尋找法律的過程,更多地依賴法官的理性,它是一個(gè)技術(shù)性的思考過程,是個(gè)面對(duì)已知進(jìn)行選擇的過程。而事實(shí)認(rèn)定則是回溯過去試圖重現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生事實(shí)的過程,它依靠的不僅僅是理性,而更多的是一種經(jīng)驗(yàn),是面對(duì)未知進(jìn)行判斷的過程。

    受限于人類目前科技水平,法官無法穿越時(shí)光回到過去對(duì)已經(jīng)發(fā)生的案件看個(gè)究竟,而只能在一堆雜亂無章甚至充滿對(duì)立和矛盾的證據(jù)之間進(jìn)行審查、分析、取舍、判斷,以探求已經(jīng)成為歷史的案件事實(shí)。對(duì)于存在客觀不變證據(jù)、直接證據(jù)的刑事案件,一般情況下法官可以輕而易舉認(rèn)定犯罪事實(shí);對(duì)于明顯存在重大疑點(diǎn)的刑事案件,法官可以依據(jù)疑罪從無原則認(rèn)定被告人無罪。除此之外,還有大量處于“中間地帶”的刑事案件,不僅沒有客觀不變證據(jù)和直接證據(jù),而且間接證據(jù)之間可能也或多或少存在一些矛盾。對(duì)于這些案件,我們既不能輕易認(rèn)定犯罪也不能簡(jiǎn)單疑罪從無,需要法官充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,綜合運(yùn)用間接證據(jù)來認(rèn)定事實(shí)。在證據(jù)運(yùn)用即事實(shí)認(rèn)定權(quán)行使過程中,必須要遵循一些基本規(guī)則對(duì)其進(jìn)行規(guī)制,才能合理地把握疑罪從無,以最大限度地追求“不枉不縱”。

    一、雙重審查規(guī)則

    雙重審查規(guī)則用于規(guī)范單個(gè)證據(jù)的審查,是法官認(rèn)定案件事實(shí)最初環(huán)節(jié)應(yīng)遵循的規(guī)則。雙重審查,是指法官對(duì)證據(jù)的程序?qū)彶榕c實(shí)體審查。程序?qū)彶,是指法官既要審查證據(jù)的收集主體、收集與固定程序是否合法,還要審查證據(jù)是否經(jīng)過當(dāng)庭出示、質(zhì)證的法庭調(diào)查程序。實(shí)體審查,是指法官要審查證據(jù)的證明內(nèi)容是否合情合理、證據(jù)內(nèi)容與案件的關(guān)聯(lián)性或者說證據(jù)的證明力。雙重審查的依據(jù)就是刑訴法及相關(guān)司法解釋的明確規(guī)定以及經(jīng)驗(yàn)法則。

    二、印證規(guī)則

    印證規(guī)則用于規(guī)范對(duì)全案證據(jù)是否確實(shí)、充分的審查判斷,是綜合運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的一項(xiàng)規(guī)則。印證是指證據(jù)證明內(nèi)容上或證明方向上的一致性。印證規(guī)則的運(yùn)用需注意:第一,相互印證應(yīng)當(dāng)以單個(gè)證據(jù)的雙重審查為前提。法官必須通過對(duì)各個(gè)證據(jù)材料的獨(dú)立審查,首先排除那些不具有證據(jù)能力和證明力的證據(jù),以免將一些不確實(shí)的證據(jù)留在證據(jù)體系內(nèi),造成相互印證的假象。第二,相互印證只適用于不同種類證據(jù)之間或者證據(jù)種類相同但來源不同的證據(jù)之間。第三,在只有間接證據(jù)的情況下,證據(jù)之間相互印證是證據(jù)確實(shí)充分的必要條件。間接證據(jù)如不能相互印證,證據(jù)就沒有達(dá)到足以定案的程度。

    三、經(jīng)驗(yàn)法則

    經(jīng)驗(yàn)法則是法官審查單個(gè)證據(jù)與綜合運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的通用規(guī)則。它是人們?cè)谏鐣?huì)實(shí)踐中依據(jù)經(jīng)驗(yàn)所歸納出來的有關(guān)事物性質(zhì)、狀態(tài)及事物間聯(lián)系的知識(shí),是在特定時(shí)空范圍帶有普遍性的規(guī)律。它在訴訟中構(gòu)成法官認(rèn)定案件事實(shí)的背景知識(shí),是進(jìn)行法律推理或事實(shí)認(rèn)定的大前提。它既可以用于判斷單個(gè)證據(jù)的證據(jù)能力和證明力,也可以用于認(rèn)定案件事實(shí)。經(jīng)驗(yàn)法則主要運(yùn)用于以下情形:第一,案件事實(shí)依其本質(zhì)屬性,無法運(yùn)用證據(jù)直接認(rèn)定,則應(yīng)運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則采用推理的方法認(rèn)定。第二,案件事實(shí)依其特點(diǎn),在訴訟中難以收集到直接證據(jù),對(duì)難以查明的案件事實(shí),可運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則予以認(rèn)定。經(jīng)驗(yàn)法則的運(yùn)用是為了解決那些缺乏客觀不變證據(jù)的案件。由于刑事案件發(fā)生具有偶然性,不可能所有的犯罪現(xiàn)場(chǎng)都有目擊證人,都安裝有監(jiān)控設(shè)備或者留下被告人作案的不變證據(jù)。因此,經(jīng)驗(yàn)法則被廣泛運(yùn)用于“中間地帶”的案件中。但一定要注意辯方的辯解,要注意排除合理懷疑。不能排除合理懷疑,經(jīng)驗(yàn)法則不能適用。

    四、排除合理懷疑規(guī)則

    排除合理懷疑規(guī)則是法官最終認(rèn)定案件事實(shí)必須遵循的基本規(guī)則。刑訴法規(guī)定的偵查終結(jié)、提起公訴和有罪判決的標(biāo)準(zhǔn)都是“事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”。法院判錯(cuò)案,與證明標(biāo)準(zhǔn)主觀性太強(qiáng)、不易把握有關(guān)。很多冤錯(cuò)案件,明明存在著不能排除而且影響犯罪事實(shí)認(rèn)定的疑點(diǎn),可是法官單單列出那些可以證明犯罪事實(shí)存在的證據(jù),仍然認(rèn)為“事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分”。這一標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置使得錯(cuò)案很難通過訴訟程序被排除。修改后的刑訴法把該證明標(biāo)準(zhǔn)分解為三個(gè)條件,其中第三個(gè)條件“綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑”具有非常本質(zhì)的現(xiàn)實(shí)意義。需要明確的是,所謂合理懷疑,并非一種想象的、不著邊際的懷疑,也不是那種依靠日常生活經(jīng)驗(yàn)就能夠解釋得通的所謂的證據(jù)之間的“矛盾”,而是其他人作案的可能性不能被排除,或者被告人不具備作案時(shí)間的證據(jù)不能被證偽,或者據(jù)以定案的重要證據(jù)之間的重大矛盾無法得到合理的解釋等情形。在這些情況下,應(yīng)當(dāng)宣告被告人無罪。

    總之,法官就個(gè)案行使事實(shí)認(rèn)定權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)首先按照程序、實(shí)體雙重審查規(guī)則對(duì)單個(gè)證據(jù)進(jìn)行審查。在這一過程中需要結(jié)合程序法或證據(jù)法的規(guī)定和經(jīng)驗(yàn)法則對(duì)證據(jù)進(jìn)行評(píng)判,把不具有證明力和證據(jù)能力的證據(jù)予以排除。在此基礎(chǔ)上,如果存在客觀不變證據(jù)或直接證據(jù),則一般可以直接認(rèn)定犯罪事實(shí)。如果僅有間接證據(jù)或證據(jù)尚有欠缺,則運(yùn)用印證規(guī)則先認(rèn)定作為小前提的案件間接事實(shí),再利用經(jīng)驗(yàn)法則來認(rèn)定犯罪事實(shí)。在運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則時(shí),一定要排除被告人可能無罪的合理懷疑,如果不能排除則不能運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則認(rèn)定有罪,應(yīng)當(dāng)作出無罪認(rèn)定。

    之所以強(qiáng)調(diào)這些規(guī)則在事實(shí)認(rèn)定權(quán)行使過程中的應(yīng)用,確有其現(xiàn)實(shí)意義。司法實(shí)踐中不僅會(huì)出現(xiàn)冤錯(cuò)案件,而且也可能會(huì)出現(xiàn)明顯放縱罪犯的情況。冤錯(cuò)案件會(huì)造成惡劣的社會(huì)影響,而明顯不當(dāng)?shù)匦鏌o罪同樣也可能會(huì)招致嚴(yán)重的后果!安煌鞑豢v”的理想目標(biāo)確實(shí)難以達(dá)至,但我們應(yīng)當(dāng)盡可能地向它靠攏。向它靠攏的路徑就是在規(guī)則的指引下審查判斷證據(jù)、綜合運(yùn)用證據(jù)以及認(rèn)定案件事實(shí)。失去規(guī)則引導(dǎo)和約束的“憑感覺”很可能是一種恣意,很可能是規(guī)避責(zé)任的“擋箭牌”,其將導(dǎo)致沒有理性和說服力的犯罪認(rèn)定或疑罪從無,最終結(jié)果是社會(huì)矛盾的激化和法院公信力的衰減。

    (作者系中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所博士后)
    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    亚洲人妻日韩动漫| 日本熟妇喷水| 久久精品国产毛片| 久久精品中文字幕一区| 大香蕉视频| 久久精品国产2020观看福利| 国产美女高潮久久白浆| 亚洲人免费在线观看视频| 久久亚洲人妻蜜桃AV| 久久国产一区二区三| 寂寞熟妇国产激情久久久| 欧美一区2区三区4区贰佰公司| 五月丁香久久a| 热久久| 无码国产69精品久久久久APP | 人妻熟女一区二区三区| 久久99精品国产99久久6| 国精品99久9在线 | 免费| 国产成人无码17c100| 亚洲AV日韩AⅤ一区二区三区 | 亚洲欧美综合在线观看| 3p露脸| 少妇亚洲AⅤ精品一区二区| 亚州视频第一页| 日韩草逼| 手机免费av片在线观看| 欧美乱操视频| 亚洲精品自拍偷拍| 狼友AV在线| av综合| 色综合天天综合网国产成人网| 中文字幕一区二区三区四区在线| 国产乱码一区二区三区免费下载| 日本网站| 久久99精品国产.久久久久| 日韩你懂的| 蜜桃在线| 亚洲综合无码av一区二区| AV在久久精品| 麻豆91精品91久久久| 四虎永久在线精品免费网址|