[ 楊永紅 ]——(2012-9-7) / 已閱4923次
古羅馬法規(guī)定，權(quán)利人只有在法定時(shí)間內(nèi)才有權(quán)就其特定的權(quán)利向法院請(qǐng)求保護(hù)和判決。也就是說(shuō)，行使訴訟權(quán)利是有時(shí)間限制的，如超過(guò)規(guī)定時(shí)間不行使，訴權(quán)就歸于消滅。
羅馬法的時(shí)效制度，有取得時(shí)效和消滅時(shí)效兩種。前者是一種取得物權(quán)的方法，后者是債消滅的原因(因超過(guò)起訴時(shí)期)。
從時(shí)效制度的沿革講，可分為三個(gè)階段：早期羅馬無(wú)時(shí)效制度，但法律上有取得時(shí)效的規(guī)定，這是時(shí)效制度的萌芽。在最高裁判官法時(shí)期，取得時(shí)效和消滅時(shí)效同時(shí)發(fā)生，開始出現(xiàn)“法定期限訴訟”和“永久訴訟”的區(qū)別。在帝國(guó)時(shí)期至狄奧多西時(shí)代，進(jìn)一步設(shè)定了消滅時(shí)效的規(guī)則，規(guī)定一切訴訟都須按期起訴，法定期限訴訟當(dāng)然不必說(shuō)，即使是永久訴訟也須在規(guī)定的三十年內(nèi)起訴，遇特殊情況可延至四十年。從此，永久訴訟只徒具虛名了。這時(shí)，消滅時(shí)效的規(guī)定，也不同于最高裁判官法時(shí)期。消滅時(shí)效的效力只在消滅訴權(quán)，并不消滅實(shí)體的權(quán)利(最高裁判官法時(shí)期則相反，規(guī)定凡經(jīng)過(guò)一年起訴期后，債權(quán)人喪失權(quán)利，債務(wù)人免除義務(wù))。以后債權(quán)人雖不能起訴請(qǐng)求這種權(quán)利，但可以用訴訟外的方法來(lái)求償，如法定債務(wù)因時(shí)間的經(jīng)過(guò)而復(fù)為自然債務(wù)，此制為近代所采用。因時(shí)效而消滅的債務(wù)，不叫“自債債務(wù)”，而叫“不完全的債務(wù)”。英國(guó)有句法律彥語(yǔ)：“訴訟期限雖然對(duì)于救濟(jì)有妨害，但權(quán)利依然存在”。這反映了對(duì)羅馬時(shí)效制度的繼承。
計(jì)算訴訟時(shí)效，一般從有請(qǐng)求權(quán)之日開始，但出現(xiàn)下列情況時(shí)停止進(jìn)行或中斷：
(1)債權(quán)人未達(dá)適婚年齡(男14歲，女12歲)或未達(dá)成年(25歲)者，時(shí)效停止進(jìn)行。
(2)債務(wù)人對(duì)其所負(fù)債務(wù)曾經(jīng)有認(rèn)知表示的，從認(rèn)知時(shí)起中斷。
(3)法院因故不能行使審判的，時(shí)效視為中斷。
(4)爭(zhēng)訟期不發(fā)生時(shí)效中斷，起訴期限經(jīng)過(guò)至爭(zhēng)訟時(shí)期才被中斷。
(5)時(shí)效因起訴而中斷。
(6)債務(wù)人下落不明，經(jīng)債權(quán)人通知法院后時(shí)效中斷。
