[ 王衛(wèi)洲 ]——(2012-9-10) / 已閱6044次
棗莊郭繼寬自焚事件經(jīng)媒體報道已經(jīng)在全國范圍內(nèi)沸沸揚揚，隨之麻木哥也名揚天下，媒體報道棗莊方面稱已經(jīng)成立工作組調查，這種媒體關注下的調查我們已經(jīng)司空見慣，調查之后”麻木哥”莊福禮會被追責嗎，我看未必！
據(jù)悉”麻木哥”莊福禮目前沒有受到任何處分，”麻木哥”莊福禮法官現(xiàn)在行動自如，到了這種地步還如此自由，調查之速度令人費解。
“麻木哥”莊福禮雖然是郭家的罪人，但是對于對于某些人來講，”麻木哥”莊福禮是馬前卒，是有功之臣，有功之臣被處理掉，以后誰還肯為老大賣命？據(jù)悉株洲、宜黃等強拆引發(fā)自焚的官員經(jīng)媒體曝光之后被撤職，但是風聲一過又官復原職，以前郭家發(fā)生強拆、爆炸、暴力威脅時在媒體不關注時公安、政府從未積極處理，過一段時間媒體不再關注了，監(jiān)管部門會不會恢復以前的習慣？很難說！
要知道，有很多時候地方政府僅僅是對媒體負責，而不是對當事人負責，如廣平違法拆遷事件，廣平縣政府在曝光之前沒有積極去安置拆遷戶，反而是向央視承諾一定安置，難道央視不介入就不需要積極安置了嗎？而央視曝光后廣平拆遷戶問題解決了嗎？就在今年我還接到廣平拆遷戶數(shù)次求助電話，媒體再到廣平采訪一次一切便知分曉。
此案案中有案，為什么經(jīng)歷兩審敗訴后侯宅子村委會還會興致勃勃的再次起訴？為什么本案第一次起訴是在棗莊市中區(qū)法院審理，第二次起訴卻到了齊村鎮(zhèn)政府所在地的齊村鎮(zhèn)法庭？”麻木哥”莊福禮為什么壓著案子不判？為什么在當事人強烈反抗下還要進行協(xié)調？為什么經(jīng)法院領導批評后還要強制評估？難道這一切正常嗎？”麻木哥”莊福禮斷然是被某種勢力所收買或指揮，而這種勢力能夠使得在郭家被打砸、強拆、制爆而公安等司法機關不予處理顯然不容小覷，追究了”麻木哥”莊福禮必然會引出”麻木哥”莊福禮背后的若干人員，涉及面太廣，棗莊能夠將其一網(wǎng)打盡嗎？
作為郭繼寬的代理律師，我深深領會了司法不作為帶來的痛苦，當司法機關不再保護弱勢群體的時候，一個人面對比自己強大的加害者時是多么的無助！當無助到一定程度、而不甘心被凌辱就只能用自殺這種最激烈的方式來發(fā)出抗議！而這種無助在征地拆遷案件中并不稀奇，何止郭繼寬一案！就在郭家事件發(fā)生后12月13日我西安一案件的兩位訴訟代表人被兩個蒙面人帶領的一群暴徒砍成重傷！在這個法治逐步推進、權力逐步收縮的時代，北京拆遷律師站在了風口浪尖，我本人曾受過綁架的威脅、有過被追堵的經(jīng)歷，兩次事件均有數(shù)百名群眾前來保護才得幸免，在棗莊辦案我隱隱感到并不安全，但愿鮮血與生命代價能夠搏得此案司法的公正！
王衛(wèi)洲
2011年12月18日凌晨.棗莊
