[ 李俊杰 ]——(2012-10-23) / 已閱21700次
連帶責(zé)任保證與連帶共同保證的區(qū)別
黑龍江省北安市人民法院 李俊杰
乍眼一看連帶責(zé)任保證與連帶共同保證這兩個(gè)名詞，一般都會(huì)認(rèn)為它們之間沒有什么區(qū)別，即使知道有區(qū)別也不是十分清楚地知道區(qū)別在哪里。要想知道這兩個(gè)詞的區(qū)別我們還得先從保證和保證合同談起。保證是債的擔(dān)保種類中的一種，保證也就是人們俗稱的人保，保證是指第三人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行或不能履行債務(wù)時(shí)，該第三人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)保方式。這里的第三人稱為保證人，保證人所負(fù)擔(dān)的義務(wù)即為保證義務(wù)，也稱為保證責(zé)任。而保證合同是指保證人和債權(quán)人訂立的，在主債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的協(xié)議。保證合同是無償、單務(wù)、諾成性、要式、從合同。
保證的分類有四類，一般保證和連帶保證、單獨(dú)保證和共同保證、定期保證和不定期保證、最高額保證。我們所說的連帶責(zé)任保證和連帶共同保證是在連帶保證和共同保證中才會(huì)出現(xiàn)的，連帶責(zé)任保證和連帶共同保證中的保證人均承擔(dān)連帶責(zé)任，但與誰連帶卻是不同的，連帶責(zé)任保證是在保證人和債務(wù)人之間的連帶，《擔(dān)保法》第十八條第二款規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。即在債務(wù)人不能清償債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)選擇向保證人和債務(wù)人其一或共同主張權(quán)利，而且連帶責(zé)任保證中的保證人沒有先訴辯稱權(quán)，向誰主張權(quán)利是債權(quán)人的權(quán)利。而連帶共同保證是保證人相互之間的連帶，《擔(dān)保法》第十二條規(guī)定，同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。即在債務(wù)人不能清償債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，承擔(dān)連帶保證的保證人不管保證人之間內(nèi)部是否約定有保證份額，對債權(quán)人來講都不具有對抗效力，除非在訂立保證合同時(shí)，債權(quán)人與諸位保證人之間就保證份額有明確的約定，否則內(nèi)部之間的保證份額對債權(quán)人沒有任何的約束力。
連帶責(zé)任保證和連帶共同保證它們之間也有相同之處，就是當(dāng)保證人承擔(dān)了保證責(zé)任之后，保證人享有向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。除此之外連帶共同保證還有自己的獨(dú)特的特點(diǎn)，就是在向債務(wù)人追償不成的情況下，還可以向其他保證人要求清償其內(nèi)部約定的保證份額，如果保證人之間沒有約定保證份額，平均分擔(dān)。
