[ 付潤(rùn)琴 ]——(2012-10-25) / 已閱4231次
【案情】
韓某（男）和李某（女）是通過(guò)別人介紹認(rèn)識(shí)的，在認(rèn)識(shí)三個(gè)月后登記結(jié)婚，韓某按照當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣一次性給付了李某一定的彩禮錢(qián)�；榍绊n某一直未告訴李某自己患有性功能障礙的疾病，由于剛結(jié)婚夫妻感情較好，李某一直也未在意，并積極幫助韓某到處求醫(yī)治療。一年后，韓某久治不愈，夫妻感情日漸變僵，后李某經(jīng)常住娘家不回來(lái)，并最終要求離婚。而韓某則要求李某將結(jié)婚時(shí)候贈(zèng)送的彩禮返還于他，對(duì)于韓某的要求能否得到支持，有幾種不同意見(jiàn)。
【分歧】
第一種意見(jiàn)認(rèn)為，韓某的訴求不能得到支持。法律規(guī)定，夫妻雙方辦理結(jié)婚登記后的彩禮返還需要以離婚為前提，而法院判決離婚的條件是雙方?jīng)]有建立夫妻感情或感情確已破裂，韓某性功能障礙這一理由不足以證明夫妻沒(méi)有建立感情或感情確已破裂，所以李某的離婚要求不予支持，也不存在對(duì)韓某的彩禮返還訴求支持與否的問(wèn)題。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為，韓某的要求可以得到支持。在司法實(shí)踐中，只要夫妻一方具有生理缺陷及其他原因不能發(fā)生性行為、且難以治愈的，另一方起訴到法院的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。此時(shí)，按照風(fēng)俗習(xí)慣給付的彩禮理應(yīng)一并予以返還。
【管析】
筆者贊成第二種意見(jiàn)，理由如下：
1、李某的離婚請(qǐng)求應(yīng)該得到支持�！痘橐龇ā返谌䲢l規(guī)定，…有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿(mǎn)二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。前面五點(diǎn)屬于離婚過(guò)錯(cuò)一方主觀(guān)方面的原因，后一款屬于客觀(guān)方面的原因，其中第（五）點(diǎn)屬于主觀(guān)方面的兜底條款，也即是，只要有其他與前四點(diǎn)同等性質(zhì)的未列舉情形，也即構(gòu)成法定離婚理由�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》（法[民]法[1989]38號(hào)1989年12月13日）規(guī)定，“……根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。1．一方患有法定禁止結(jié)婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的�！毙陨钍腔橐黾彝ズ湍烂罎M(mǎn)的必要條件，一個(gè)缺乏“性福”的婚姻往往不會(huì)幸福。本案中，韓某患有性功能障礙一病，經(jīng)過(guò)一年多的治療仍不見(jiàn)好，可以作為該意見(jiàn)中“夫妻感情破裂”的認(rèn)定情形，因而李某的離婚請(qǐng)求應(yīng)該得到支持。
2、韓某的彩禮返還請(qǐng)求應(yīng)該得到支持，但只是適當(dāng)返還一部分�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ罚ㄏ路Q(chēng)《婚姻法解釋?zhuān)ǘ罚┑谑畻l規(guī)定：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。根據(jù)該法條規(guī)定，雙方當(dāng)事人已經(jīng)結(jié)婚的，離婚后彩禮原則上不予返還，但在司法實(shí)踐中，法官處理該類(lèi)案件時(shí)存在諸多種例外情形，需要綜合考慮其他因素，適當(dāng)裁量。就本案來(lái)看，因?yàn)轫n某與李某正式辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，婚后又共同生活了一年多的時(shí)間，且不存在韓某給付彩禮后生活陷入了困難的狀態(tài)，故韓某主張彩禮返還的訴求似乎均不屬于上述法條規(guī)定的情形，因而推斷出李某不應(yīng)返還結(jié)婚彩禮的結(jié)論。但筆者認(rèn)為至少應(yīng)考慮以下二點(diǎn)原因：1、離婚訴求先是李某提出來(lái)的，韓某對(duì)此不存在過(guò)錯(cuò)。雖然李某離婚的理由是因?yàn)轫n某患有性功能障礙，但這并不是韓某主觀(guān)上所希望造成的，實(shí)際上韓某本身也是受害者，他要承受身體和精神上的雙重壓力，故而不應(yīng)將此婚姻的不幸歸結(jié)為韓某的過(guò)錯(cuò)。2、雙方婚后共同生活時(shí)間并不很長(zhǎng)。理論界通常以共同生活時(shí)間達(dá)兩年，來(lái)作為衡量彩禮應(yīng)否返還的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為只有共同生活時(shí)間在兩年以上的，彩禮才可以不予返還，否則應(yīng)該適當(dāng)返還。夫妻之間只有具備相互扶助、共同生活的經(jīng)歷的才算是共同生活，韓某與李某婚后生活在一起長(zhǎng)達(dá)一年多時(shí)間，具有履行夫妻義務(wù)的形式要件，應(yīng)認(rèn)定為是共同生活，但不構(gòu)成理論與實(shí)踐中彩禮不予返還的法定理由，所以，李某應(yīng)該適當(dāng)返還一部分彩禮錢(qián)給韓某。
3、以相關(guān)法條規(guī)定為前提，應(yīng)綜合男女雙方的家庭經(jīng)濟(jì)狀況、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平及風(fēng)俗習(xí)慣、雙方共同生活期間為家庭的付出情況等多種因素進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖杂刹昧浚詈鬀Q定李某應(yīng)該適當(dāng)返還的彩禮份額。
�。ㄗ髡邌挝唬航魇±璐ǹh人民法院）
