[ 嚴(yán)正 ]——(2012-11-23) / 已閱5531次
熊某某于2011年9月1日因犯販賣毒品罪經(jīng)一審法院判處有期徒刑九年并處罰金15000元，因不服該判決，上訴至上級(jí)法院。在上訴期間，其于2011年10月8日向鄰縣公安機(jī)關(guān)檢舉他人販賣毒品的事實(shí)，鄰縣公安機(jī)關(guān)根據(jù)其檢舉線索成功抓獲販賣毒品的犯罪人員一名，并于2011年12月30日出具了關(guān)于熊某某立功的證明，認(rèn)定熊某某的檢舉行為是重大立功行為。但2011年11月28日上級(jí)法院以原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，裁定維持原判。終審判決后，熊某某認(rèn)為二審判決未認(rèn)定其有重大立功行為的事實(shí)，提交了鄰縣公安局認(rèn)定其重大立功的證明向一審法院申請(qǐng)?jiān)賹�，要求認(rèn)定其由重大立功行為，依法應(yīng)減輕其刑罰。
該案涉及到一個(gè)法律問(wèn)題，即當(dāng)事人在一審判決宣判后才有重大立功行為的（建立在熊某某一審判決之前就已知他人犯罪事實(shí)的基礎(chǔ)上），應(yīng)如何處理。
1、從二審審理的角度。在二審審理中，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條的規(guī)定“第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)�，�?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判�！倍䦟彂�(yīng)針對(duì)原審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行審理，該案中，在原審審理時(shí)，熊某某的重大立功行為尚未發(fā)生，不存在原審判決認(rèn)定事實(shí)不清的情況，且適用法律正確，因此，二審法院裁定維持原審判決是符合法律規(guī)定的。
2、從再審審查的角度。熊某某因二審未對(duì)其重大立功行為進(jìn)行認(rèn)定，向一審法院申請(qǐng)?jiān)賹�，要求�?duì)其重大立功行為進(jìn)行認(rèn)定，依法減輕其刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零四條的規(guī)定，“當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的；（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；（三）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；（四）審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的�！痹摪钢�，熊某某以其重大立功證明為新證據(jù)，認(rèn)為原審認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤，要求再審。很明顯，熊某某重大立功的行為發(fā)生在一審判決宣判后，在原審判決作出時(shí)，其重大立功行為尚未發(fā)生，原審不存在認(rèn)定。因此，熊某某申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛梢嗖怀闪ⅲ湟笤賹彽恼?qǐng)求依法亦不應(yīng)得到支持。
3、從法理上分析。法有教育引導(dǎo)的功能，刑法作為國(guó)家懲治犯罪的重要法律，其教育引導(dǎo)功能更應(yīng)得到體現(xiàn)。該案中，熊某某在公安機(jī)關(guān)偵查、檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕及至法院審理作出判決前，均未檢舉他人販賣毒品的事實(shí)，而是在一審判決作出后才檢舉他人。筆者認(rèn)為，熊某某可能存在一種僥幸心理，如果一審判決的刑期在其可接受范圍內(nèi)，其可能不會(huì)檢舉他人，但一旦超過(guò)其心理預(yù)期，就通過(guò)檢舉已知他人犯罪的事實(shí)來(lái)爭(zhēng)取獲得寬大處理，如果二審未改判，其再申請(qǐng)?jiān)賹�。針�?duì)這種在一審判決作出后上訴期間才有重大立功行為的情形，筆者認(rèn)為因此種原因申請(qǐng)?jiān)賹彽男袨椴粦?yīng)得到鼓勵(lì)，如果得到鼓勵(lì)，將使得被告人在量刑結(jié)果出來(lái)前存在一種僥幸心理，不利于公安機(jī)關(guān)通過(guò)犯罪嫌疑人的檢舉來(lái)獲得他人犯罪的線索，不符合刑法的教育引導(dǎo)功能。
4、對(duì)于熊某某的重大立功行為，筆者認(rèn)為其可以通過(guò)其他的途徑來(lái)獲得寬大處理，而不是通過(guò)上訴或者再審來(lái)減輕刑罰。根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，“有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日�！北景钢�，熊某某的重大立功行為發(fā)生在判決執(zhí)行期間，根據(jù)刑法有關(guān)減刑的規(guī)定，“被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑；有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑：（一）阻止他人重大犯罪活動(dòng)的；（二）檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)的”熊某某的重大立功行為屬于可以減刑的情形之一，其可以通過(guò)法定程序申請(qǐng)減刑，而不是通過(guò)其他途徑來(lái)獲得減輕刑罰。
�。ㄗ髡邌挝唬喊不帐∷匏煽h人民法院）
