[ 楊亞新 ]——(2012-12-19) / 已閱6690次
庭審法官善于成功庭審的標(biāo)準(zhǔn)是：應(yīng)當(dāng)正確適用程序法，做到程序公正；應(yīng)當(dāng)思路清晰，具有較強(qiáng)的庭審指揮、駕馭能力；應(yīng)當(dāng)具有良好的法庭形象；應(yīng)當(dāng)通過(guò)庭審查明案件事實(shí)和證據(jù)，正確適用實(shí)體法，正確作出裁判。在這些標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，似可再作大致區(qū)分。傳統(tǒng)型成功庭審的標(biāo)準(zhǔn)是，只要審判程序大的方面不違法、實(shí)體公正應(yīng)當(dāng)更為重要。現(xiàn)代型成功庭審的標(biāo)準(zhǔn)是，程序公正比較重要尤其是強(qiáng)調(diào)法官駕馭、指揮庭審能力和法官的庭審形象，并認(rèn)為程序公正改期導(dǎo)致實(shí)體公正。折衷型成功庭審的標(biāo)準(zhǔn)是程序公正與實(shí)體公正的有機(jī)結(jié)合。如果我們從審判程序本身的微觀角度出發(fā)，聯(lián)系訴訟程序的價(jià)值，還會(huì)發(fā)現(xiàn)法庭審判具有以下作用：
（一）庭審具有確保程序公正的作用
實(shí)體公正與程序公正是司法公正的主要內(nèi)容。從審判角度而言，所謂程序公正是指法官在審判過(guò)程中正確適用審判程序法，堅(jiān)持確保當(dāng)事人訴訟地位平等、有效參與和法官中立裁斷原則，并使裁判結(jié)果從法庭審判過(guò)程中及時(shí)、合理地產(chǎn)生的一種合理狀態(tài)。
（二）庭審具有確保實(shí)體公正的作用
所謂實(shí)體公正，是指法院所作的裁判事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用實(shí)體法公平、正確，當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)益得到了合理保障的一種狀態(tài)。但總體而言，公開、科學(xué)的法庭審判活動(dòng)比秘密、反科學(xué)審判更有可能產(chǎn)生公正的裁判結(jié)果，并使裁判結(jié)果符合法定性和權(quán)威性的要求，使實(shí)體法中抽象的權(quán)利義務(wù)在現(xiàn)實(shí)生活中得到最終實(shí)現(xiàn)，因而，法庭審判有利于保障實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)。
（三）庭審具有確保形式公正與法官形象公正的作用
所謂形式公正，是指實(shí)體法所確立的規(guī)則得以公平適用，其基本要求是“對(duì)相同的情況予以相同對(duì)待”。同時(shí)，干擾獨(dú)立審判的一些不合理現(xiàn)象也將被有效排除，司法裁判結(jié)果由于形式公正的實(shí)現(xiàn)而得到保持較強(qiáng)的公信度。
（四）庭審具有引導(dǎo)社會(huì)公眾遵紀(jì)守法教育社會(huì)公眾規(guī)范自己行為，體現(xiàn)社會(huì)主流觀念，維護(hù)社會(huì)有序發(fā)展的作用
在公開審判中，法官通過(guò)審判活動(dòng)支持、鼓勵(lì)合法行為，制裁、抵制非法行為，一方面可以體現(xiàn)法律中人民群眾的善惡是非觀念以及社會(huì)主流觀念，使人民群眾的集體意志得以實(shí)現(xiàn)，另一方面可以使不知法者熟悉、了解法律規(guī)定，預(yù)測(cè)種種行為的法律后果。
（五）庭審具有經(jīng)濟(jì)效益的作用
由于現(xiàn)代庭審貫徹了直接言詞原則與程序自治、程序及時(shí)標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)踐中還推行當(dāng)庭宣判與提高簡(jiǎn)易審判程序適用率的技術(shù)性規(guī)則，因而大大提高了審判效率。
北安法院 楊亞新
