[ 卞建林 ]——(2012-12-25) / 已閱9491次
關(guān)于庭前會(huì)議制度的增設(shè)。修改后刑訴法第182條第2款規(guī)定,在開(kāi)庭以前,審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人,對(duì)回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問(wèn)題,了解情況,聽(tīng)取意見(jiàn)。對(duì)于增設(shè)庭前會(huì)議制度,有學(xué)者認(rèn)為,該規(guī)定改變了當(dāng)前庭前審查程序的面貌,構(gòu)建了具有實(shí)質(zhì)功能的庭前程序,是本次修改的一大亮點(diǎn)。在立法中增加庭前會(huì)議制度,進(jìn)一步完善庭前準(zhǔn)備程序,有利于及時(shí)解決可能妨礙法庭審判工作的程序問(wèn)題,保證庭審工作的順利進(jìn)行,更好地提升訴訟效率。然而,從域外國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)做法看,還應(yīng)當(dāng)賦予庭前會(huì)議更多功能,例如解決案件管轄權(quán)爭(zhēng)議、整理和明確案件爭(zhēng)點(diǎn)、征求是否同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼囊庖?jiàn)、對(duì)附帶民事訴訟實(shí)行訴訟保全等。這些都需要最高司法機(jī)關(guān)制定司法解釋和實(shí)施細(xì)則加以細(xì)化、明確。
七、關(guān)于訴訟監(jiān)督的強(qiáng)化
為強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事訴訟活動(dòng)的法律監(jiān)督,有人統(tǒng)計(jì),修改后刑訴法對(duì)檢察機(jī)關(guān)的訴訟監(jiān)督工作新增了12個(gè)方面的規(guī)定和任務(wù),其中偵查監(jiān)督4項(xiàng),審判監(jiān)督3項(xiàng),監(jiān)所監(jiān)督2項(xiàng),既有偵查監(jiān)督又有審判監(jiān)督的2項(xiàng),既有審判監(jiān)督又有非刑罰執(zhí)行監(jiān)督的1項(xiàng)。具體包括:對(duì)阻礙辯護(hù)人、訴訟代理人依法行使訴訟權(quán)利的監(jiān)督,對(duì)偵查人員非法收集證據(jù)的監(jiān)督,對(duì)指定居所監(jiān)視居住的監(jiān)督,對(duì)羈押必要性的審查,對(duì)強(qiáng)制措施適用的監(jiān)督,對(duì)非法收集證據(jù)的調(diào)查核實(shí),對(duì)死刑復(fù)核進(jìn)行監(jiān)督,對(duì)再審?fù)徎顒?dòng)的監(jiān)督,對(duì)暫予監(jiān)外執(zhí)行的同步監(jiān)督,對(duì)減刑、假釋的同步監(jiān)督,對(duì)沒(méi)收違法所得裁定的監(jiān)督,對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療決定和執(zhí)行的監(jiān)督等。
有學(xué)者認(rèn)為,新增的訴訟監(jiān)督規(guī)定擴(kuò)展了訴訟監(jiān)督的范圍,豐富了訴訟監(jiān)督的手段,明確了訴訟監(jiān)督的效力,強(qiáng)化了訴訟監(jiān)督的責(zé)任,健全了訴訟監(jiān)督的程序,反映了我國(guó)刑事訴訟法治的進(jìn)一步完善和對(duì)檢察機(jī)關(guān)訴訟監(jiān)督職能的進(jìn)一步重視,對(duì)保障刑事訴訟活動(dòng)依法進(jìn)行具有重要意義。
來(lái)自檢察系統(tǒng)的專家認(rèn)為,修改后刑訴法對(duì)訴訟監(jiān)督的新規(guī)定,對(duì)于捍衛(wèi)和完善中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度,具有重要的理論意義。修改后刑訴法通過(guò)進(jìn)一步強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的訴訟監(jiān)督職能,新增一系列訴訟監(jiān)督任務(wù),表明了檢察機(jī)關(guān)的追訴與訴訟監(jiān)督兩部分職能不存在根本利害沖突,可以共存于一體。確保檢察機(jī)關(guān)追訴與訴訟監(jiān)督這兩部分職能協(xié)調(diào)一致的重要措施和保證,關(guān)鍵在于堅(jiān)持檢察機(jī)關(guān)是國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的定位,以及恪守檢察官客觀公正義務(wù)。
法律的生命在于實(shí)施。修改后刑訴法將于2013年1月1日正式施行,修法的宗旨需要通過(guò)實(shí)施來(lái)體現(xiàn),修改的內(nèi)容能否順利實(shí)施也需要通過(guò)實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)。新舊法律交替過(guò)程中可能面臨司法觀念的更新、執(zhí)法水平的提高、執(zhí)法條件的改善等一系列問(wèn)題。刑訴法學(xué)界應(yīng)當(dāng)立足司法實(shí)踐,密切聯(lián)系實(shí)際,注意研究解決修改后刑訴法實(shí)施中可能出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題,為修改后刑訴法的貫徹實(shí)施和刑訴制度的健全完善作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
(卞建林系中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院院長(zhǎng)、教授,中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng);褚寧系濟(jì)南大學(xué)講師,中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院博士研究生)
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
