[ 王芳 ]——(2003-11-29) / 已閱53787次
略論我國夫妻財產(chǎn)約定制度
王芳 何銘 馮興吾
內(nèi)容摘要：隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，僅依靠法定財產(chǎn)制已不足以調(diào)整夫妻在財產(chǎn)方面的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，必須完善我國夫妻財產(chǎn)約定制度，確定夫妻財產(chǎn)約定的形式、種類、成立、效力等，以避免夫妻財產(chǎn)紛爭，維護社會穩(wěn)定。
關(guān)鍵詞：夫妻 財產(chǎn) 約定
夫妻財產(chǎn)約定制是指夫妻（或擬結(jié)為夫妻的雙方）以契約方式約定婚前財產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的歸屬、管理、使用、處分、收益及債務(wù)清償、婚姻解除時財產(chǎn)清算等事項，并排除法定夫妻財產(chǎn)制適用的制度。它不僅是調(diào)節(jié)夫妻財產(chǎn)關(guān)系的主要依據(jù)，同時也是涉及交易安全的問題。當代多數(shù)國家在調(diào)整夫妻財產(chǎn)關(guān)系時都是兼采法定夫妻財產(chǎn)制和約定夫妻財產(chǎn)制（如法國、日本、德國、瑞士等），只有少數(shù)國家不采用約定財產(chǎn)制，實行單一的法定夫妻財產(chǎn)制（如前蘇聯(lián)、羅馬尼亞、波蘭等）。隨著我國社會的發(fā)展，人們的觀念不斷更新，在夫妻財產(chǎn)關(guān)系中也出現(xiàn)了一些新情況、新問題，夫妻財產(chǎn)約定制度逐漸被人們所認同。
一、我國夫妻財產(chǎn)約定制度的歷史演變
我國夫妻財產(chǎn)約定制度有較長的歷史，可以追溯到上個世紀三十年代�！吨腥A民國民法典》第4編《親屬》第4節(jié)《夫妻財產(chǎn)制》第1004條規(guī)定：“夫妻得于結(jié)婚前或結(jié)婚后，以契約就本法所定之約定財產(chǎn)制中，選擇其一，為其夫妻財產(chǎn)制”，第1007條規(guī)定：“夫妻財產(chǎn)制契約之訂立、變更或廢止，應(yīng)以書面為之”。這應(yīng)視為我國歷史上正式有夫妻財產(chǎn)約定的立法。
1950年頒布的《中華人民共和國婚姻法》（以下簡稱《婚姻法》）未對夫妻財產(chǎn)約定作出明文規(guī)定。但是中央人民政府法制委員會《關(guān)于中華人民共和國婚姻法起草經(jīng)過和起草理由的報告》指出，婚姻法“對一切種類的家庭財產(chǎn)問題，都可以用夫妻雙方平等的自由自愿的約定方法來解決，這也正是夫妻雙方對于家庭財產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)的另一具體表現(xiàn)”。這里的家庭財產(chǎn)約定應(yīng)當包括：①允許夫妻雙方就財產(chǎn)問題進行約定；②夫妻財產(chǎn)約定必須遵循自由、自愿、平等的原則；③夫妻財產(chǎn)約定的對象是家庭財產(chǎn)；④夫妻財產(chǎn)約定的內(nèi)容涉及所有權(quán)、管理權(quán)等。由于中央人民政府法制委員會所作的立法解釋，具有法律效力，因此可以說我國1950年的《婚姻法》實質(zhì)是允許實行夫妻財產(chǎn)約定的。但是，由于受社會條件的制約，加之實際生活中個人財產(chǎn)極少，以至夫妻財產(chǎn)約定這一立法精神很難體現(xiàn)。
中華人民共和國成立30年后，我國經(jīng)濟有了較快發(fā)展，人們的婚姻家庭觀念有了一定變化，婚姻家庭生活日趨復(fù)雜。1980年《婚姻法》為適應(yīng)社會政治、經(jīng)濟、家庭關(guān)系發(fā)展的需要，在第13條第1款中規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸夫妻雙方共有，但另有約定的除外”。自此，我國夫妻財產(chǎn)約定制作為法定財產(chǎn)制的必要補充，得以正式確定。但是，法律對夫妻財產(chǎn)約定制無具體規(guī)范，現(xiàn)實中夫妻如何采用約定財產(chǎn)制，不好掌握。
為適應(yīng)日益紛繁復(fù)雜的夫妻財產(chǎn)關(guān)系，滿足不同社會階層對夫妻財產(chǎn)制度的要求，2001年《婚姻法》進一步發(fā)展了我國夫妻財產(chǎn)制度，繼續(xù)允許婚姻當事人實行約定財產(chǎn)制度，并對夫妻約定財產(chǎn)制作了較大修改和補充，比較明確地規(guī)定了夫妻財產(chǎn)約定制的約定范圍、約定條件、約定內(nèi)容、約定形式、約定效力、約定后債務(wù)的清償?shù)纫幌盗袉栴}。如賦予約定財產(chǎn)制與法定財產(chǎn)制同等的法律地位；以授權(quán)性規(guī)范對夫妻財產(chǎn)制作了規(guī)定，明確婚姻當事人可以以契約方式對夫妻財產(chǎn)作出約定；雙方無約定或約定無效時，適用法定財產(chǎn)制等。
二、我國夫妻財產(chǎn)約定制度的種類
2001年《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用第17條、第18條的規(guī)定”。據(jù)此，2001年《婚姻法》確定的約定財產(chǎn)制有三種：一般共同制、限定共同制（或稱部分共同制）和分別財產(chǎn)制。
1、一般共同財產(chǎn)制
一般共同財產(chǎn)制，是指夫妻雙方婚前、婚后的全部財產(chǎn)均歸夫妻共同共有，但特有財產(chǎn)除外的夫妻財產(chǎn)制度。不論夫妻各自婚前還是婚后財產(chǎn)，也不論是動產(chǎn)還是不動產(chǎn)，一律歸夫妻共同共有，由夫妻雙方平等地共同享有財產(chǎn)的所有權(quán)，只有法律另有特別規(guī)定的財產(chǎn)除外。2001年《婚姻法》第18條規(guī)定，有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：⑴、一方的婚前財產(chǎn)；⑵、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助金等費用；⑶、遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；⑷、一方專用的生活用品；⑸、其他應(yīng)當歸一方的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。
一般共同財產(chǎn)因夫妻一方死亡、夫妻雙方離婚以及夫妻雙方協(xié)議確定改采用法律允許的其他夫妻財產(chǎn)制而終止。而不論何種原因?qū)е乱话愎餐频慕K止，共同財產(chǎn)必須進行分割和清算。特別注意以下兩種情況：⑴、在終止共同財產(chǎn)制時，如果當事人有債務(wù)負擔(dān)的，應(yīng)一并對債務(wù)作出認定和處理，不能忽略了對債務(wù)的處理；⑵、法律規(guī)定屬于夫妻一方的個人特有財產(chǎn)，在任何財產(chǎn)制下均為個人特有財產(chǎn)。在一般共同制下，2001年《婚姻法》第18條所列的財產(chǎn)仍是夫妻一方的個人財產(chǎn)，并不納入共同財產(chǎn)范圍。夫妻改采用其他財產(chǎn)制度，這些財產(chǎn)依法還是夫妻一方的個人財產(chǎn)。
2、限定共同財產(chǎn)制
限定共同財產(chǎn)制是指當事人雙方協(xié)商確定一定范圍內(nèi)的財產(chǎn)歸夫妻雙方共有，共有范圍外的財產(chǎn)均歸夫妻各自所有的財產(chǎn)制度。這種制度與婚后所得的共同制的區(qū)別在于共有財產(chǎn)的范圍不同。法定婚后所得共同制中共有范圍嚴格限制在婚后所得財產(chǎn)，婚前財產(chǎn)依法屬于個人所有。而限定共同制下，共有財產(chǎn)的范圍完全由當事人雙方協(xié)商確定，當事人可以將婚前的財產(chǎn)約定為雙方共有，也可以將婚后部分財產(chǎn)約定為共有。
限定共同財產(chǎn)制的終止包括經(jīng)夫妻雙方協(xié)商一致、夫妻一方因故死亡。經(jīng)夫妻雙方協(xié)商一致，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，婚姻當事人雙方可以依法終止限定共同財產(chǎn)制，轉(zhuǎn)改采用其他夫妻財產(chǎn)制度。夫妻自愿終止限定共同財產(chǎn)制后，應(yīng)對共同共有的財產(chǎn)，包括共同債權(quán)和共同債務(wù)進行分割和清算。另一方面，夫妻一方因故死亡，依法也導(dǎo)致限定夫妻共同財產(chǎn)制終止。此時，被繼承人的配偶應(yīng)與被繼承人的其他合法繼承人共同協(xié)商分割與清算被繼承人的遺產(chǎn)。
3、分別財產(chǎn)制
分別財產(chǎn)制是指夫妻雙方婚前財產(chǎn)及婚后所得財產(chǎn)全部歸各自所有，并各自行使管理、使用、處分和收益權(quán)的夫妻財產(chǎn)制度。這始于羅馬法后期的“無夫權(quán)婚姻”，旨在保護夫妻雙方的獨立人格，是“夫妻別體主義”的產(chǎn)物。這種制度不排斥夫妻一方以契約形式將其個人財產(chǎn)的部分或者全部的管理權(quán)交給另一方，也不排斥雙方擁有一部分共同財產(chǎn)。分別財產(chǎn)制建立在夫妻別體主義基礎(chǔ)之上，它充分肯定了夫妻是各自不同的獨立之人，特別是該制度充分承認已婚婦女有獨立的人格和財產(chǎn)權(quán)利，就反對夫權(quán)主義有積極意義。
分別財產(chǎn)制的終止包括夫妻一方死亡，夫妻雙方離婚以及夫妻雙方協(xié)商變更夫妻財產(chǎn)制度。由于在分別財產(chǎn)制下，夫妻的財產(chǎn)的權(quán)利和義務(wù)是分開的，一般不存在共同財產(chǎn)的分割和清算。但如果出現(xiàn)某項財產(chǎn)的歸屬不明的情形，則該項財產(chǎn)應(yīng)被推定為共同財產(chǎn)，自然就需要進行分割。同時，如果夫妻一方對婚姻家庭作出特別貢獻的，根據(jù)《婚姻法》第40條規(guī)定，已做出特別貢獻的一方享有補償請求權(quán)。但此補償請求權(quán)只能在終止分別財產(chǎn)制時行使。
三、我國夫妻財產(chǎn)約定的成立
夫妻或擬結(jié)為夫妻的當事人，訂立財產(chǎn)約定要產(chǎn)生法律效力，必須具備一般民事法律行為成立的有效要件。
1、當事人雙方具有完全民事行為能力
訂立夫妻財產(chǎn)約定的當事人必須具備相應(yīng)的民事行為能力，由于我國法定婚齡大大高于成年年齡，且《中華人民共和國未成年人保障法》禁止未成年人的父母或者其他監(jiān)護人為未成年人訂立婚約，所以當事人無論是婚前訂立夫妻財產(chǎn)約定或者婚后訂立夫妻財產(chǎn)約定，都不會涉及未成年問題。當事人在訂立夫妻財產(chǎn)契約時依法當然是有完全民事行為能力的成年人，同時，當事人一方的男性不得早于22周歲、女性不得早于20周歲。
2、當事人意思表示真實
意思表示真實是指當事人在意志自由并能確認自己意思表示法律效果的前提下，內(nèi)心意志與外部表現(xiàn)相一致的狀態(tài)。意思表示真實的情形下訂立的夫妻財產(chǎn)約定，才能對當事人產(chǎn)生法律效力，如果當事人的內(nèi)心意志與外部表現(xiàn)不適應(yīng)，則意思表示不真實。欺詐、脅迫、乘人之危等行為不正當?shù)馗缮媪水斒氯说囊馑急硎�，嚴重破壞了意思自治原則，極大地損害了當事人的利益，因此，這些行為導(dǎo)致的意思表示于法于理有悖，不能產(chǎn)生法律上夫妻財產(chǎn)約定的效力。
3、當事人親自為的行為，不適用代理
夫妻是婚姻財產(chǎn)關(guān)系的主體，是財產(chǎn)權(quán)利的享有者和財產(chǎn)義務(wù)的承擔(dān)者。訂立夫妻財產(chǎn)約定是一種與當事人身份有密切關(guān)系的法律行為，當事人必須親自實施，不得代理，其他任何人代替婚姻關(guān)系當事人所作的約定都無效。同時，因契約關(guān)系到當事人雙方一生或重大的個人財產(chǎn)利益，涉及到夫妻雙方相互扶養(yǎng)的義務(wù)，涉及到對未成年子女撫養(yǎng)教育的義務(wù)以及對長輩的贍養(yǎng)義務(wù)，因此只有當事人本人才能恰如其分地訂立與其社會、經(jīng)濟地位適格的契約。如中國移動公司安徽分公司的何某與其妻子李某訂立的夫妻財產(chǎn)約定必須也只能由何某與李某簽訂，其他任何人都無法洞察何某、李某的內(nèi)心真正感受。
4、不違反法律和社會公共利益
法律行為要取得法律效力，必須符合法律規(guī)定，否則只能成為無效的或可撤銷的法律行為。這里的“法律”不僅包括民事法律規(guī)范，同時也包括其他部門法律規(guī)范。如《中華人民共和國民法通則》第58條規(guī)定下列民事行為無效：①無民事行為能力人實施的；②限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；③一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；④惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；⑤以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起無效。
四、夫妻財產(chǎn)約定的形式
夫妻財產(chǎn)約定是婚姻當事人通過一定的方式將其意思表示出來，因而約定的行為形式具有明顯的法律意義。2001年《婚姻法》規(guī)定，夫妻財產(chǎn)約定應(yīng)當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用該法第17條、第18條的規(guī)定。由此可見，我國夫妻財產(chǎn)約定制采取書面形式，而不能采用口頭形式及其他形式。
夫妻財產(chǎn)約定采用書面形式，就已滿足法律要求，但是是否須經(jīng)過公示程序則沒有明確規(guī)定。從中外立法看，夫妻財產(chǎn)約定的形式有兩種：
一是需夫妻當事人雙方訂立書面契約，即對夫妻雙方當事人具有拘束力，這里的“夫妻”應(yīng)理解為締結(jié)婚姻的男女兩方，這一男一女只要締結(jié)為夫妻，不論其是婚前還是婚后簽訂的財產(chǎn)約定協(xié)議均應(yīng)視為是夫妻對財產(chǎn)的約定。如果限定在婚后，顯然與立法旨意相違背。因為，法律之所以要確立和提高約定制的地位，目的之一是要充分尊重個人財產(chǎn)的自主權(quán)，體現(xiàn)當事人的意思自治，在結(jié)婚時明確財產(chǎn)歸屬可減少糾紛。如果說，結(jié)婚登記前財產(chǎn)約定無效，只有結(jié)婚登記后財產(chǎn)約定才有效，那么在男女雙方結(jié)婚登記后一旦一方不肯約定，豈不是只能實行法定共同制嗎？財產(chǎn)較多的一方又如何維護其合法權(quán)益呢？所以，夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議的主體中的“夫妻”是指在處理財產(chǎn)時為夫妻，而非在財產(chǎn)約定時為夫妻。
二是夫妻財產(chǎn)約定采用書面形式訂立，且經(jīng)一定公示程序始產(chǎn)生法律效力。因此，本文認為，婚姻當事人雙方訂立夫妻財產(chǎn)約定采用書面形式，應(yīng)有公示程序要求，且以公證為準。
根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，夫妻財產(chǎn)約定對第三人生效的條件，只有第三人知道該約定，才能對第三人產(chǎn)生對抗效力；否則，夫妻財產(chǎn)約定只在婚姻內(nèi)部產(chǎn)生效力，不對第三人產(chǎn)生效力。這不利于夫妻一方獨立地與第三人發(fā)生經(jīng)濟交往。同時，我國地域?qū)拸V，人口眾多，第三人查核更顯必要；加之，公證制度是我國司法制度的重要組成部分，在一個公證業(yè)務(wù)轄區(qū)至少有一個公證機構(gòu)，對夫妻財產(chǎn)約定的受理情況十分有利，可以達到公示公信的效果。因此，從推進司法體制改革的高度，從節(jié)省交易時間和成本角度考慮，切實促進民事交易的發(fā)展，《婚姻法》的司法解釋應(yīng)規(guī)定公示程序要求，明確公示的部門應(yīng)為公證機構(gòu)。如法國民法典規(guī)定，夫妻所有財產(chǎn)協(xié)議，均應(yīng)有公證人在場，當事人對此協(xié)定均表示同意并且必須有公證人在契約上簽字，該證書必須指明在舉行結(jié)婚前交至身份官員，德民民法典也有類似之規(guī)定。我國澳門地區(qū)的《澳門民法典》也采用公證程序，規(guī)定選擇婚姻財產(chǎn)制的婚前協(xié)議必須以公證形式確立，才能產(chǎn)生法律效力。
夫妻財產(chǎn)約定公證是指公證機構(gòu)根據(jù)夫妻雙方的申請，依法證明申請人就各自的財產(chǎn)和債務(wù)的范圍以及相關(guān)權(quán)利義務(wù)的歸屬達成共識而簽訂協(xié)議的真實性、合法性的活動。夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議公證應(yīng)由夫妻雙方或一方住所地或協(xié)議簽訂地公證機構(gòu)管轄。對于已受理的申請，公證員應(yīng)重點審查：①當事人的身份是否屬實；②當事人提交的證件、證明材料是否真實、有效；③當事人是否具有完全民事行為能力，約定協(xié)議是否是雙方當事人真實意思表示，有無欺詐、脅迫行為；④協(xié)議的內(nèi)容是否完備，文字表述是否準確，是否符合法律規(guī)定。夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議應(yīng)當具備以下內(nèi)容：①當事人的基本情況，包括姓名、性別、住址、職業(yè)等；②財產(chǎn)情況，約定所涉及的財產(chǎn)（包括債務(wù)）的名稱、數(shù)量、規(guī)格、種類、價值、狀態(tài)等；③財產(chǎn)的歸屬；④共同生活期間財產(chǎn)管理、使用、維護、處分原則；⑤解除約定協(xié)議或解決爭議的方法；⑥其他雙方認為有必要的約定。
五、夫妻財產(chǎn)約定的效力
1、夫妻財產(chǎn)約定對內(nèi)的效力
夫妻財產(chǎn)約定一旦生效，即在夫妻之間及其繼承人之間發(fā)生財產(chǎn)約定的物權(quán)效力，婚姻當事人雙方均受此約定約束。夫妻雙方都必須依約定行使權(quán)利、履行義務(wù)，夫妻財產(chǎn)利益的分配也必須按照有效約定進行�！吨腥A人民共和國民法通則》第57條規(guī)定，民事法律行為從成立時起具有法律約束力，行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或解除。夫妻任何一方違反財產(chǎn)約定，都將承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。夫妻雙方必須嚴格執(zhí)行財產(chǎn)約定，不得隨意變更、撤銷。確實需要變更撤銷的，須經(jīng)由夫妻雙方協(xié)商一致后，同樣以書面的形式，且如原約定經(jīng)過公證機構(gòu)公證，亦要經(jīng)過公證機構(gòu)公證才能變更、撤銷。
2、夫妻財產(chǎn)約定對外效力
《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”。因此，在夫妻財產(chǎn)約定中，凡第三人事先知道夫妻財產(chǎn)約定的，具有對抗第三人的效力；反之，第三人不知道該夫妻財產(chǎn)有約定，婚姻當事人的夫妻契約不得對抗第三人。即夫妻任何一方不得以債務(wù)不是自己欠的、夫妻有約定而不承擔(dān)該債務(wù)。夫妻中未借債一方只要不能證明作為債權(quán)人的第三人知道該財產(chǎn)約定的，均得以夫妻共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)先行對第三人清償債務(wù)，清償后，夫妻中不負債的一方再向另一方追償。
至于什么情況下可以認定第三人“知道”該約定，還包括知道該約定的內(nèi)容，法律沒有規(guī)定。但從首先保護無過錯的第三人考慮，只有第三人知道財產(chǎn)約定時才對外產(chǎn)生效力。且“知道”的舉證責(zé)任倒置于夫妻財產(chǎn)約定的雙方而非第三人。如果有確鑿的證據(jù)證明第三人知道夫妻財產(chǎn)約定，比如在債權(quán)債務(wù)文書中注明債務(wù)方夫妻實行約定制，且注明了約定內(nèi)容的，夫妻財產(chǎn)約定的效力及于第三人，該第三人不能要求夫妻財產(chǎn)約定的另一方承擔(dān)債務(wù)人不能償還的債務(wù)，只能要求債務(wù)人用個人財產(chǎn)清償。
總共2頁 1 [2]
下一頁
