[ 呂炳斌 ]——(2003-12-8) / 已閱35790次
虞汪日，WTO反傾銷(xiāo)法律制度的一體化法律分析，世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究，2002（3）。
周世儉、許肖冰，一把有彈性的尺子——論美國(guó)對(duì)華反傾銷(xiāo)的不公平性，載《如何應(yīng)對(duì)國(guó)外反傾銷(xiāo)》，中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社2000（9）：25-30。
Jean-Francois Bellis、傅東輝，評(píng)歐盟對(duì)話(huà)反傾銷(xiāo)新政策的消極性和靈活性，載《如何應(yīng)對(duì)國(guó)外反傾銷(xiāo)》，中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社2000（9）：199-210。
Jacques H. J. Bourgeois, WTO Dispute Settlement in the Field of Anti-dumping law, Journal of International Economic Law, volume1, issue2, Oxford University Press,1998,P260
張乃根、宮萬(wàn)炎等，論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的若干問(wèn)題，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法論叢（3），法律出版社，2000（8）：405
Bernard M. Hoekman and Michael M.Koslecki.世界貿(mào)易體制的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，法律出版社，1999（6）：177
陳光中、王萬(wàn)華，簡(jiǎn)論訴訟法與實(shí)體法的關(guān)系，載陳光中主編：《訴訟法論叢》（第一卷），法律出版社，1998年4月。
Robert S. Summers,Evalution and Improving legal process: A plea for “process values”, Cornell Law Review ,1974(12):1-52
鄧旭，WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與反傾銷(xiāo)領(lǐng)域新問(wèn)題的研究，當(dāng)代法學(xué)研究2001（1）。
Stephen P. Croley and Hackson H.John. WTO Dispute Procedures, Standard of Review and deference to National Government, 90.Am. S.Int’ L. 1996:199-212.
趙維田，專(zhuān)審貿(mào)易官司的機(jī)關(guān)——論WTO的司法機(jī)制，律師世界，2002（2）：9-12。
熊麗，對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制專(zhuān)家組程序的幾點(diǎn)思考，比較法研究，2002（2）：
JeffreyJ.Schott:UruguayRound(1994).P.85，轉(zhuǎn)引自趙維田，論WTO的反傾銷(xiāo)規(guī)則，法學(xué)研究1999（2）。
EleanorM.Fox:Toward World Antitrust and Market Access.The American Journal of International Law,1997,P.1.
[美]杰克遜著，張乃根譯，世界貿(mào)體制——國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律和政策，復(fù)旦大學(xué)出版社，2001：305。or See John H. Jackson: The Trading System_law and policy of International Economic Relation ,MIT press,1997.p274
趙維田，論WTO的反傾銷(xiāo)規(guī)則，法學(xué)研究1999（2）。
說(shuō)明：本文初載<華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)>(社會(huì)科學(xué)版)2003年第2期，原為注釋格式，由于格式轉(zhuǎn)換，改為參考文獻(xiàn)格式。
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
