[ 黃燕 ]——(2013-4-9) / 已閱17143次
3.次債務(wù)人對其抗辯債務(wù)人的一切抗辯事由,如不可抗力、訴訟時(shí)效等,可以同樣對抗債權(quán)人,并應(yīng)負(fù)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
(1)基于債權(quán)人與債務(wù)人關(guān)系的抗辯。代位權(quán)的行使,需債權(quán)人有合法有效地債權(quán)存在。若債權(quán)人并不享有合法有效的債權(quán),或者該債權(quán)已過訴訟時(shí)效,次債務(wù)人就可以此為由進(jìn)行抗辯。
(2)基于債務(wù)人與次債務(wù)人關(guān)系的抗辯。《合同法解釋(一)》第十八條規(guī)定:“在代位權(quán)訴訟中,次債務(wù)人對債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對債權(quán)人的債權(quán)提出異議,經(jīng)審查異議成立的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴!笨芍,次債務(wù)人根據(jù)其對債務(wù)人的抗辯對抗債權(quán)人。
首先、債務(wù)人并無正當(dāng)權(quán)利或權(quán)利超過訴訟時(shí)效已經(jīng)存有其他瑕疵都可作為次債務(wù)人的抗辯理由。
其次、在代位權(quán)債權(quán)人提起代位之訴前,債務(wù)人已經(jīng)處分的,次債務(wù)人可以以此為抗辯。同時(shí),代位權(quán)債權(quán)人已經(jīng)提起了代位權(quán)訴訟,此時(shí),次債務(wù)人即不得以債務(wù)人針對次債務(wù)人所為的權(quán)利處分作為抗辯理由來進(jìn)行抗辯[9]。
四、代位權(quán)制度行使效果之歸屬
債權(quán)人向次債務(wù)人行使代位權(quán)后,在債權(quán)人、債務(wù)人、次債務(wù)人之間都將產(chǎn)生不同的效力。對于代位權(quán)行使效果的歸屬問題,理論界也存在著不同的觀點(diǎn)[10]。
。ㄒ唬叭霂煲(guī)則”說
“入庫規(guī)則”始終堅(jiān)持 “先入庫,再清償”的原則,即債權(quán)人代位權(quán)制度是一種保全債權(quán)的制度,而并非是一種直接滿足債權(quán)的制度,也就是說,代位權(quán)實(shí)行效果并不是為了滿足債權(quán)的實(shí)現(xiàn),而是為債權(quán)的實(shí)現(xiàn)作準(zhǔn)備。因此通過代位權(quán)所取得的財(cái)產(chǎn)只能作為全體債權(quán)人的共同擔(dān)保[11]。
(二)債權(quán)人平等受償說
此觀點(diǎn)認(rèn)為,代位權(quán)屬于債權(quán)的范疇,因?yàn)樵趥鶛?quán)人行使代位權(quán)時(shí),所有的債權(quán)人都應(yīng)當(dāng)向受訴法院申報(bào)債權(quán),代位權(quán)行使所得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)在債務(wù)人的債權(quán)人之間平均分配。債權(quán)人行使代位權(quán)后的財(cái)產(chǎn)由法院保管。
。ㄈ﹥(yōu)先受償說
此觀點(diǎn)認(rèn)為,積極行使債權(quán)的債權(quán)人,理應(yīng)優(yōu)先在其債權(quán)范圍內(nèi)享受債權(quán)。避免有些人出現(xiàn)不主張債權(quán),卻“坐收漁利”的情況發(fā)生。
根據(jù)《合同法司法解釋(一)》第二十條規(guī)定:“債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)為代位權(quán)成立的,由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù),債權(quán)人與債務(wù)人,債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅!
筆者認(rèn)為《合同法司法解釋(一)》即表明我國目前采用的是債權(quán)人優(yōu)先受償說。這是對追求結(jié)果平等的“入庫規(guī)則”及債權(quán)人平等受償說的突破。其實(shí)質(zhì)也為各債權(quán)人提供了平等的平臺,只要債權(quán)人及時(shí)抓住機(jī)會(huì),進(jìn)行代位權(quán)訴訟,能積極主動(dòng)地為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而付出努力,將有機(jī)會(huì)獲得債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。這最符合我國代位權(quán)制度的目的[12]。當(dāng)然,該機(jī)會(huì)是指獲得執(zhí)行根據(jù)。因此,以機(jī)會(huì)平等去權(quán)衡各債權(quán)人之間的利益分配,是以獲得執(zhí)行根據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)的。在執(zhí)行根據(jù)獲取之前,任何人均可以參與到代位權(quán)訴訟中來,但是一旦執(zhí)行根據(jù)確定,代位債權(quán)人即獲得優(yōu)先于其它債權(quán)人受償?shù)臋?quán)利[13]。
五、我國代位權(quán)制度的現(xiàn)狀和完善建議
從最終意義上講,優(yōu)先權(quán)規(guī)則則強(qiáng)調(diào)效率下的平等,即“機(jī)會(huì)平等”。而入庫規(guī)則強(qiáng)調(diào)的是所謂的“結(jié)果平等”,即“先入庫,后清償”。機(jī)會(huì)平等還是結(jié)果平等是優(yōu)先受償規(guī)則與入庫規(guī)則的本質(zhì)區(qū)別。實(shí)際就是從一味追求“結(jié)果平等”過渡到了“機(jī)會(huì)平等”,這更有利于公平公正的理念,而且根植于生活實(shí)踐中,這應(yīng)該說是我國立法方面的進(jìn)步?梢哉f“優(yōu)先受償規(guī)則”是我國代位權(quán)制度的核心,對代位權(quán)制度的完善都需要從“優(yōu)先受償規(guī)則”入手。下面筆者從“優(yōu)先受償規(guī)則”的現(xiàn)狀、必要性以及具體構(gòu)建進(jìn)行淺析。
。ㄒ唬┪覈鴥(yōu)先受償規(guī)則的必要性
優(yōu)先受償規(guī)則突破了傳統(tǒng)債法的理論,對于解決我國現(xiàn)實(shí)生活中大量存在的三角債、連還債等具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1.法律根據(jù)分析
《合同法解釋》第十一條規(guī)定“債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的,由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù),債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系予以消滅!憋@而易見,立法上所支持的正是優(yōu)先受償規(guī)則。
2.從實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)目的分析
訴訟經(jīng)濟(jì)原則是指以最少的司法投入,獲得最大的訴訟效益。主要包括兩個(gè)方面:一是司法資源消耗最小化,達(dá)到最低訴訟成本。二是加速訴訟進(jìn)程,緩和訴訟拖延[14]。假設(shè),我們所采取的入庫規(guī)則或者債權(quán)人平等受償說,那么在債權(quán)人行使代位權(quán)的法律效果歸屬于債務(wù)人后,債權(quán)人還得再次向債務(wù)人行使請求權(quán)以實(shí)現(xiàn)債權(quán)。甚至還存在債務(wù)人所獲利益沒有用來清償債務(wù),而是不當(dāng)處分次債務(wù)人的交付物,再一次使債權(quán)人的債權(quán)受威脅,此時(shí)債權(quán)人又得行使撤銷權(quán)。這些都需要進(jìn)行二個(gè)訴訟,只能徒增訴訟之勞苦,浪費(fèi)法律資源。既不符合經(jīng)濟(jì)訴訟原則,也不利于債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。而在債權(quán)人優(yōu)先受償?shù)那闆r下,可將兩個(gè)訴訟合并審理,這樣可以減少訴訟,節(jié)省訴訟成本,節(jié)約法律資源,體現(xiàn)“訴訟經(jīng)濟(jì)”的原則,也有利于及時(shí)解決三角債、連還債等的問題[15]。
3.從法律基本原則分析
優(yōu)先受償規(guī)則,符合民事訴訟法中的“不告不理”原則。代位權(quán)訴訟是由債權(quán)人提起的訴訟,是債務(wù)人怠于行使其對第三人享有的到期債權(quán)而對債權(quán)人造成損害時(shí),債權(quán)人為保全自己的債權(quán),可以像法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)的權(quán)利。在此訴訟中,債權(quán)人是出于原告地位,債權(quán)人有積極主動(dòng)維護(hù)自身權(quán)益的行為。而其他債權(quán)人并沒有提起訴訟,主張權(quán)益,這是一種權(quán)利放棄。按照“不告不理”原則,法院無需處理他們與債務(wù)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,無需照管他們的利益,他們也就更無權(quán)分享代位債權(quán)人通過行使代位權(quán)所取得的利益。
總共5頁 [1] [2] 3 [4] [5]
上一頁 下一頁