[ 張長海 ]——(2013-4-12) / 已閱12624次
事前無犯罪動(dòng)機(jī)的醉酒，是指行為人在醉酒前無任何的的犯罪的動(dòng)機(jī)，只是因?yàn)樽砭坪螅约旱男袨橐蚓凭卸镜脑驅(qū)е率Э囟斐闪宋：Φ暮蠊�。因此，�?duì)事前無犯罪動(dòng)機(jī)的醉酒，只能在主觀上構(gòu)成間接故意或過失。
(3)根據(jù)醉酒后的責(zé)任能力狀態(tài)不同，事前無犯罪動(dòng)機(jī)的醉酒又可區(qū)分為：因醉酒而陷入無責(zé)任能力狀態(tài)的事前無犯罪動(dòng)機(jī)醉酒；因醉酒而陷入限制責(zé)任能力狀態(tài)的事前無犯罪動(dòng)機(jī)醉酒。
因醉酒而陷入無責(zé)任能力狀態(tài)的事前無犯罪動(dòng)機(jī)醉酒，行為人實(shí)施行為時(shí)無犯罪的故意、過失，但其對(duì)造成醉酒的狀態(tài)具有故意或者過失。對(duì)此，可依其醉酒時(shí)對(duì)危害結(jié)果的心態(tài)而成立故意或者過失。
因醉酒而陷入限制責(zé)任能力狀態(tài)的事前無犯罪動(dòng)機(jī)醉酒，行為人不僅對(duì)醉酒行為有故意或者過失，而且對(duì)犯罪行為的危害后果也有故意或者過失。對(duì)此，可依其犯罪時(shí)心態(tài)而成立故意或者過失。
六、申請(qǐng)對(duì)酒精所致精神障礙進(jìn)行法醫(yī)鑒定可能遇到的司法執(zhí)法障礙。
在為醉酒犯罪嫌疑人辯護(hù)的過程中，辯護(hù)律師必然向有關(guān)的辦案機(jī)關(guān)和辦案人員申請(qǐng)對(duì)犯罪嫌疑人酒精所致精神障礙進(jìn)行法醫(yī)鑒定�？墒窃诰唧w的司法操作中，辯護(hù)律師在現(xiàn)在的司法執(zhí)法程序中，可能會(huì)遇到重重的障礙和困難。具體來說，可能遇到的司法執(zhí)法障礙和困難有以下幾個(gè)方面的問題。
（一）辦案機(jī)關(guān)和辦案人員對(duì)醉酒犯罪醫(yī)學(xué)科學(xué)認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。
一般來說，辦案機(jī)關(guān)和辦案人員在對(duì)醉酒犯罪醫(yī)學(xué)科學(xué)認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)主要有兩種。
一種就是辦案人員及其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)在醫(yī)學(xué)科學(xué)素質(zhì)和知識(shí)上的嚴(yán)重缺失。
在具體實(shí)踐中，我們辯護(hù)律師會(huì)深刻體會(huì)到這一點(diǎn)。當(dāng)筆者在一次醉酒案件辯護(hù)理論探討時(shí)，為了說服有關(guān)辦案人員，將《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版(CCMD-3)》（2000年）中，有關(guān)精神疾病分類標(biāo)準(zhǔn)的第二類中的第一個(gè)病名就是：10．1“酒精所致精神障礙”的文件，展示在有關(guān)辦案人員面前時(shí)，筆者當(dāng)時(shí)就發(fā)現(xiàn)了有關(guān)辦案人員，在面對(duì)國家的醫(yī)學(xué)病名標(biāo)準(zhǔn)突然出現(xiàn)時(shí)手足無措的震驚場(chǎng)面。
對(duì)此種因醫(yī)學(xué)科學(xué)知識(shí)缺乏而造成的狀況，我們辯護(hù)律師要加強(qiáng)我們的宣傳和說服工作，要學(xué)會(huì)運(yùn)用各種宣傳手段和辦法，讓有關(guān)辦案人員及其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)知道，隨著國家醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展變化，司法執(zhí)法程序也要相應(yīng)的進(jìn)行發(fā)展和變化。以達(dá)到爭(zhēng)取這些有關(guān)辦案人員及其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，同意并支持我們辯護(hù)律師對(duì)犯罪嫌疑人酒精所致精神障礙進(jìn)行法醫(yī)鑒定申請(qǐng)。
另一種就是辦案人員及其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)在明知國家精神病醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)發(fā)生重大變化的情況下，仍然堅(jiān)持使用各種方法和理由，對(duì)辯護(hù)律師對(duì)犯罪嫌疑人酒精所致精神障礙進(jìn)行法醫(yī)鑒定申請(qǐng)進(jìn)行拒絕。
根據(jù)筆者的實(shí)踐，遇到的這些阻礙批準(zhǔn)律師提交進(jìn)行法醫(yī)鑒定申請(qǐng)的理由主要有：
1、等待立法或通知。這些辦案人員及其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)雖然知道國家精神病醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)發(fā)生重大變化，但是仍以上級(jí)無具體的立法或司法解釋為由，拒絕批準(zhǔn)辯護(hù)律師對(duì)犯罪嫌疑人酒精所致精神障礙進(jìn)行法醫(yī)鑒定的申請(qǐng)。
2、無理由的拒絕。這些辦案人員及其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)以辦案人員的批準(zhǔn)權(quán)限為依托，無任何理由拒不接受律師對(duì)犯罪嫌疑人酒精所致精神障礙進(jìn)行法醫(yī)鑒定的申請(qǐng)。至于這些辦案人員及其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)拒不說出任何理由，我們也無法進(jìn)行分析和想出對(duì)策。
（二）現(xiàn)行《刑訴法》及其司法解釋等的立法缺陷。
翻遍現(xiàn)行《刑訴法》及其各種司法解釋，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然法律賦予我們律師有代理被告人申請(qǐng)對(duì)犯罪嫌疑人酒精所致精神障礙進(jìn)行法醫(yī)鑒定的權(quán)利，但是還沒有一套有利于律師在刑事案件中行使法醫(yī)鑒定申請(qǐng)權(quán)利的程序性法律規(guī)定。律師現(xiàn)在在刑事案件中行使法醫(yī)鑒定申請(qǐng)的權(quán)利，法定還必須通過辦案人員和有關(guān)機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)的這一關(guān)。因此，如何通過辦案人員和有關(guān)機(jī)關(guān)的審查批準(zhǔn)的這一關(guān)，已經(jīng)成為律師當(dāng)前在刑事案件中行使法醫(yī)鑒定申請(qǐng)權(quán)利的一個(gè)難題。
在目前的情況下，我們律師還必須聚起十二萬分的注意力來解決這個(gè)問題，否則我們將會(huì)在有關(guān)程序中遭到失敗。
（三）現(xiàn)行刑事訴訴法理論中需要解決的一個(gè)重要問題。
這個(gè)問題就是辦案人員和有關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)律師的法醫(yī)鑒定申請(qǐng)的審查批準(zhǔn)權(quán)，到底是實(shí)體的審查批準(zhǔn)權(quán)利還是程序的審查批準(zhǔn)權(quán)利。
根據(jù)管理學(xué)原理，一個(gè)權(quán)利機(jī)關(guān)及其工作人員在行使對(duì)某一個(gè)待審批的事項(xiàng)進(jìn)行審查批準(zhǔn)時(shí)，首先必須具備審批該待審批的事項(xiàng)的資質(zhì)能力和有關(guān)的專業(yè)技術(shù)能力。如果沒有具備以上的資質(zhì)和專業(yè)技術(shù)能力，必然無法科學(xué)、實(shí)事求是的行使有關(guān)的審查批準(zhǔn)權(quán)。
根據(jù)我們現(xiàn)在已知的公、檢、法三機(jī)關(guān)辦案人員及其領(lǐng)導(dǎo)的專業(yè)素質(zhì)情況，我們就會(huì)知道，這些機(jī)關(guān)辦案人員及其領(lǐng)導(dǎo)根本就不具備有關(guān)行使對(duì)律師的法醫(yī)鑒定申請(qǐng)的實(shí)體審查批準(zhǔn)權(quán)的專業(yè)素質(zhì)。因此，根據(jù)以上情況，在目前的條件下，這些機(jī)關(guān)辦案人員及其領(lǐng)導(dǎo)只具有在程序上進(jìn)行審查批準(zhǔn)的專業(yè)素質(zhì)，和有關(guān)程序上的審查批準(zhǔn)權(quán)利。而無法真正具有在實(shí)體上進(jìn)行任何實(shí)體審查批準(zhǔn)的能力，當(dāng)然就會(huì)無法行使這些實(shí)體審查批準(zhǔn)的權(quán)利。
（四）對(duì)策。
筆者從自己這幾年辦理有關(guān)醉酒犯罪的辯護(hù)實(shí)踐中，悟得以下幾條對(duì)策，總結(jié)如下，供廣大同仁參考。
1、提早進(jìn)行法醫(yī)鑒定的申請(qǐng)。
最好在偵察的前期就提前提出對(duì)犯罪嫌疑人酒精所致精神障礙進(jìn)行法醫(yī)鑒定的申請(qǐng)。理由是，基層偵察辦案人員長期在第一線，其工作中心任務(wù)就是抓到罪犯，完成偵破任務(wù)。在此期間提出對(duì)犯罪嫌疑人酒精所致精神障礙進(jìn)行法醫(yī)鑒定的申請(qǐng)，與基層偵察辦案人員的工作中心任務(wù)，無任何工作利益上的沖突。而如果在其他階段，就必然與后面的起訴、審判工作在工作層面上發(fā)生直接的沖突，同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生許多意想不到的障礙和困難。
同理，如果我們律師在檢察階段接受委托進(jìn)行辯護(hù)，我們就要爭(zhēng)取在起訴階段提出對(duì)犯罪嫌疑人酒精所致精神障礙進(jìn)行法醫(yī)鑒定的申請(qǐng)。因?yàn)椋鄬?duì)比較下來，我們與基層檢察人員的工作利益上的沖突，必然比與審判人員的工作利益上的沖突要小。
2、提早準(zhǔn)備鑒定材料。
最好在律師一介入案件時(shí)，就要開始對(duì)有關(guān)鑒定材料的準(zhǔn)備和搜集，越早越好。因?yàn)榇藭r(shí)，有關(guān)證人對(duì)犯罪嫌疑人醉酒犯罪的情況記憶最清晰，能夠把對(duì)犯罪嫌疑人醉酒犯罪的情況說的最真實(shí)和最全面。并能避免許多證人因以后在受到輿論和其他負(fù)面影響后發(fā)生的其他變化，以防止到案件的最后階段會(huì)產(chǎn)生許多遺憾情況。
3、必須有反復(fù)申請(qǐng)，反復(fù)被拒絕批準(zhǔn)的思想準(zhǔn)備。
我們?cè)诂F(xiàn)在的執(zhí)法環(huán)境下從事律師刑事辯護(hù)工作，本身就是一項(xiàng)非常艱難的工作。因此我們必須有反復(fù)申請(qǐng)，反復(fù)被拒絕批準(zhǔn)的思想準(zhǔn)備。更何況，被辦案機(jī)關(guān)拒絕批準(zhǔn)鑒定，本身就是我們律師為該案進(jìn)行重新上訴、申訴、申請(qǐng)等工作開展進(jìn)行的一個(gè)法定理由。只是為我們開展了一個(gè)新的戰(zhàn)場(chǎng)而已。只能促進(jìn)增加我們的信心和決心，而不是相反。
總之，我們律師必須具有百折不撓的精神和決心，否則，我們就會(huì)一事無成。
七、如何搜集、調(diào)查酒精所致精神障礙法醫(yī)鑒定所需的鑒定證據(jù)材料。
根據(jù)筆者的經(jīng)驗(yàn)，搜集、調(diào)查酒精所致精神障礙法醫(yī)鑒定所需的鑒定材料的工作并不難，只是與律師在以往的在刑事訴訟中搜集、調(diào)查證據(jù)的工作，在要求上稍有不同。當(dāng)然，在有些特殊情況下，遇到偵察機(jī)關(guān)及其工作人員有意或無意對(duì)犯罪嫌疑人醉酒犯罪的醉酒狀態(tài)全部沒有任何的記錄，那么，我們辯護(hù)律師也不必灰心喪氣。因?yàn)檫@種證據(jù)的沙漠狀態(tài)，將會(huì)更有利于我們辯護(hù)律師在沒有任何束縛和限制的情況下收據(jù)證據(jù)，從而從無到有獨(dú)立建立起犯罪嫌疑人醉酒犯罪的全部辯護(hù)證據(jù)體系。
下面，筆者就將根據(jù)自己以往的辦案經(jīng)驗(yàn)，說一下如何進(jìn)行這項(xiàng)工作。
（一）酒精所致精神障礙法醫(yī)鑒定所需的鑒定證據(jù)材料的內(nèi)容。
1、犯罪嫌疑人在專業(yè)的醫(yī)院或精神病院戒酒的病歷。
2、犯罪嫌疑人在以前醉酒鬧事的記錄和有關(guān)材料。
3、刑事案卷中所有有關(guān)犯罪嫌疑人醉酒犯罪時(shí)醉酒狀態(tài)的材料和摘錄。
4、犯罪嫌疑人在犯罪前酗酒的歷史和酒癮是否已經(jīng)形成的歷史材料。
5、犯罪嫌疑人在犯罪前的學(xué)習(xí)、工作簡(jiǎn)歷和狀況。
6、犯罪嫌疑人在犯罪前的人品、素質(zhì)、身體狀況、患病狀況等。
7、犯罪嫌疑人父母及其直系親屬的素質(zhì)、身體狀況、患病狀況、是否有家族病史等。
（二）酒精所致精神障礙法醫(yī)鑒定所需的鑒定證據(jù)材料的表現(xiàn)形式。
根據(jù)以上鑒定證據(jù)材料的內(nèi)容看，除了犯罪嫌疑人在專業(yè)的醫(yī)院或精神病院戒酒的病歷和患病、住院的病歷，犯罪嫌疑人在以前醉酒鬧事的派出所的治安記錄或單位記錄以外，其他各種內(nèi)容均需我們刑事辯護(hù)律師經(jīng)過對(duì)有關(guān)證人的專門調(diào)查才能收集齊全完整。
但是，由于我國的特殊國情，在我國酗酒成癮的人是極少會(huì)到專業(yè)的醫(yī)院或精神病院戒酒的，更不會(huì)有什么戒酒的住院病歷。派出所里對(duì)酗酒鬧事的人，如果沒有造成什么他人的嚴(yán)重人身損失和財(cái)產(chǎn)損失的，也不會(huì)有什么治安記錄的。因此，我們?yōu)榉缸锵右扇俗砭品缸锏男淌罗q護(hù)律師，絕對(duì)要有在一片證據(jù)沙漠中，建立起犯罪嫌疑人醉酒犯罪的全部辯護(hù)證據(jù)體系的決心和意志。
根據(jù)上述情況，我們?yōu)榉缸锵右扇俗砭品缸锏男淌罗q護(hù)律師，在面對(duì)上述情況時(shí)，只能通過律師對(duì)有關(guān)全部證人的調(diào)查筆錄的形式，來完成對(duì)犯罪嫌疑人醉酒犯罪時(shí)醉酒狀態(tài)所需鑒定材料的收集工作。就是說，對(duì)證人進(jìn)行的調(diào)查筆錄將是酒精所致精神障礙法醫(yī)鑒定所需的鑒定證據(jù)材料的主要表現(xiàn)形式。
（三）酒精所致精神障礙法醫(yī)鑒定所需的鑒定證據(jù)材料收集、調(diào)查在內(nèi)容上的要求。
由于我們?yōu)榉缸锵右扇俗砭品缸锏男淌罗q護(hù)律師，為犯罪嫌疑人收集、調(diào)查的調(diào)查筆錄，將用于司法精神病鑒定機(jī)關(guān)進(jìn)行法醫(yī)司法鑒定時(shí)使用。因此，我們?yōu)榉缸锵右扇耸占�、調(diào)查的調(diào)查筆錄，在內(nèi)容上還必須符合司法精神病鑒定機(jī)關(guān)對(duì)鑒定材料的諸多要求。根據(jù)筆者的多次實(shí)踐，自己根據(jù)司法精神病鑒定機(jī)關(guān)對(duì)鑒定材料的諸多要求，自行草擬了一份調(diào)查提綱在實(shí)踐中使用，現(xiàn)提供給諸位同仁參考。具體內(nèi)容如下：
醉酒犯罪調(diào)查筆錄調(diào)查大綱
總共4頁 [1] [2] 3 [4]
上一頁 下一頁
