[ 劉振厚 ]——(2013-9-10) / 已閱5176次
正規(guī)化建設(shè)，是全國法院隊伍建設(shè)工作會議工作報告強調(diào)的加強“三化”建設(shè)中的第一項，主要是指明晰法官與其他審判輔助人員和司法行政人員責權(quán)的關(guān)系。三者之中，正規(guī)化是根本。
初聽正規(guī)二字，不知什么原因，第一反應(yīng)就是：我們的法官不正規(guī)？法官就是法官，還有什么正規(guī)不正規(guī)之分嗎？法官二字，大家都認識，不用多解釋，法官是干什么的，好多人也會說出自己所認識的法官究竟如何如何，但要說什么正規(guī)不正規(guī)，確實有些勉為其難。身為一名法官，雖然層級不高，但畢竟是符合《法官法》任職資格后被任命的，從這個角度講，還是有資格談?wù)劮ü俚恼?guī)與不正規(guī)的。
其實，從會議報告的內(nèi)容來看，正規(guī)化建設(shè)顯然不是僅指法官的正規(guī)與不正規(guī)這層字面意思，更多的則是指法官與法院其他人員間的關(guān)系。實際的操作中，法官干了許多本應(yīng)由審判輔助人員和司法行政人員干的工作，才導(dǎo)致給人留下法官也不正規(guī)的印象。在不少中基層法院，由于管理體制、人員配備等多方面的原因，法官的工作不僅包括開庭審理、參與合議案件、撰寫法律文書等這些法官的“分內(nèi)”工作，還要負責本應(yīng)由其他人員來辦理的工作。比如，向人當事人送達法律文書、開庭傳票、裁判文書，乃至整卷歸檔等，都需由承辦法官一攬到底。所以，有些法官自嘲為辦案“個體戶”。這樣的辦案流程，無論法官自身，還是對參與訴訟的當事人、代理人，甚至旁觀者，都會留下“法官”不正規(guī)的印象。
另比如，《中華人民共和國法官法》第三十二條規(guī)定，法官不得有下列行為：（十二）私自會見當事人及其代理人。但在工作、生活實際中，由于人員、基層社會環(huán)境、辦公條件等等限制，法官單獨與一方當事人或代理人相處的情形會時常發(fā)生，很難判斷究竟是否是私自會見，但“不正規(guī)”是顯而易見的�？捎袝r沒有這種單獨相處的“不正規(guī)”，反倒不利于問題的解決。
舉一個比較典型的例子，雖然我們強調(diào)調(diào)解的前提是查明事實、分清是非，不準“背靠背”調(diào)解，而在實際操作中，特別是面對文化程度、法律知識程度均不高的當事人，如果面對面調(diào)解，幾乎很難達成協(xié)議，搞不好雙方會爭吵不休，情緒激動時還會發(fā)生肢體沖突。所以，特別是在基層農(nóng)村、廠礦，在了解了基本事實后，有經(jīng)驗的法官更多是利用“背靠背”的方式，擺事實，講道理，談法律，有時請來被雙方或調(diào)解意愿不強的一方信任的基層干部、親朋好友，或德高望重的鄰里、親屬，由他們出面幫助調(diào)解(往往一開始也是先與一方見面)，效果反而很好。關(guān)于這點，有一部電視電影《法官老張軼事》，好像是系列的，如果是對基層群眾生活，以及基層法官工作不太了解的人士，不妨透過該片熟悉一下基層法官的工作環(huán)境和實際狀況。當然，這需要法官把握“背對”時的度。別說可能出于私心，即便掌握時機不當，也會令一方當事人心生疑竇。最主要的，還是公正公平之心，加上純熟的司法技能。
法官隊伍建設(shè)正規(guī)化，不少法院作了許多有益的探索，也取得一定的成效，最起碼為今后的正規(guī)化打下了一定的基礎(chǔ)。目前來看，深圳市福田區(qū)法院的審判長制度改革，河南法院系統(tǒng)試點推行的新型合議制度改革，較為司法界關(guān)注，影響力也較大，但究竟效果如何，能否得到高層支持，仍需經(jīng)得起實踐和時間的檢驗。
關(guān)于法官職業(yè)正規(guī)化，包含內(nèi)容很多，具體操作中同樣比較復(fù)雜。比如，僅以人際關(guān)系而論，在中國這個人際關(guān)系非常復(fù)雜的社會環(huán)境，不同崗位常常會因人而異。也就是說，法官與其他工作人員的關(guān)系會隨著不同崗位由不同的人擔任而發(fā)生可能令人意想不到的變化，包括前面提到的審判長制度、新型合議庭制度的推行中，都會遇到此類情況。所以，法官正規(guī)化建設(shè)，任重而道遠。但，有一點只要我們堅持做到，法官正規(guī)化建設(shè)的任務(wù)就不難實現(xiàn)。那就是：制度化。以制度的形式明晰法官與其他工作人員的關(guān)系，并落實到實踐之中去。
作者：劉振厚 電話：0376—6362288
地址：河南省信陽市平橋區(qū)法院 郵編：464100
