[ 楊華卿 ]——(2013-11-4) / 已閱4614次
我國(guó)刑法第二百九十三條規(guī)定的尋釁滋事的犯罪構(gòu)成包括但不限于如下情節(jié), 追逐、攔截、辱罵、隨意毆打他人，情節(jié)惡劣。尋釁滋事和故意傷害屬于常見(jiàn)、多發(fā)性案件，在司法實(shí)踐當(dāng)中，一方面，尋釁滋事罪以及故意傷害罪之間在外在表現(xiàn)形式上存在著許多相似之處，難以區(qū)分；另一方面，一旦發(fā)生隨意追逐、攔截、辱罵、隨意毆打他人的行為，往往伴隨故意傷害行為的發(fā)生，在對(duì)尋釁滋事中出現(xiàn)的毆打行為如何判斷存在難點(diǎn)，容易導(dǎo)致混淆尋釁滋事罪與故意傷害罪的界限，嚴(yán)格區(qū)分尋釁滋事罪與故意傷害罪的犯罪構(gòu)成存，對(duì)正確適用刑法，確保罪刑均衡，維護(hù)司法權(quán)威有著極其重要的作用。筆者認(rèn)為，對(duì)故意傷害罪以及尋釁滋事罪主要從如下幾個(gè)方面進(jìn)行區(qū)別：
一、犯罪的客體方面，尋釁滋事罪侵犯的客體是社會(huì)健康秩序，但對(duì)于社會(huì)秩序的定義，主流的觀點(diǎn)認(rèn)為社會(huì)秩序是指公共場(chǎng)所秩序；故意傷害罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)，而前面提到，尋釁滋事罪中產(chǎn)生指出于耍威風(fēng)、取樂(lè)等不健康動(dòng)機(jī)，無(wú)故、無(wú)理毆打他人的同時(shí)會(huì)侵犯他人的身體健康甚至生命權(quán)，這種情況下如何判斷？因此筆者認(rèn)為僅僅從犯罪的客體方面無(wú)法進(jìn)行準(zhǔn)確有效的判斷，還需要綜合犯罪的主觀方面以及表現(xiàn)形式來(lái)進(jìn)行判斷。
二、從行為的動(dòng)機(jī)來(lái)看，尋釁滋事行為人的犯罪動(dòng)機(jī)主要是發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫，為尋求耍威風(fēng)、取樂(lè)等不正常的精神刺激或其他不健康的心理，尋釁滋事行為追求事件影響力的不斷擴(kuò)大，因此多發(fā)生在發(fā)生在公共場(chǎng)所，而故意傷害罪主觀上存在故意傷害他人身體健康的犯罪故意，既有在公共場(chǎng)所傷害他人，也有在較為秘密的場(chǎng)所傷害他人的情形發(fā)生。在司法實(shí)踐當(dāng)中，對(duì)犯罪動(dòng)機(jī)的準(zhǔn)確判斷往往有利于犯罪構(gòu)成的最終判斷，如果行為人實(shí)施毆打他人的內(nèi)心起因是出于故意違反社會(huì)的公序良俗，逞強(qiáng)斗狠，抖威爭(zhēng)霸或發(fā)泄不滿，打人取樂(lè)，尋求刺激，那一般還認(rèn)定為尋釁滋事，如果處于別的動(dòng)機(jī)而毆打他人致人輕傷或重傷的一般認(rèn)定為故意傷害罪。
三、從行為指向的對(duì)象上看，尋釁滋事侵害處于尋求刺激、發(fā)泄耍橫，其針對(duì)的是非特定對(duì)象，即既可以是熟悉的人，也可以是陌生的人，只要行為人追求惹是生非，滿足挑起事端、擴(kuò)大影響的欲望，毆打的對(duì)象具有隨意性，是不特定的，主觀上不具有明確的傷害故意。在實(shí)踐中往往表現(xiàn)為行為人臨時(shí)自認(rèn)為他人在背后說(shuō)自己的壞話或做了不利于自己的事情更有甚者只是因?yàn)榭床粦T別人，而隨意編造理由，挑起事端，以達(dá)到發(fā)泄的目的。而故意傷害侵害的對(duì)象往往是具有特定事情的關(guān)系人，所謂的特點(diǎn)關(guān)系即在毆打行為發(fā)生前與行為人有相當(dāng)?shù)慕佑|或存在一定的無(wú)法解決的恩怨，而導(dǎo)致行為人出于報(bào)復(fù)的目的毆打被害人的，行為人毆打的對(duì)象是明確的。
四、從毆打的結(jié)果看，根據(jù)《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 》第二條的規(guī)定：隨意毆打他人，破壞社會(huì)秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)惡劣”：（一）致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的……；第七條規(guī)定：實(shí)施尋釁滋事行為，同時(shí)符合尋釁滋事罪和故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪、敲詐勒索罪、搶奪罪、搶劫罪等罪的構(gòu)成要件的，依照處罰較重的犯罪定罪處罰。從字面上解釋可以得知，因毆打行為而構(gòu)成尋釁滋事罪、故意傷害罪的競(jìng)合時(shí)，對(duì)尋釁滋事行為的結(jié)果只能是輕傷以下（包括輕微傷），如果尋釁滋行為中毆打行為出現(xiàn)了重傷的結(jié)果，那么根據(jù)刑法二百三十四條的規(guī)定，故意傷害重傷應(yīng)判處三年有期徒刑以上刑罰，相對(duì)尋釁滋事罪量刑較重，依照《解釋》此時(shí)則應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪對(duì)行為人定罪量刑。
（作者單位：廣西平南縣人民法院）
