[ 王克先 ]——(2014-7-30) / 已閱11605次
總之我們應(yīng)該注意到，虛擬財(cái)產(chǎn)不同于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)。虛擬財(cái)產(chǎn)處分權(quán)利雖由網(wǎng)民行使，但必須在服務(wù)商提供服務(wù)的基礎(chǔ)上才能實(shí)現(xiàn)，故確定虛擬財(cái)產(chǎn)歸屬時(shí)應(yīng)考慮服務(wù)商的服務(wù)協(xié)議。
3、虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的確定
虛擬財(cái)產(chǎn)的分割還有一個(gè)難點(diǎn)，就是難以確定其具體價(jià)值。
如果有數(shù)個(gè)相同的虛擬財(cái)產(chǎn)，就不用考慮價(jià)值，均等分給雙方即可。但在虛擬財(cái)產(chǎn)不能分割且必須歸屬一方的情況下，則需確定它的價(jià)值。此時(shí)首先可以由雙方協(xié)商確定價(jià)格，這是解決問(wèn)題的最好出路。當(dāng)協(xié)商不成時(shí)再考慮其他方法。
普通財(cái)產(chǎn)可以由估計(jì)機(jī)構(gòu)來(lái)評(píng)估，而虛擬財(cái)產(chǎn)尚無(wú)相應(yīng)的評(píng)估機(jī)構(gòu)也無(wú)相應(yīng)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，但可以讓評(píng)估機(jī)構(gòu)出具咨詢(xún)意見(jiàn)，作為定價(jià)參考。評(píng)估機(jī)構(gòu)出具咨詢(xún)意見(jiàn)則可以收集參考虛擬財(cái)產(chǎn)的市場(chǎng)交易價(jià)格，價(jià)格是價(jià)值的外在表現(xiàn)，根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格來(lái)確定價(jià)值，符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，虛擬財(cái)產(chǎn)的市場(chǎng)交易價(jià)格最能直接反映出虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值。當(dāng)然，市場(chǎng)交易價(jià)格也容易受到不同網(wǎng)民個(gè)體差異的影響。因而，還須參考服務(wù)商的定價(jià)、網(wǎng)民投入的成本等內(nèi)容來(lái)綜合確定虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值。
有的虛擬財(cái)產(chǎn)則可以直接確定其價(jià)值，如，淘寶店鋪的價(jià)值大致來(lái)自四方面，一是存貨；二是支付寶賬戶(hù)中的資金；三是店鋪的客戶(hù)資源和信用評(píng)價(jià)所帶來(lái)的無(wú)形價(jià)值；四是店鋪的債務(wù)。存貨、資金和債務(wù)是典型的實(shí)體財(cái)產(chǎn)，分割時(shí)直接適用相關(guān)法律即可。
對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的無(wú)形價(jià)值，及雙方志在必得的虛擬財(cái)產(chǎn)，可以用競(jìng)價(jià)的方式，由出價(jià)高的一方獲得虛擬財(cái)產(chǎn)，補(bǔ)償對(duì)方一半價(jià)款的款項(xiàng)，這既確定了虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬，同時(shí)也確定了虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。也可以將虛擬財(cái)產(chǎn)出售，通過(guò)虛擬財(cái)產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)貨幣之間的轉(zhuǎn)化，變現(xiàn)后再分割資金。
具有人身依附性的虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值只考慮購(gòu)入與實(shí)際投入的資金即可，以其他方式定價(jià)難以體現(xiàn)人身依附性。
法律依據(jù)
1、《中華人民共和國(guó)婚姻法》
第十七條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎(jiǎng)金；
�。ǘ┥a(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；
�。ㄈ┲R(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；
�。ㄋ模├^承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；
�。ㄎ澹┢渌麘�(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。
夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)�！ �
第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：
（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；
�。ǘ┮环揭蛏眢w受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；
�。ㄈ┻z囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；
�。ㄋ模┮环綄�(zhuān)用的生活用品；
（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。
第十九條 夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。
第三十九條 離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。
……
第四十一條 離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)�，或�?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。
2、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬?
第十九條 婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。
3、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?
第八條 離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。
當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
第九條 男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
4、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ?br>
第五條 夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
第十四條 當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
第十八條離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。
5、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》
8．夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割。根據(jù)生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要和財(cái)產(chǎn)的來(lái)源等情況，具體處理時(shí)也可以有所差別。屬于個(gè)人專(zhuān)用的物品，一般歸個(gè)人所有。
處理結(jié)果
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，飛來(lái)飛去母嬰用品店是董成與方琳婚姻關(guān)系存續(xù)期間開(kāi)辦的，夫妻雙方無(wú)論何人登記為店主，相關(guān)權(quán)益與經(jīng)營(yíng)收入都屬于夫妻共同所有，發(fā)生債務(wù)也由夫妻共同償還�，F(xiàn)在董成和方琳解除婚姻關(guān)系，網(wǎng)店不能分割為兩個(gè)，只能在雙方之間進(jìn)行分配，此行為屬于財(cái)產(chǎn)分割，不屬于網(wǎng)店的轉(zhuǎn)讓。因此董成和方琳協(xié)議分配飛來(lái)飛去母嬰用品店不違反淘寶網(wǎng)的相關(guān)規(guī)定，《離婚協(xié)議書(shū)》依法有效，網(wǎng)店歸董成所有。2012年5月23日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院作出一審判決：飛來(lái)飛去母嬰用品店歸董成所有，方琳需將其注冊(cè)的飛來(lái)飛去母嬰用品店變更為董成實(shí)名經(jīng)營(yíng)。
方琳不服一審判決，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。
北京市第二中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理后于2012年10月18日作出判決，駁回上訴，維持一審判決。
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
