[ 王禮仁 ]——(2014-9-21) / 已閱9332次
法官須臾不離 終身不丟的兩大操守
王禮仁
（載2014年9月18日人民法院報二版）
法官乃適法斷案之裁判者。通過裁判案件維護(hù)社會公平正義是法官的基本職責(zé)。而要確保案件公平正義，法官就必須堅守正義與探索正義�！皥允卣x與探索正義”是法官必備的兩大操守，也是須臾不能離、終身不能丟的兩大操守。否則，公平正義就難以實現(xiàn)，甚至?xí)霈F(xiàn)枉法裁判或錯誤裁判，毀損法官形象，乃至身敗名裂。
一、法官是司法正義的主宰者和踐行者
所謂司法正義，實際上就是裁判案件公平正義。沒有公平正義的案件，就沒有司法正義。公平正義的案件是法院和法官追求的目標(biāo)，也是其生存的土壤。可以說，法院權(quán)威存乎案件，敗乎案件；法官聲譽好亦案件，毀亦案件。司法腐敗實際上就是在處理案件上存在腐敗或辦案不公。因而，個案不公或司法腐敗是法院的殺身之禍。它可以從根本上毀損法院形象，損害法院和法官的公信力，使人民群眾對法律失去信仰，并最終破壞法律的權(quán)威。因而，個案不公或司法腐敗是法院權(quán)威的大敵，是法律信仰的大敵，更是人民群眾的大敵。
個案公正是法院司法公正天枰上的砝碼，司法公信力和公正度都由個案決定。個案公正與司法公信力成正比，個案公正率越高，法院的司法公信力和公正度就越高；個案公正是筑起司法公正天平的基石，也是檢驗人民群眾滿意與不滿意的試金石。因而，法院維護(hù)最廣大人民群眾的利益，必須從個案公正入手。
習(xí)近平總書記指出：要“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義”。這可謂一語中的，抓住了實現(xiàn)司法公平正義的要害。習(xí)近平總書記要求從個案公正做起，不僅具有實踐性和針對性，也具有哲理性，即“宏觀目標(biāo)從微觀做起”，司法公正的宏觀目標(biāo)應(yīng)當(dāng)從個案公正微觀做起。不積跬步，不足以至千里；不積個案公正，則不可能有司法公正可言。習(xí)總書記的指示為我們實現(xiàn)司法公正指明了正確的方向和具體路徑。周強院長在接受了《求是》記者采訪時指出：“‘努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義’，所有司法機關(guān)要緊緊圍繞這個目標(biāo)來改進(jìn)工作”。
作為法院法官，是具體案件的承辦者，是司法正義的主宰者和踐行者，在實現(xiàn)個案公正、維護(hù)司法正義中自然責(zé)無旁貸。我們一定要認(rèn)真貫徹習(xí)總書記和周強院長的指示和要求，把個案公正作為追求目標(biāo)，以實際行動踐行司法正義。
二、踐行司法正義需要守護(hù)正義與探索正義
法官要實現(xiàn)司法正義，必須做正義的守護(hù)者和探索者。
1、法官應(yīng)當(dāng)做司法正義的守護(hù)者。法官是正義的化身；正義是法官的靈魂。正義或公正是法官的最高職業(yè)道德，是法官的生命線，是法官價值之所系。因而，正義是法官的最高利益，法官首先要做正義的守護(hù)者。法官守護(hù)正義，就必須堅守正義底線不動搖，即不為金錢、權(quán)力、美色、親情所左右。唯正義是從，唯正義是求，不出賣正義，不褻瀆正義，不以案件作交易，做正義的忠實捍衛(wèi)者。
法官如果徇情枉法，貪贓賣法，或者屈從權(quán)貴，正義底線必然崩潰，不公判決自然泛濫，司法正義將會蕩然無存。因而，實現(xiàn)司法正義，法官必須加強職業(yè)道德修養(yǎng)，淡泊名利，秉承司法為民、司法公正理念，在金錢、親情、權(quán)力面前不動搖，始終做正義的守護(hù)者。
2、法官應(yīng)當(dāng)做司法正義的探索者。法官要實現(xiàn)司法正義，不僅要守護(hù)正義，還要積極探索正義。如果說守護(hù)正義是法官的道德底線，探索正義則是法官的職業(yè)要求；守護(hù)正義是法官的最低要求，探索正義則是法官的更高目標(biāo)。不公正的司法理念，或者對法律的錯誤理解，不可能有公正的司法。因而，法官在實現(xiàn)司法正義過程中應(yīng)當(dāng)做正義的探索者。
以夫妻共同債務(wù)為例，如果我們不能準(zhǔn)確把握夫妻共同債務(wù)的本質(zhì)特征，在司法實踐中，就可能把一方的家事代理認(rèn)定為是個人行為，從而把夫妻共同債務(wù)認(rèn)定為個人債務(wù)；相反，如果機械地照搬婚姻法解釋二第24條，以婚姻關(guān)系作為判斷夫妻共同債務(wù)的根據(jù)，就可能把一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的賭博等違法債務(wù)都推定為夫妻共同債務(wù)。這樣處理案件，其正義何在？老百姓肯定不會滿意。
司法實踐中，有相當(dāng)一部分案件處理不公，并不是法官的職業(yè)道德引起的腐敗行為所造成的，而是由法官不公正的司法理念、錯誤理解或適用法律造成的。但它同樣損害了法院的公正形象或公信力。而且司法理念不公，適用法律錯誤，也會引起人民群眾對司法道德的懷疑，甚至被認(rèn)為是法官接受賄賂的結(jié)果。因而，實現(xiàn)司法公正目標(biāo)，既要求法官注重道德操守，不越雷池半步；又要求法官注重業(yè)務(wù)操守，增強司法能力，在復(fù)雜的案件中能夠發(fā)現(xiàn)正義，正確適用法律。
法官在探索正義、適用法律遇到難題時，不能等、不能靠，更不能采取將案件交審委會討論的簡單方法處理。法官要有解決問題的責(zé)任意識和敬業(yè)精神，要孜孜不倦地追求和探索真理，努力發(fā)現(xiàn)真理，不斷推進(jìn)正義和公正的實現(xiàn)。法官要通過自己的探索和研究，在法條、法理、案例三者之間找到平衡與公正，提出合情、合理、合法的解決方案。特別是自己審理的案件，自己應(yīng)當(dāng)成為解決法律適用問題的第一責(zé)任人。
三、守護(hù)正義與探索正義是法官須臾不能離、終身不能丟的兩大操守
守護(hù)正義是法官的道德情操；探索正義是法官的敬業(yè)情操。守護(hù)正義與探索正義不僅是法官必備的兩大操守，也是法官須臾不能離，終身不能丟的兩大操守。
所謂須臾不離，就是片刻也不能離開，任何情況下都不能偏離。比如守護(hù)正義，抵御腐蝕，任何時候都不能存在僥幸心理。否則，就可能毀于一旦，悔恨終身。
所謂終身不丟，“終身”的“身”是指法官身份，“終身”就是法官的全部生涯。終身不丟，就是要貫穿于法官的整個職業(yè)生涯過程，即始終如一，終身貫之，不能丟棄。否則，則可能晚節(jié)不保，身敗名裂。
從司法實踐來看，有一時糊涂，經(jīng)不起誘惑，不能堅守正義者；有前生堅守，后生放松，晚節(jié)不保者；有年輕時敬業(yè)習(xí)法，年長時惰性漸增，不修法律，憑經(jīng)驗辦案，鑄成錯案者；等等。
總之，守護(hù)正義無間隙，探索正義無止境。只要是從事法官職業(yè)，無論何時何地，無論資歷深淺，都要堅守正義底線，探索正義真諦，一刻也不能偏離，終身都不能丟棄。
原載2014年9月18日人民法院報二版
http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2014-09/18/content_87642.htm?div=-1
