[ 劉仁文 ]——(2001-1-5) / 已閱17304次
改革死刑執(zhí)行方式，推進刑罰人道化
2001年1月5日 10:23 劉仁文
隨著國際人權運動的蓬勃發(fā)展，世界各國的刑罰也日趨人道化，表現(xiàn)在死刑上，一方面是越來越多的國家走上了廢除死刑之路，另一方面是那些還保留死刑的國家也紛紛對死刑的執(zhí)行方式進行改革，廢止過去一些比較野蠻的方法，如斬首、石刑等，努力采取“干凈”的和“減少痛苦”的死刑執(zhí)行方式。聯(lián)合國經濟社會理事會在《保障將被處死刑者人權的保護措施》中也要求：對于那些尚未廢除死刑的國家，執(zhí)行死刑應盡量降低死刑犯遭受痛苦的程度。據(jù)統(tǒng)計，目前世界上還有約90個國家保留有死刑，其中除極個別國家仍然采用“野蠻”的方法來執(zhí)行死刑外，絕大部分都是采用槍決或者絞刑的執(zhí)行方式，有的國家如美國，還相繼發(fā)明了電刑、煤氣窒息、注射藥物等新的減少死刑犯痛苦的執(zhí)行方式。在美國現(xiàn)在保留有死刑的38個州中，只有5個州繼續(xù)使用絞刑和槍決的執(zhí)行方式，其余的都是靠電椅、煤氣和注射藥物來執(zhí)行死刑。
我國1979年刑法第45條規(guī)定：“死刑用槍決的方法執(zhí)行�！彪m然槍決執(zhí)行死刑的方法較之斬首、石刑等，要人道得多，但比起注射藥物等最新的一些死刑執(zhí)行方法來，卻又顯落后，例如：槍決有時出現(xiàn)子彈卡殼、一槍不足以致死需要再補一槍甚至幾槍的現(xiàn)象，給死刑犯造成較大的恐懼和痛苦；有些被槍決的死刑犯被打得腦漿迸裂，面目全非，尸體的完整性得不到保持，等等。正因此，1996年修訂后的刑事訴訟法第212條第2款對死刑的執(zhí)行方式作了適當修改，規(guī)定：“死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行�！边@意味著我國在繼續(xù)保留槍決式死刑執(zhí)行方法的同時，將正式采用注射等其他新的死刑執(zhí)行方法。這一規(guī)定是新的科技成果在刑事司法領域中的運用，它對于改進死刑的執(zhí)行方式、減少死刑犯的痛苦、推進刑罰的人道化無疑具有積極意義。
不過從實踐看，自1997年1月1日新的刑事訴訟法生效后，除了在昆明等個別地方采用過注射藥物的方式來執(zhí)行死刑外，絕大部分人民法院仍然采用傳統(tǒng)的槍決式死刑執(zhí)行方式。究其原因，既有觀念上的慣性作用，也有技術上的操作困難。針對此一現(xiàn)狀，最高人民法院今年以來陸續(xù)采取措施，研究部署如何在全國逐步推廣注射藥物執(zhí)行死刑的方式。先是委托中國醫(yī)學科學院藥物研究所研制用于執(zhí)行死刑的藥物，然后在昆明、武漢、成都、杭州、洛陽等城市就藥物的注射效果進行試點工作，目前這兩項工作都已基本接近尾聲。據(jù)悉，由最高人民法院起草的《關于采用注射方法執(zhí)行死刑若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），近日也已提交最高人民法院審判委員會討論，不久將正式下發(fā)全國各級人民法院，以規(guī)范和推廣注射藥物這一死刑執(zhí)行的方法。可以預見，隨著《規(guī)定》的施行，死刑的執(zhí)行方式將有一個比較大的轉變，這種轉變，將不僅有利于死刑犯本人在一種更加從容、更少痛苦、更能體會到人格尊嚴的氣氛中死去，從而使他們的人權得到應有的保障，而且從長遠看，它也有利于抑制國民的殘忍人性、為最后廢除死刑作鋪墊。
