[ 廣東長昊律師事務(wù)所 ]——(2017-1-22) / 已閱4576次
根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》六十五、侵犯商業(yè)秘密案（刑法第219條）侵犯商業(yè)秘密，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：
1、給商業(yè)秘密權(quán)利人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬元以上的；
2、致使權(quán)利人破產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重后果的。
根據(jù)《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第七十三條 [侵犯商業(yè)秘密案(刑法第二百一十九條)]侵犯商業(yè)秘密，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴:
(一)給商業(yè)秘密權(quán)利人造成損失數(shù)額在五十萬元以上的;
(二)因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在五十萬元以上的;
(三)致使商業(yè)秘密權(quán)利人破產(chǎn)的;
(四)其他給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的情形。
立案標(biāo)準(zhǔn)第1項規(guī)定，“給商業(yè)秘密權(quán)利人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬元以上”的，應(yīng)當(dāng)立案追究。所謂商業(yè)秘密，刑法第219條作了立法解釋，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。技術(shù)信息，是指技術(shù)配方、技術(shù)訣竅、技術(shù)流程等信息。經(jīng)營信息，是指有關(guān)經(jīng)營的重大決策，以及與往來客戶的情況等信息。所謂權(quán)利人，是指商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人。這里的“直接經(jīng)濟(jì)損失”，是指行為人侵犯他人商業(yè)秘密的行為給商業(yè)秘密權(quán)利人造成的直接財產(chǎn)損毀、減少的實際的價值，不包括間接經(jīng)濟(jì)損失
立案標(biāo)準(zhǔn)第2項規(guī)定，“致使權(quán)利人破產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重后果的”。應(yīng)當(dāng)立案追究。這里“致使權(quán)利人破產(chǎn)”，是指由于行為人侵犯商業(yè)秘密的行為導(dǎo)致享有商業(yè)秘密所有權(quán)、使用權(quán)的公司、企業(yè)破產(chǎn)的情形。所謂破產(chǎn)，是根據(jù)《中華人民共和國破產(chǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，由于公司、企業(yè)資不抵債等原因申請宣告破產(chǎn)或者被人民法院依法宣告破產(chǎn)等情形。至于“造成其他嚴(yán)重后果”的具體標(biāo)準(zhǔn)和情形，有待司法實踐進(jìn)一步總結(jié)。實踐中，要根據(jù)具體案件的情況進(jìn)行綜合評定.
在新刑法頒布以前，我國《反不正當(dāng)競爭法》僅對侵犯商業(yè)秘密的爭民事責(zé)任、刑事責(zé)任問題作了規(guī)定，但沒有涉及刑事責(zé)任問題，新刑法對侵害知識產(chǎn)權(quán)犯罪作了詳細(xì)的規(guī)定，并設(shè)立了侵犯商業(yè)秘密罪這—單獨罪名，但新刑法中對侵犯商業(yè)秘密的行為內(nèi)容表述基本上沿用了我國《反不正當(dāng)競爭法》中有關(guān)侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競爭行為的規(guī)定，只是增加了一個條件，即給商業(yè)秘密權(quán)利人造成了重大損失。
