[ 張紹明 ]——(2004-5-5) / 已閱10266次
性騷擾的“帽子”豈能亂戴
湖北偉宸律師事務(wù)所律師 張紹明
自從全國(guó)首例性騷擾勝訴案在武漢浮出水面，法律懲治性騷擾的呼聲愈來(lái)愈強(qiáng)烈,性騷擾立法
被提上議程，。人們?cè)跉g呼法律保護(hù)受害者權(quán)益的同時(shí)會(huì)產(chǎn)生這樣的疑問(wèn)：法律關(guān)注性騷擾之
后，會(huì)不會(huì)社會(huì)上人人自危，不敢與異性正常交往，從而讓女性由弱勢(shì)群體變?yōu)閺?qiáng)勢(shì)群體，讓
男人又回到“非禮勿豕施、非禮勿視”的禮教社會(huì)呢？
對(duì)待性騷擾：法律是公正的
人們因性騷擾受害者手里握著訴權(quán)而感到害怕，這種擔(dān)心是多余的，法律追求正義的同時(shí)也追
求公正，別人手里著訴權(quán)，你手里同樣握著反訴權(quán)。如果是自愿與別人交往，甚至發(fā)生性行為
，哪一天反目成仇便可以去告人家“性騷擾”，讓人家名譽(yù)掃地還賠錢(qián)賠禮，社會(huì)上豈不是誣
陷成風(fēng)。法律對(duì)公民合法權(quán)益的保護(hù)是平等的，對(duì)待性騷擾也不例外。
是不是性騷擾，要用證據(jù)說(shuō)話
盡管性騷擾在目前還不是一個(gè)法律概念，但打性騷擾官司同樣要遵循司法規(guī)則，是不是性騷擾
，要用證據(jù)說(shuō)話。作為一種民事侵權(quán)行為，性騷擾是否成立起碼要有兩方面的證據(jù)：一、他人
實(shí)施了與性有關(guān)的騷擾行為，這種行為可能是下流的話語(yǔ)、骯臟的動(dòng)手動(dòng)腳，也可能強(qiáng)行接吻
、撫摩，甚至只發(fā)一條黃色短信息；二、這種行為是不受“歡迎”的行為，即你明確地對(duì)這種
行為說(shuō)過(guò)不，這種行為未經(jīng)你“同意”，違背了你的意愿。
性騷擾：帽子豈能亂戴
無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，性都是一個(gè)敏感的話題，它事關(guān)一個(gè)人的前途、家庭幸福、社會(huì)地位是否
穩(wěn)固。任何人扯上性騷擾官司都會(huì)被當(dāng)作“桃色新聞”，影響社會(huì)對(duì)他的評(píng)價(jià)。如果沒(méi)有證據(jù)
就告別人“性騷擾”，或者法院對(duì)證據(jù)沒(méi)有認(rèn)定之前便大肆張揚(yáng)，一旦法庭調(diào)查所告的不是事
實(shí)，你也許會(huì)從原告席坐到被告席，因?yàn)槟闱址噶怂说拿u(yù)權(quán)。
身正不怕影子歪，男人只要確信自己沒(méi)有實(shí)施性騷擾行為，有人對(duì)你揮舞“性騷擾”的大棒，
你完全可以用“名譽(yù)權(quán)”的盾牌來(lái)回?fù)�，勇敢地提起侵害名譽(yù)權(quán)的反訴。法律的天平不會(huì)因權(quán)
勢(shì)而傾斜，更不會(huì)因性別而有別，性騷擾的帽子豈能亂戴！
法律維護(hù)人格尊嚴(yán)權(quán)，也保護(hù)名譽(yù)權(quán)。女人不要因?yàn)槭掷镂沼行则}擾訴權(quán)就可濫用，男人也不
必害怕“犯法”而害上“社交恐懼癥”。記住：在法制的社會(huì)，法律會(huì)保護(hù)你的合法權(quán)益。
聯(lián)系地址：漢口新華下路9-1號(hào) 郵編：430015
