[ 王禮仁 ]——(2019-5-23) / 已閱17469次
（3）日常家事借貸與重大家事借貸的證明標(biāo)準(zhǔn)異同
3. 債權(quán)人善意的具體證明標(biāo)準(zhǔn)與司法判斷
第八章 日常家事代理與夫妻共同債務(wù)的關(guān)系
第一節(jié) 家事代理權(quán)的概念和性質(zhì)
一、日常家事的內(nèi)涵與范圍
二、日常家事代理權(quán)的概念
三、日常家事代理權(quán)的性質(zhì)和特點(diǎn)
（一）日常家事代理權(quán)性質(zhì)的各種學(xué)說(shuō)
（二）日常家事代理權(quán)的性質(zhì)判斷——“婚姻效力說(shuō)”更加科學(xué)合理
1.婚姻效力的本質(zhì)決定夫妻之間具有家事代理權(quán)
2.“婚姻效力說(shuō)”可以囊括特別代理說(shuō)等其它諸種學(xué)說(shuō)的優(yōu)點(diǎn)
3.“婚姻效力說(shuō)”有利于厘清概念之間的區(qū)別
4.家事代理是婚姻效力在法律制度上的反映
5.家事代理權(quán)來(lái)源于婚姻效力并不限于法律有無(wú)規(guī)定
（三）日常家事代理權(quán)的特點(diǎn)
1.家事代理是一種復(fù)合代理。
（1）權(quán)利義務(wù)復(fù)合
（2）代理權(quán)與決定權(quán)復(fù)合
（3）代理與被代理復(fù)合
（4）利益復(fù)合
（5）法律責(zé)任復(fù)合
2. 家事代理權(quán)具有強(qiáng)制性
3. 家事代理權(quán)具有平等性和獨(dú)立性
4. 家事代理權(quán)的范圍具有特定性
5.家事代理權(quán)濫用的法律效果具有內(nèi)外區(qū)別性
四、家事代理權(quán)的限制
第二節(jié) 家事代理中越權(quán)行為的性質(zhì)與法律適用
一、家事代理中夫妻一方越權(quán)的法律類型
（一）理論上關(guān)于夫妻一方越權(quán)行為法律類型的劃分
（二）夫妻一方越權(quán)行為法律類型
1.實(shí)質(zhì)越權(quán)
2.程序越權(quán)
3.雙重越權(quán)
4.區(qū)分“實(shí)質(zhì)越權(quán)”與“程序越權(quán)”的意義
（三）夫妻一方重大家事“程序越權(quán)”的效力轉(zhuǎn)化
1.夫妻一方重大家事“程序越權(quán)”可以有條件轉(zhuǎn)化為有效家事
2.“程序越權(quán)”有條件轉(zhuǎn)化為有效家事的理論根據(jù)
3.“程序越權(quán)”有條件轉(zhuǎn)化為有效家事的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
4. 夫妻一方行為轉(zhuǎn)化為共同責(zé)任的相關(guān)立法可供借鑒
5.夫妻一方重大家事“程序越權(quán)”效力轉(zhuǎn)化的法律解釋基礎(chǔ)
二 夫妻一方家事表見(jiàn)行為的特征與類型
（一）家事表見(jiàn)行為的特征
（二）家事表見(jiàn)行為種類
1.“表見(jiàn)家事”的特征和適用范圍
2. “表見(jiàn)合意”的特征和適用范圍
（三）“表見(jiàn)家事”與“表見(jiàn)合意”的區(qū)別。
1.兩者的適用范圍不同。
2.兩者的審查對(duì)象不同。
3.兩者證明責(zé)任的內(nèi)容不同。
（四）“表見(jiàn)家事”“表見(jiàn)合意”與正常家事行為的區(qū)別
總共15頁(yè) [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9 [10] [11] [12] [13] [14] [15]
上一頁(yè) 下一頁(yè)
