[ 李鋼 ]——(2020-1-6) / 已閱9368次
提升法治思維 推動紀檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展
廣西 李鋼
習(xí)近平總書記要求，各級領(lǐng)導(dǎo)干部要提高運用法治思維和法治方式深化改革、推動發(fā)展、化解矛盾、維護穩(wěn)定能力，努力推動形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環(huán)境，在法治軌道上推動各項工作。對于新時代紀檢監(jiān)察干部而言，樹立法治思維更是必不可少的基本素質(zhì)。法治思維，是將法律作為判斷是非和處理事務(wù)的準(zhǔn)繩，是以法律的價值、精神為導(dǎo)向，運用法律原則、規(guī)則認識、分析、處理問題的思維模式，是一種以法律規(guī)范為基準(zhǔn)的邏輯化理性思考方式，它要求崇尚法治、尊重法律，善于運用法律手段解決問題和推進工作。
近年來，通過媒體曝光及工作實踐發(fā)現(xiàn)，紀檢監(jiān)察機關(guān)執(zhí)紀執(zhí)法發(fā)生偏差問題比較突出。如私自檢查干部辦公室及私人物品；干部辦公室擺放綠色植物被通報，等等。又如，案件質(zhì)量檢查發(fā)現(xiàn)，一些紀檢監(jiān)察機關(guān)和干部立案、處分標(biāo)準(zhǔn)的理解把握不統(tǒng)一、自由裁量權(quán)過大、畸輕畸重，問責(zé)泛華、簡單化，職務(wù)犯罪案件事實和證據(jù)要求不符合刑事審判標(biāo)準(zhǔn)等。這些，都是法治思維欠缺的表現(xiàn)。一些紀檢監(jiān)察機關(guān)和干部缺乏法治思維與法治意識，執(zhí)紀執(zhí)法能力水平不適應(yīng)時代、形勢及自身職責(zé)定位要求，影響了執(zhí)紀執(zhí)法“三個效果”的整體有效實現(xiàn)。紀檢監(jiān)察機關(guān)及干部應(yīng)從增強“四個意識”、做好“兩個維護”的高度，準(zhǔn)確認識培育提升法治思維的重要性和必要性，激發(fā)內(nèi)生動力，形成培育提升法治思維的思想自覺與行動自覺。
首先，培育和提升法治思維是依法治黨治國的內(nèi)在要求。全面從嚴治黨、全面依法治國是黨和國家治國理政的戰(zhàn)略性布局，兩者相輔相成，統(tǒng)一于堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，統(tǒng)一于黨和國家事業(yè)發(fā)展大局。從歷史維度看，中國的法治現(xiàn)代化進程正是中國共產(chǎn)黨從革命黨發(fā)展成為馬克思主義執(zhí)政黨并不斷完善的過程，兩者具有高度歷史同程性；從邏輯維度看，發(fā)展中國特色社會主義法治必須堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅持全面從嚴治黨，堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、推進全面從嚴治黨又必須依靠社會主義法治、推進全面依法治國，兩者具有高度辯證統(tǒng)一性；從目標(biāo)維度看，堅持和強化黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅持和完善中國特色社會主義制度是全面從嚴治黨與全面依法治國共同的目標(biāo)價值追求，共同服務(wù)于實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興中國夢，兩者具有高度目標(biāo)一致性。無論是依規(guī)治黨還是依法治國，其內(nèi)在的認識論和方法論核心都是法治思維，同時又統(tǒng)一于講黨性、講政治的政治屬性。法治思維是從嚴治黨的前提與基礎(chǔ),為從嚴治黨提供方法論的價值，全面從嚴治黨是法治思維的體現(xiàn)與保障，全面依法治國必須把法治思維融入全面從嚴治黨的全過程，實現(xiàn)依法治國與從嚴治黨的緊密結(jié)合。
其次，培育和提升法治思維是紀檢監(jiān)察體制改革的履職需要。作為全面深化改革重要組成部分的紀律檢查體制改革、監(jiān)察體制改革和紀檢監(jiān)察機構(gòu)改革，取得了重要進展與成效，全國四級監(jiān)察委員會掛牌成立，并與紀委合署辦公，市級以上紀委監(jiān)察實行監(jiān)督檢查和審查調(diào)查分設(shè)，授權(quán)派駐機構(gòu)一定監(jiān)察權(quán)限。改革后的紀檢監(jiān)察機關(guān)成為黨內(nèi)監(jiān)督和國家監(jiān)察的專責(zé)機關(guān)，在落實“兩個維護”上擔(dān)負特殊使命，是推進全面從嚴治黨和全面依法治國的重要力量。從黨內(nèi)監(jiān)督專責(zé)機關(guān)到兼具黨內(nèi)監(jiān)督和國家監(jiān)察雙重職責(zé)，從執(zhí)行黨內(nèi)法規(guī)到執(zhí)行黨內(nèi)法規(guī)和國家法律雙重任務(wù)，雙施雙守的執(zhí)法機關(guān)特征更為明顯，紀法貫通、法法銜接成為下一步改革的重要方向和內(nèi)容，而決定執(zhí)紀執(zhí)法認知、判斷和處置行為的法治思維在這一改革中就愈發(fā)顯得重要和緊迫，培育和提升法治思維是紀檢監(jiān)察體制改革的應(yīng)有之意和內(nèi)在要求，是推動紀檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展、更好履行黨章和憲法賦予職責(zé)的必然要求。
再次，培育和提升法治思維是以問題為導(dǎo)向的現(xiàn)實需要。黨的十五大提出依法治國、建設(shè)社會主義法治國家以來，我國社會主義法治建設(shè)取得了重大成就，各級領(lǐng)導(dǎo)干部在推進依法治國進程中發(fā)揮了重要作用，但也有一些領(lǐng)導(dǎo)干部法治意識比較淡薄，存在有法不依、執(zhí)法不嚴甚至徇私枉法等現(xiàn)象。紀檢監(jiān)察系統(tǒng)也同樣存在著法制規(guī)范化提高與法治意識淡薄并存的現(xiàn)象，一些紀檢監(jiān)察干部法治思維、法律素養(yǎng)欠缺，對法定權(quán)利不容侵犯、法律面前一律平等、以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩、尊重程序等法律價值、基本理論、基本原則學(xué)習(xí)不夠、理解不深，片面理解、簡單割裂黨紀和國法的關(guān)系，主觀機械理解貫徹政治效果、紀法效果和社會效果的關(guān)系，實踐中有法不依、執(zhí)法不嚴、執(zhí)法犯法等情況時有發(fā)生。這里有過去選人用人對法律背景和法律素養(yǎng)要求不高的歷史原因，有長期以來對法治思維、法治原則的提倡與適用重視不夠的實踐原因，有片面重視業(yè)務(wù)技能教育培訓(xùn)而忽視淡化法治思維、法學(xué)文化等法律基礎(chǔ)理論學(xué)習(xí)培訓(xùn)的教育原因。中央提出要建設(shè)忠誠堅定、擔(dān)當(dāng)盡責(zé)、遵紀守法、清正廉潔的紀檢監(jiān)察鐵軍，正是基于執(zhí)紀執(zhí)法雙施雙守的職責(zé)定位和法治意識不強、法治思維欠缺的現(xiàn)實需要，而對紀檢監(jiān)察機關(guān)和紀檢監(jiān)察干部提出的更高標(biāo)準(zhǔn)、更嚴要求。
法治思維與法治方式是黨鞏固執(zhí)政地位的最可靠保障，是推進國家治理能力現(xiàn)代化的基本手段，全面從嚴治黨，嚴要嚴在黨紀國法之內(nèi)，治要治在黨紀國法之中，法治是全面從嚴治黨的基本路徑。著力培育和提升紀檢監(jiān)察干部法治思維，應(yīng)當(dāng)作為各級紀檢監(jiān)察機關(guān)干部隊伍建設(shè)大力推進的重要工作。當(dāng)前，中央紀委國家監(jiān)委在全國紀檢監(jiān)察系統(tǒng)開展全員培訓(xùn)活動，統(tǒng)一教材，統(tǒng)一督導(dǎo)，將憲法、監(jiān)察法等黨紀國法作為主要學(xué)習(xí)內(nèi)容，強化學(xué)習(xí)效果考查，這都是整體快速提升和強化紀檢監(jiān)察干部法治思維、執(zhí)紀執(zhí)法能力水平的有力舉措。各級紀檢監(jiān)察機關(guān)要主動適應(yīng)時代形勢變化和職責(zé)調(diào)整現(xiàn)實需要，把培育和提升法治思維作為干部教育培訓(xùn)和選人用人、工作考評重要內(nèi)容與指標(biāo)，作為指導(dǎo)貫穿紀檢監(jiān)察工作全過程各方面的工作理念與原則，打造政治性與法治性相輔相成、相得益彰的紀檢監(jiān)察隊伍，以法治思維培育提升，推動紀檢監(jiān)察工作在法治軌道上實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
