[ 辛炳辰 ]——(2004-7-14) / 已閱8810次
我國電子商務(wù)發(fā)展的幾個法律問題
海南大學(xué)法學(xué)院 辛炳辰
我國電子商務(wù)經(jīng)過近幾年的發(fā)展，已形成一定的電子商務(wù)基礎(chǔ)規(guī)模，但畢竟電子商務(wù)是一個全新的領(lǐng)域，是在虛擬社區(qū)中進(jìn)行的商務(wù)活動，具有不同于傳統(tǒng)商務(wù)活動的特殊性，它與傳統(tǒng)的法律制度，社會規(guī)則之間必然發(fā)生沖突，總體看有關(guān)電子商務(wù)的法律規(guī)范相對滯后，有關(guān)電子商務(wù)市場準(zhǔn)入，認(rèn)證體系、支付結(jié)算、交易主體的行為規(guī)則以及電子交易中必須涉及到的電子合同、電子發(fā)票、電子稅單等的法律效力還沒有明確規(guī)定。以致現(xiàn)實(shí)中法制不夠健全，假冒偽劣商品時常干擾市場秩序，服務(wù)水平較為低下，消費(fèi)者權(quán)益往往得不到充分保護(hù)。
我國發(fā)展電子商務(wù)還存在著種種法律制度瓶頸，諸如：
１、工商登記制度。依照現(xiàn)行的法律制度，我們將公司或其他營業(yè)組織按不同體系的標(biāo)準(zhǔn)登記為不同類型公司，但相關(guān)部門法在處理組織形式和承擔(dān)責(zé)任機(jī)制方面的原則問題，因不能采用統(tǒng)一的法律標(biāo)準(zhǔn)而存在著十分重大甚至是根本性沖突，現(xiàn)行若干分類標(biāo)準(zhǔn)如按所有制形式對企業(yè)組織進(jìn)行劃分也缺乏科學(xué)性。
２、授權(quán)經(jīng)營制度。授權(quán)經(jīng)營制度實(shí)則是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，從而從根本上形成了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的條塊分割。電子商務(wù)是一種重新配置包括信息在內(nèi)的社會資源，從而最大限度地降低交易成本的貿(mào)易模式，所以授權(quán)經(jīng)營制度從根本上制約了電子商務(wù)的規(guī)�；徒�(jīng)營的多樣化。
３、破產(chǎn)清算制度。電子商務(wù)是目前風(fēng)險投資者以及股民看好的投資領(lǐng)域。然而必然有相當(dāng)多的電子商務(wù)公司在未摸索到盈利模式之前就成為21世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的殉難者。破產(chǎn)清算制度正是為了保護(hù)這類電子商務(wù)公司的經(jīng)營者，當(dāng)他們在向成功邁進(jìn)付出代價以后，不致于出現(xiàn)不僅血本無歸而負(fù)債累累的局面，而是給予他們重新組織資本實(shí)現(xiàn)偉大夢想的一個機(jī)會。
面對種種迫待解決的法律問題，為了建立與電子商務(wù)相適應(yīng)的法律制度，聯(lián)合國貿(mào)易法委員會第29屆年會與1996年6月通過《電子商務(wù)示范法》，允許貿(mào)易雙方通過電子手段傳遞信息，簽訂買賣合同和進(jìn)行貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓，而對世界各國而言，有必要加快立法步伐，修訂有關(guān)貿(mào)易法規(guī)，為電子商務(wù)的交易雙方提供行為規(guī)范和利益保障，我國自然也不例外
