[ 焦守林 ]——(2004-10-18) / 已閱38631次
元的，情節(jié)較重的， 處兩年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)較輕的，有其所在單位給予行
政處分。” 這樣在以后的司法實(shí)踐中便具有操作性。
另外建議同時(shí)在受賄罪的刑事責(zé)任中同時(shí)規(guī)定自首、立功情節(jié)，而不是只在行賄罪刑事
責(zé)任中規(guī)定，讓受賄人也可以揭發(fā)受賄人而減輕處罰。可在行賄罪刑事責(zé)任中同時(shí)規(guī)定：
“受賄人在被追訴前主動(dòng)交代受賄行為的，或說(shuō)出行賄人的，可以減輕處罰。”而不是像
現(xiàn)行刑法那樣只規(guī)定行賄人說(shuō)出受賄人給予減輕處罰。這樣的話(huà)就攻破了行賄受賄之間的
攻守聯(lián)盟。
四，結(jié)束語(yǔ)
對(duì)行賄罪的打擊防范是一個(gè)宏大的系統(tǒng)工程，以上所言只是一個(gè)思路。要完成這一工程還
有許多工作要做。這里尤其要指出的就是我們的輿論導(dǎo)向作用，一些部門(mén)和群眾之所以對(duì)
行賄犯罪認(rèn)識(shí)不足，對(duì)行賄犯罪打擊不力的現(xiàn)象泰然處之，與一些新聞媒體片面的報(bào)道有
很大關(guān)系。人們經(jīng)常這樣一些報(bào)道：某某拒收數(shù)萬(wàn)元，這類(lèi)報(bào)道乍一看是正面材料，但稍
一推敲就會(huì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)行賄人是怎樣處理的呢？難道這樣行賄人就沒(méi)有罪了嗎？因此具有輿
論導(dǎo)向作用的新聞媒體一定要把握住宣傳報(bào)道的法律效果和社會(huì)效果，在宣傳我們的干部
廉性的同時(shí)，更要告訴群眾什么是行賄犯罪以及通過(guò)法律形式體現(xiàn)出來(lái)的黨和國(guó)家對(duì)行賄
犯罪嚴(yán)厲的否定態(tài)度，同時(shí)報(bào)道一些典型的行賄案件，以此來(lái)教育，鼓舞群眾，震懾和遏
制行賄犯罪。由于行賄罪的主體是一般主體，因此只有調(diào)動(dòng)社會(huì)各種積極因素，才能從根
本上消除行賄犯罪。
參考文獻(xiàn)：
[1] 徐岱， 行賄罪之立法評(píng)判[J] 《法制與社會(huì)發(fā)展》 2002年第2期(總第42期)
[2] 張明楷：《刑法學(xué)》（下）[M]. 北京.法律出版社 1997年版. 第928頁(yè).
[3][14] 高銘暄，馬克昌。 《刑法學(xué)》[M]
北京，北京大學(xué)出版社高、等教育出版社.2000年10月版. 第640頁(yè).
[4]
取經(jīng)團(tuán)絡(luò)繹不絕，聚焦我國(guó)絕無(wú)僅有的行賄黑名單.[EB].http://finance.tom.com/1001/
1002/200395-21233.html 2003/09/05,13:20.
[5][13] 上海通報(bào)近年行賄案查處情況:
行賄周期長(zhǎng)范圍大。[EB]http://finance.qianlong.com/26/2003/10/14/206@1642539.ht
m， 2003-10-14 09:42:12.
[6][10] 李曉林， 嚴(yán)懲行賄犯罪活動(dòng)[N]. 人民日?qǐng)?bào)·海外版，2001-02-02（5）.
[7]高潮, 《中國(guó)刑法志注釋》[M] 吉林, 吉林人民出版社 1994年10月版，第29頁(yè).
[8] 沈泓，反腐倡廉新法: 行賄者舉報(bào)不問(wèn)罪,[J] 《理論探討》 1996年 第3期.
[9] 楊春冼，楊敦先，中國(guó)刑法學(xué)[M]. 北京 北京大學(xué)出版社 1994年版，第131-132頁(yè)
[11][12] 劉大生，試論加大對(duì)行賄犯罪打擊力度的反腐戰(zhàn)略[J]《上海市政法管理干部學(xué)
院學(xué)報(bào)》 2001年1月，第17卷第1期
總共5頁(yè) [1] [2] [3] [4] 5
上一頁(yè)
