[ 邵軍 ]——(2005-1-11) / 已閱8798次
高速公路下坡路段事故認定的思路
地處運城中條山脈的運(城)三(門峽)高速公路是典型的山區(qū)高速公路,在設(shè)計和施工中,由于交通安全方面認識不到位,造成了施工中行車安全設(shè)施過少,更有長達10公里下坡的影響安全行車的缺陷。
2001年10月28日,運三高速公路勝利通車,也揭開了一幕幕交通事故慘劇。載重車輛(尤其是大型載重車輛)在三門峽至運城方向的22公里開始,進入連續(xù)十公里下坡,相對高差444米的路段。16公里、13公里兩處成為外地車輛駕駛?cè)说乃劳雎范巍?jù)了解,北京八達嶺高速公路也存在類似的問題。
如今,雖然經(jīng)過多次治理,增設(shè)標(biāo)志標(biāo)牌,但是,惡性交通事故仍然時有發(fā)生。
經(jīng)大量的事故統(tǒng)計分析,載重車輛進入下坡路段后,由于連續(xù)下坡,車輛總質(zhì)量沿坡道向下的分力使車輛產(chǎn)生加速度,造成速度越來越快。大量的交通事故調(diào)查表明:為了克服速度增加,駕駛員開始采取制動,以求降低車速。多次、長時間采取制動,造成制動箍發(fā)熱,產(chǎn)生熱失效,導(dǎo)致采取制動踏板產(chǎn)生的制動力不足以抵消車輛總質(zhì)量沿坡道向下的分力,表現(xiàn)為車輛行駛到18公里至17.5公里路段,行駛速度已經(jīng)失控。再往下行,車輛的行駛速度越來越快,在16公里處由于車速過快,無法轉(zhuǎn)過半徑為180米的彎道,造成車輛翻車、碰撞中間護欄,嚴重時車輛著火,釀成群死群傷的惡性交通事故。在車輛發(fā)生事故后,經(jīng)過自然冷卻,制動力又恢復(fù)。
我們不排除高速公路公安機關(guān)交通管理部門所做的大量工作。但是,對運三高速公路開通以來下坡路段的事故進行統(tǒng)計、分析,有以下特征:(1)重型載重貨車事故多;載重程度越大,事故率越高。(2)外地駕駛?cè)耸鹿时缺镜伛{駛?cè)耸鹿识,損害后果大。(3)本地駕駛?cè)耸鹿逝c外地駕駛?cè)耸鹿氏啾,在路段上表現(xiàn)出向坡下延伸的趨勢。
這三個基本特征明確體現(xiàn)出道路線形和駕駛?cè)藢Φ缆肪形的感知程度在事故中的突出作用。
全國各地的高速公路中,據(jù)了解,只有運三高速公路上存在長達10公里的連續(xù)下坡路段,而且平均坡度達到4.44%。車輛從洛陽或者從西安方向經(jīng)過三門峽市進入運三高速公路,即使經(jīng)過了山區(qū),由于其他地方的山區(qū)高速公路,例如:洛(陽)(三)門峽高速公路,車輛在山區(qū)中行駛時,下坡2-3公里后,必然有一個上坡緩沖,大大增強了車輛行駛中的安全系數(shù)。
初次從三門峽向運城方向進入運三高速公路,從最高點張店鎮(zhèn)開始進入長達10公里的連續(xù)下坡路段。由于山丘遮擋,使載重車輛駕駛?cè)藢Φ缆肪形的變化和連續(xù)下坡,沒有一個完整的感性認識。駕駛?cè)艘勒沼嘘P(guān)法律、法規(guī)和道路交通標(biāo)志標(biāo)線的規(guī)定行車,卻在突然間發(fā)生巨大的災(zāi)難,遭受巨大的財產(chǎn)損失;嚴重時造成人員死亡,駕駛?cè)诉要被追究刑事責(zé)任。
這類事故中,辦案民警使用安全原則認定駕駛?cè)素撌鹿嗜控?zé)任,筆者認為值得商榷。
2004年5月1日以前,事故處理從立法到日常的執(zhí)法活動,都帶有強烈的行政管理色彩。我們民警長期在這種氛圍下,形成了“管理”的思路,無形中淡化了服務(wù)納稅人的意識。
《道路交通事故處理辦法》(1991年9月22日國務(wù)院發(fā)布)第二條“本辦法所稱的道路交通事故(以下簡稱交通事故),是指車輛駕駛?cè)藛T、行人、乘車人以及其他在道路上進行與交通有關(guān)活動的人員,因違反《中華人民共和國道路交通管理條例》和其他道路交通管理法規(guī)、規(guī)章的行為(以下簡稱違章行為),過失造成人員傷亡或者財產(chǎn)損失的事故”。《道路交通安全法》第一百一十九條第五項規(guī)定“‘交通事故’,是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件”!兜缆方煌ò踩ā窋U大了事故內(nèi)涵,充實了由于意外造成的交通事故。
《道路交通事故處理辦法》第十七條一款規(guī)定事故責(zé)任認定的原則是“公安機關(guān)查明交通事故原因后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系,以及違章行為在交通事故中的作用,認定當(dāng)事人的交通事故責(zé)任!薄吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條規(guī)定了新的事故認定原則“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任”。新法中取消了“違章行為”作為認定事故責(zé)任的前提。
隨著新法中“交通事故”(定義)內(nèi)涵擴大和事故認定原則取消“違章行為”作為認定事故責(zé)任的前提,事故處理民警必須認真學(xué)習(xí)有關(guān)的法律、法規(guī)和規(guī)章,摒棄以往只有違章行為才能造成事故的觀念。摒棄以往極力挑撿當(dāng)事人的違法行為,實在無能為力時就使用安全原則的做法。
《中華人民共和國道路交通安全法》及其配套法規(guī)、規(guī)章已經(jīng)實施,我們民警執(zhí)法一定要及時轉(zhuǎn)變觀念,適應(yīng)新形勢下的交通管理工作。這類型事故,只要當(dāng)事人具備駕駛資質(zhì),車輛及其裝載符合法律、法規(guī)的要求,就應(yīng)當(dāng)嚴格依法認定這些事故是“意外事故”,從而維護法律尊嚴,維護納稅人的合法權(quán)益不受侵犯。使法律公正、公平的理念體現(xiàn)在事故調(diào)查和處理中。
2004-10-5
作者:山西省公安廳交通警察總隊高速公路支隊十大隊 邵軍 13903592043
山西省運城市公安局交通警察支隊事故科 郭新民 0359-8997898
E-mail:shaojun0818@163.com guoxinminycjjzd@126.com