[ 高一飛 ]——(2005-5-12) / 已閱10012次
美國人心中的法律神圣
高一飛
美國人有很大程度的個(gè)人自由，這是美國的文化傳統(tǒng)，也是我在美國體會(huì)到的。但是這是建立在每一個(gè)嚴(yán)格遵守法律的基礎(chǔ)之上的，他們對法律的神圣感正是對自由珍惜的一種表現(xiàn)。我在美國生活中所經(jīng)歷的一些小事，讓我對美國之所以成為法治文化感慨萬分。
第一件事是在美國的酒吧喝酒，進(jìn)門時(shí)每一個(gè)人必須出示身份證件，只有達(dá)到法定年齡的人才允許進(jìn)去。初次去酒吧時(shí)忘了帶身份證，朋友多次去過那里，想讓門口的保安人員通融一下，朋友證明、而且我這張老臉也證明我是快40 的人，很明顯不可能是未成年人，但保安就是不愿放行。沒有辦法，我只得驅(qū)車返回住地，拿了身份證件回來，并在門口的攝像頭前留下身份證的照片錄像才進(jìn)了酒吧。實(shí)際上保安當(dāng)然能看出我不是未成年人，但這個(gè)程序卻不能省，也許這就是他們生活中的程序正義吧。后來的經(jīng)歷告訴我，買酒買煙也都需要出示ID，沒有哪位為了自己的生意而搞下不違例，更不用說在稅收上做文章而招攬雇客了。
第二件事是到圖書館復(fù)印資料，工作售貨員絕不會(huì)為你整本書刊復(fù)印，因?yàn)檫@侵犯版權(quán)。因?yàn)槊绹臅F，而且有些書也不能在書店買到，很多學(xué)生學(xué)者會(huì)到圖書館借書復(fù)印。當(dāng)我第一次抱了一大摞書去復(fù)印臺(tái)要求全部復(fù)印的時(shí)候，工作人員大吃一驚，馬上拿出有關(guān)版權(quán)的法規(guī)給我作祥細(xì)的解釋，告訴我只復(fù)印一本書的十分之一才是合法的，否則是犯罪。這真讓我這位中國的法學(xué)博士感到十分難堪。真沒想到自己一不小心差一點(diǎn)就犯罪了。難怪美國刑法的教科書里說，3%的美國人一生有犯罪而坐牢的經(jīng)歷。
第三件事是到圖書館安裝電腦軟件時(shí)，必須是自己買的軟件，更不用說會(huì)讓你使用盜版軟件。大學(xué)的圖書館有專門為學(xué)生免費(fèi)安裝和修理電腦的機(jī)構(gòu)，但是如果使用盜版軟件去請他們安裝，認(rèn)真的美國人會(huì)向911報(bào)警的。我看到每一個(gè)美國學(xué)生都是拿自己買的軟件去安裝。我也只好花了220美元去買了一套。因?yàn)樵趪鴥?nèi)長期是朋友拿他自己或者是借別人的軟件幫我安裝。我甚至于根本就不知道買了電腦是還要買軟件的。我相信國內(nèi)的大多數(shù)朋友也象我一樣，用了幾十年的電腦卻沒有軟件，而且并沒有意識(shí)到借用別人的軟件是違法的。
以上這些事，也許在美國人看來，是理所當(dāng)然的，他們會(huì)問：難道還有進(jìn)酒吧不要看證件的嗎？還有可以整本復(fù)印別人的出版物的嗎？還有不使用自己買的軟件的嗎？就象我有一次問一位美國的律師，美國的法官是否有腐敗的問題一樣，他反問到：法官還有腐敗的嗎？事實(shí)上美國歷史上只有7名被彈劾的聯(lián)邦法官，但也不全是因?yàn)樗痉ǜ瘮�，也許因?yàn)樘倭耍凰麄兒雎粤�，因此他們認(rèn)為法官是不可能有腐敗的。回想在我們中國，未成年人進(jìn)網(wǎng)吧是理所當(dāng)然被接受的，個(gè)人復(fù)印整本出版物是理所當(dāng)然的（甚至于我任教過的一所大學(xué)由印刷廠統(tǒng)一復(fù)印發(fā)放教科書），借用別人的軟件甚至于使用盜版軟件也是理所當(dāng)然的。
法律神圣并不是大會(huì)上的慷慨激昂，也不是普法宣傳日的萬人簽名，更不是上級與下級簽訂的什么守法責(zé)任合同書。他存在于人們的心中，守法是一種習(xí)慣，違法也是一種習(xí)慣。而這種習(xí)慣并不是天生的，是在制度的制約之下形成的。我們的白皮書經(jīng)常宣稱美國的犯罪率高，但實(shí)際上兩國對犯罪的范圍和嚴(yán)格執(zhí)法的程度是完全不同的。一方面，在刑事社會(huì)學(xué)派犯罪預(yù)防理論的指導(dǎo)下，大量的輕罪實(shí)際上在我國是按行政處罰處理的；另一方面，盡管存在犯罪黑數(shù)，但是，在美國，一旦被發(fā)現(xiàn)，除非按恢復(fù)性措施或者觀復(fù)性措施處理，否則難逃法網(wǎng)。正是因?yàn)檫`法可能帶來嚴(yán)重的后果，使美國人遵守法律，也讓他們心中有了對法律的神圣感。
2005年3月2日于美國丹佛大學(xué)
作者為西南政法大學(xué)副教授、法學(xué)博士、美國丹佛大學(xué)訪問學(xué)者
