[ 何寧湘 ]——(2005-5-22) / 已閱32372次
我國(guó)人身?yè)p害賠償法律制度中的若干思考(十二)
----人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效
四川精濟(jì)律師事務(wù)所 何寧湘律師
[ 前面的話 ]
前面的第十一部分簡(jiǎn)要討論了我國(guó)人身?yè)p害賠償法律制度中的部分具體問題，不論適用國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》進(jìn)行工傷賠付，還是適用最高人民法院的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》進(jìn)行侵權(quán)損害賠償，都存在一個(gè)時(shí)效問題，這是人身?yè)p害賠償?shù)闹匾獙?shí)踐問題。本文對(duì)這個(gè)問題作一簡(jiǎn)要討論分析。
[ 問題的提出 ]
人身賠償?shù)脑V訟時(shí)效一般是依照《民法通則》第136條規(guī)定的一年執(zhí)行。而這中也有很多具體問題，中國(guó)法院網(wǎng)法治論壇中一網(wǎng)友提出一個(gè)案例“A是一企業(yè)司機(jī)，2004年5月3日在跟同事B出車（B開車）與C開的車發(fā)生交通事故，交警于2004年5月21日認(rèn)定C負(fù)主要責(zé)任，B負(fù)次要責(zé)任，A正常乘車不負(fù)事故責(zé)任。A因事故當(dāng)天住院至今仍未出院，未評(píng)殘。企業(yè)為A買有工傷保險(xiǎn)。問題：1、訴訟時(shí)效是否從5月3日始，計(jì)一年？2、......(2005-05-21 14:28 http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=96674)”顯然訴訟時(shí)效不僅僅是一個(gè)時(shí)間期限問題，需要作進(jìn)一步深入討論。
--------------------------------------------------------------------------------
一、訴訟時(shí)效的有關(guān)具體問題
1、人身?yè)p害的范圍
人身?yè)p害賠償，是指民事主體的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受到不法侵害、造成致傷、致殘、致死的后果以及其他損害，要求侵權(quán)人以財(cái)產(chǎn)賠償?shù)确椒ㄟM(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的侵權(quán)法律制度。
按照我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，人身?yè)p害賠償法律制度抽保護(hù)的人格權(quán)，就是生命健康權(quán)。而生命健康權(quán)不是一個(gè)具體的人格權(quán)，而包括幾個(gè)人格權(quán)。這一理論在我國(guó)法律理論界曾有過激烈的爭(zhēng)論，對(duì)于生命健康權(quán)的完整理解，應(yīng)當(dāng)是包括生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)這樣三個(gè)人格權(quán)。
生命權(quán)的客體是自然人的生命。生命權(quán)是以自然人的生命安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)，它以自然人的生命安全為客體，以維護(hù)人的生命活動(dòng)延續(xù)為基本內(nèi)容，其保護(hù)對(duì)象，就是人的生命活動(dòng)能力。以自然人的生命喪失為標(biāo)準(zhǔn)，侵權(quán)行為作用于人體，使人的生命活動(dòng)能力喪失，就是侵害生命權(quán)。民法對(duì)侵害生命權(quán)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)是客觀標(biāo)準(zhǔn)，是以生命喪失的客觀結(jié)果論，只要造成自然人死亡的，就是民法上的侵害生命權(quán)的侵權(quán)行為。
健康權(quán)是指自然人以其機(jī)體生理機(jī)能正常運(yùn)作和功能完善發(fā)揮，以其維持人體生命活動(dòng)的利益為內(nèi)容的人格權(quán)。侵權(quán)行為作用于人體，使人的機(jī)理的正常運(yùn)作和功能完善發(fā)揮受到在此破壞，使受害人的人體生理機(jī)能、發(fā)育、體質(zhì)等綜合發(fā)展?fàn)顩r在原有的水平上下降，不能保持原有的水平。造成這種結(jié)果，就構(gòu)成侵害健康權(quán)。造成人身?yè)p害的結(jié)果有三種形式：造成人身?yè)p害，經(jīng)過治療愈合；經(jīng)過治療留下了殘疾；造成了其他疾患。
身體權(quán)，在法律上，專指自然人的身體，即自然人生理組織的整體即人的軀體，包括：1、主體部分，即頭顱、軀干、肢體的總體構(gòu)成；2、附屬部分，即毛發(fā)、指（趾）甲等附屬于身體的其他人體組織的整體。侵害身體權(quán)，就是侵害身體組成部分的完整性，包括身體組成部分的實(shí)質(zhì)性完整和形式上完整。
《民法通則》第136條規(guī)定“身體受到傷害要求賠償?shù)摹痹V訟時(shí)效期間為一年。按照一般理解，“身體受到傷害”是指對(duì)侵害健康權(quán)行為。而司法解釋并未對(duì)此作具體適用解釋。也未對(duì)侵害生命健康以的三種人格權(quán)審判適用訴訟時(shí)效作出區(qū)分或具體解釋，司法解釋與“法律條文”相似，因此人們認(rèn)為凡是人身?yè)p害賠償都適用一年的特殊訴訟時(shí)效，其實(shí)從法理上講并不盡然。
2、不適用訴訟時(shí)效的訴訟
眾所周知，民法上的訴，有多種如確認(rèn)之訴，侵權(quán)之訴、給付之訴、合同之訴、債之訴、侵權(quán)之訴等等。理論上對(duì)此至今也有廣泛的不同觀點(diǎn)。雖在理論上未作統(tǒng)一，法律上也未作統(tǒng)一規(guī)定，但目前廣泛接受并法院審判實(shí)踐普遍作法是確認(rèn)之訴不適用訴訟時(shí)效。
為什么會(huì)有不同的觀點(diǎn)，這在于：(1)、《民法通則》僅規(guī)定了權(quán)利不行使而喪失的期間，并未規(guī)定那類行為（訴）屬于不適用訴訟時(shí)效的行為（訴）。換句話說，只要權(quán)利存在而權(quán)利人未行行使權(quán)利都存在訴訟時(shí)效問題。(2)、時(shí)效制度本身是實(shí)體法范疇，而不是程序法上的權(quán)利，權(quán)利人只有通過法律認(rèn)可的形式提出請(qǐng)求，實(shí)體權(quán)利才有勝訴的可能。(3)、在訴訟中，訴訟時(shí)效的客體是請(qǐng)求權(quán)，即原告要求的賠償給付請(qǐng)求或確認(rèn)請(qǐng)求。而“請(qǐng)求權(quán)”指請(qǐng)求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利，請(qǐng)求是針對(duì)人民法院或其他有權(quán)機(jī)關(guān)，故確認(rèn)之訴與給付之訴在適用訴訟時(shí)效上有所區(qū)別。
二、與人身?yè)p害賠償有關(guān)的訴訟時(shí)效規(guī)定
1、侵權(quán)行為一般訴訟時(shí)效的含義
根據(jù)《民法通則》的相關(guān)規(guī)定，民事立法的訴訟時(shí)效制度，是采訴權(quán)消滅，即訴訟時(shí)效屆滿，權(quán)利人消滅（喪失）的只是勝訴權(quán)，而不消滅起訴權(quán)（訴權(quán)），更不消滅實(shí)體權(quán)利。人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效與此相同，《民法通則》有關(guān)訴訟時(shí)效的各項(xiàng)規(guī)定，如各類訴訟時(shí)效、訴訟時(shí)效的中止、中斷和延長(zhǎng)，沒有特別規(guī)定的均執(zhí)行《民法通則》。
由于訴訟時(shí)效是一個(gè)強(qiáng)制性的法律規(guī)定，因此在訴訟中，不待當(dāng)事人主張，法官亦可依職權(quán)適用。而訴訟時(shí)效的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是永久抗辯權(quán)，享有該權(quán)利的當(dāng)事人對(duì)對(duì)方當(dāng)事人所享有的權(quán)利，如果一個(gè)請(qǐng)求權(quán)超過訴訟時(shí)效期間沒有行使，當(dāng)請(qǐng)求權(quán)人要求行使時(shí)，請(qǐng)求權(quán)的義務(wù)人有權(quán)依據(jù)訴訟時(shí)效已經(jīng)超過法定期間而進(jìn)行抗辯。此時(shí)抗辯權(quán)就可以對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)，使某個(gè)具體的請(qǐng)求無效，從而獲得免除債務(wù)人的債務(wù)，在人身?yè)p害賠償請(qǐng)求中，如果受害人主張賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間完成加害方就可能獲得免除賠償之責(zé)任。
2、《民法通則》的一般規(guī)定
一般訴訟時(shí)效：《民法通則》第135條規(guī)定為2年（勝訴權(quán)）；
特殊訴訟時(shí)效：《民法通則》第136條規(guī)定為1年（勝訴權(quán)）；
最長(zhǎng)訴訟時(shí)效：《民法通則》第137條規(guī)定為20年（訴權(quán)）；
不受時(shí)效限制：《民法通則》第138條規(guī)定為“當(dāng)事人自愿履行的”情形；
訴訟時(shí)效中止：《民法通則》第139條規(guī)定；
訴訟時(shí)效中斷：《民法通則》第140條規(guī)定；
特殊法律規(guī)定：《民法通則》第141條規(guī)定為“法律對(duì)訴訟時(shí)效另有規(guī)定的，依照法律規(guī)定”。
三、人身?yè)p害賠償訴訟時(shí)效的計(jì)算
1、一般訴訟時(shí)效的計(jì)算
對(duì)于人身?yè)p害賠償?shù)囊话阍V訟時(shí)效，最值得研究的是期間的起始計(jì)算，而對(duì)于人身?yè)p害賠償?shù)那謾?quán)行為“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”是容易的，對(duì)于人身?yè)p害賠償時(shí)效的起算卻是復(fù)雜的，這是因?yàn)槭芎θ吮仨氃谄鹪V前知道自己所受財(cái)產(chǎn)損失的具體數(shù)額，否則無法起訴。
最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問題的意見（試行）》(1988年4月2日)第168條“人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢(shì)確診之日起算”
因此，侵害身體權(quán)的侵權(quán)行為一經(jīng)實(shí)施完了，當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害，訴訟時(shí)效就開始計(jì)算。
對(duì)于侵害健康權(quán)的，要分受傷之日、侵害時(shí)不能發(fā)現(xiàn)的傷害確診之日的不同來計(jì)算訴訟時(shí)效。
對(duì)于造成喪失勞動(dòng)能力的，須在確認(rèn)勞動(dòng)能力喪失的程度后，才開始計(jì)算訴訟時(shí)效。
2、特殊訴訟時(shí)效的計(jì)算
理論上講，侵害身體權(quán)和侵害生命權(quán)的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)按照一般訴訟時(shí)效的規(guī)定執(zhí)行。而《民法通則》第136條規(guī)定是對(duì)侵害健康權(quán)行為的賠償請(qǐng)求訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)適用1年的規(guī)定。
總共2頁(yè) 1 [2]
下一頁(yè)
