[ 王瑜 ]——(2005-7-4) / 已閱12670次
當(dāng)知識成為財(cái)產(chǎn),我們該做什么
美國總統(tǒng)亞伯拉罕•林肯有句經(jīng)典的名言:“專利是澆在智慧火花上的利益之油”引申這句話,我們完全可以說:“知識產(chǎn)權(quán)是澆在智慧火花上的利益之油”
知識產(chǎn)權(quán)(Intellectual Property)是基于自己的智力活動創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動中的經(jīng)驗(yàn)、知識而依法享有的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)制度卻發(fā)源于歐洲。專利法最先問世,英國1623年的《壟斷法規(guī)》是近代專利保護(hù)制度的起點(diǎn)。繼英國之后,美國于1790年,法國先后于1803年和1809年頒布了兩個(gè)《備案商標(biāo)保護(hù)法令》,其中1809年頒布的法令把商標(biāo)權(quán)與其他有形財(cái)產(chǎn)同等看待,被認(rèn)為是最早的商標(biāo)保護(hù)的單行成文法規(guī),世界上第一部成文的著作權(quán)法當(dāng)推英國于1709年頒布的《安娜法》。
知識產(chǎn)權(quán)制度已經(jīng)產(chǎn)生了幾百年,在我國的產(chǎn)生時(shí)間學(xué)界有還不同認(rèn)識,有“二十年說”,和“百年左右說”!岸暾f”從我國實(shí)際情況出發(fā),認(rèn)為現(xiàn)代的知識產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生于20年前。“百年左右說”是從1882年清光緒皇帝批準(zhǔn)我國第一件“專利”和第一套專利“法規(guī)”算起的,我國第一部專利法的雛形為清光緒皇帝頒布的《振興工藝給獎?wù)鲁獭罚逭牡谝徊可虡?biāo)法是英國人于1904年起草的,1910年清政府頒布了我國第一部著作權(quán)法《大清著作權(quán)律》。學(xué)術(shù)界對我國知識產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生時(shí)間的爭論對我們普通民眾和企業(yè)沒有任何實(shí)質(zhì)的意義,事實(shí)上盡管知識產(chǎn)權(quán)制度在清末就頒布了條文比較完善的法律,其后的國民政府也制訂并實(shí)施了知識產(chǎn)權(quán)制度。但是因?yàn)闀r(shí)局的動蕩、政權(quán)的更迭,這項(xiàng)對我們現(xiàn)在的社會生活真正產(chǎn)生影響的知識產(chǎn)權(quán)制度,是在20來年前逐漸才建立起來,而對我國普通民眾和普通企業(yè)甚至是各地的基層地方政府而言,知識產(chǎn)權(quán)制度在他們的意識中卻還沒有真正建立。
當(dāng)知識成為財(cái)產(chǎn)
知識產(chǎn)權(quán)是由“知識的(intellectual)”與“財(cái)產(chǎn)(property)”兩個(gè)詞組合構(gòu)成。當(dāng)知識成為了財(cái)產(chǎn),也就意味著擁有知識與擁有房子、汽車、土地相同,意味著知識的價(jià)值發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化。中國讀者非常熟悉的音樂劇《劇院魅影》和《貓》的作者韋伯是版權(quán)受益者的典型例子。僅《劇院魅影》至少有三個(gè)劇團(tuán)在英國、美國常年演出,另有一個(gè)劇團(tuán)在全世界巡演。僅在美國一場演出的版稅就足以使韋伯成為百萬富翁。《哈利•波特》小說作者羅琳幾年之內(nèi)變成富翁,也是由于版稅的收入。當(dāng)這個(gè)標(biāo)志著法學(xué)理論取得重大進(jìn)步的概念出現(xiàn)時(shí),知識已經(jīng)開始成為國家和企業(yè)實(shí)力的最重要的象征。擁有知識多的一方就有可能占據(jù)市場的優(yōu)勢地位,而少的一方則會千方百計(jì)地改變?nèi)鮿,知識競爭的出現(xiàn)也就會導(dǎo)致利益的沖突。為了保證競爭有序,就需要保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律。一旦知識財(cái)產(chǎn)得到保護(hù),就會大大提高知識的價(jià)值,激勵知識競爭和技術(shù)創(chuàng)新。
創(chuàng)造性智力勞動應(yīng)予以保護(hù),否則就是犯法,在西方發(fā)達(dá)國家可說是深入人心的觀念。當(dāng)我國政府加大力度保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)時(shí),我們聽到更多的是抱怨,認(rèn)為政府是在屈從外國的壓力,認(rèn)為我們的保護(hù)過了頭。就此有專家撰文指出在科技領(lǐng)域退回去吃大鍋飯,只會使我們永遠(yuǎn)缺少能與外國企業(yè)競爭的核心技術(shù)。在文化領(lǐng)域退回去吃大鍋飯,只會使我們自己創(chuàng)作的優(yōu)秀作品越來越少。這種結(jié)果并不符合公眾的利益。而靠吃作者及吃消費(fèi)者自肥的侵權(quán)者,雖然號召人們回到過去的大鍋飯時(shí)代,但他們自己肯定不會加入吃大鍋飯的行列,卻依舊扛著“代表公眾”的旗,走著侵權(quán)致富的路。
當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)成為一種商業(yè)手段
2004年8月底,發(fā)生在德國的一起中國產(chǎn)品在德國被銷毀案,是“歐盟關(guān)于海關(guān)打擊涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品及其措施的法令”生效后的第一起嚴(yán)重?fù)p害中國產(chǎn)品國際聲譽(yù)的知識產(chǎn)權(quán)案件。
中國馳名商標(biāo)“海信”在德國遭到博世—西門子公司搶注。東林電子是一家知名節(jié)能燈具制造商,一直使用的中英文“螢火蟲 (Firefly)”商標(biāo),被西門子旗下公司歐司朗搶注當(dāng)我們的著名企業(yè)正豪言國際化時(shí),卻發(fā)現(xiàn)自己的產(chǎn)品無法進(jìn)入國際市場,他們的商標(biāo)已經(jīng)被搶注。當(dāng)我們DVD制造業(yè)為占到世界分額%而喜悅時(shí),突然有人找上門來收錢,說我們侵犯了他們的專利,結(jié)果我們的企業(yè)卻在為他人做嫁衣裳。將你的商標(biāo)注而不用,微小的注冊費(fèi)用,卻可以將你阻止在這個(gè)市場之外,輕而易舉地排斥了你這個(gè)競爭對手。先讓你使用他們的專利技術(shù),等你長大了,再來收拾你,這種“放水養(yǎng)魚”的策略,正大肆將我國的企業(yè)辛苦積累的利潤收為其囊中……
知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為一種商業(yè)手段,被很多發(fā)達(dá)國家的企業(yè),特別是跨國公司嫻熟地使用在商業(yè)競爭中,他們早已經(jīng)把知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略作為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分納入其中!澳壳拔覈鴵碛凶灾髦R產(chǎn)權(quán)企業(yè)的數(shù)量過少,僅有2000多家,僅占萬分之三,有99%的企業(yè)沒有申請專利;擁有自己商標(biāo)的企業(yè)僅占40%。很多企業(yè)處在有‘制造’無‘創(chuàng)造’、有‘產(chǎn)權(quán)’無‘知識’的狀態(tài),甚至靠仿造過日子!眹抑R產(chǎn)權(quán)局副局長曾經(jīng)在一次重要會議上這樣講述。
我國有的專家學(xué)者還耿耿于懷:抱怨我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平“太高”,指責(zé)我國對國外知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平比國外還高,搞“超世界水平保護(hù)”;還有許多人在經(jīng)常提到美國20世紀(jì)40年代、日本20世紀(jì)6、70年代與我國目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似,而當(dāng)時(shí)它們的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平則比我們現(xiàn)在低得多。20世紀(jì)70年代之前,國際上“經(jīng)濟(jì)全球化”的進(jìn)程基本沒有開始。我們?nèi)绻诮裉靾?jiān)持按照我們認(rèn)為合理的水平保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、而不愿考慮經(jīng)濟(jì)一體化的要求以及相應(yīng)國際條約的要求,在國際競爭的大環(huán)境中看,其唯一的結(jié)果只可能是我們在競爭中被自我淘汰出局。
當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)成為國家發(fā)展戰(zhàn)略
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,美國在20世紀(jì)70年代后期,一度輸給日本,并陷入了經(jīng)濟(jì)蕭條。而真正打破這一局面的正是知識產(chǎn)權(quán)政策,進(jìn)入80年代,由于實(shí)施了重視知識產(chǎn)權(quán)的政策,美國順利地?cái)[脫了經(jīng)濟(jì)困境。
2002年日本政府在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略會議上發(fā)表了《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱》,將“知識產(chǎn)權(quán)立國”列為國家戰(zhàn)略。同年11月27日,日本國會通過了政府制定的《知識產(chǎn)權(quán)基本法》,為“知識產(chǎn)權(quán)立國”提供了法律保障。日本成立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總部,由全體內(nèi)閣成員和10名在知識產(chǎn)權(quán)方面有專長的成員組成。首相小泉純一郎任部長,副部長由內(nèi)閣官房長官、負(fù)責(zé)科學(xué)技術(shù)的大臣、文部科學(xué)大臣、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣擔(dān)任。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總部下設(shè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)秘書處,由副部長級的干部擔(dān)任政府審議會秘書處秘書長這在日本還是首次。有專長的成員包括三菱電機(jī)等大公司的總裁,著名大學(xué)和研究所的專家學(xué)者,以及律師等。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總部規(guī)格如此之高,充分說明日本對保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的重視。隨著知識產(chǎn)權(quán)法的實(shí)施,日本在大學(xué)研究成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、處理侵犯知識產(chǎn)權(quán)糾紛、取締海外侵犯日本知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象和高新技術(shù)研究成果的保護(hù)等各個(gè)方面將會加大管理力度。
2002年,英國貿(mào)工部、專利局與大學(xué)聯(lián)盟等共同出版了知識產(chǎn)權(quán)管理手冊,以期讓更多的研究成果轉(zhuǎn)化為企業(yè)產(chǎn)品。政府官員表示,英國擁有世界級的科學(xué)家,若能將好的點(diǎn)子轉(zhuǎn)換成更多商機(jī)與工作機(jī)會,將有助于強(qiáng)化英國整體競爭力。有效的知識產(chǎn)權(quán)管理將有助于充分利用研發(fā)成果并產(chǎn)生擴(kuò)散效應(yīng),進(jìn)而提升民眾生活品質(zhì)。
當(dāng)我們的國家還在激烈討論如何“移植”知識產(chǎn)權(quán)理念時(shí),發(fā)達(dá)國家早已在我們國家急需要得到的知識打上了所有權(quán)的印記。我們必須懂得尊重知識產(chǎn)權(quán)的重要意義,并努力學(xué)習(xí)、引進(jìn)新的技術(shù)和知識,必須面對發(fā)達(dá)國家保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的鐵壁銅墻。發(fā)展才是硬道理,我們必須盡快建立自己國家的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。
我們該做什么
北京大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院張平教授接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示:“我們在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面惟一沒有與國際接軌的,就是企業(yè)意識不接軌,這是我們最大的問題,如果這個(gè)問題解決了,很多善意侵權(quán)我們就制止了,惡意侵權(quán)我們也能抵制住。而政府應(yīng)該更多的培訓(xùn)、指導(dǎo)和扶持我們的企業(yè)。”而正是由于大部分中國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面過于稚嫩的處理方式,以及政府相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字的缺乏,才導(dǎo)致中國企業(yè)落入國外知識產(chǎn)權(quán)“陷阱”。
在資本經(jīng)濟(jì)向知識經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變時(shí),知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)立足之本,也是我們立國之本。我們不僅要尊重知識產(chǎn)權(quán),保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),我們更要把知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)和國家發(fā)展的方略。然而我們卻連知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識都沒有,怎么能奢談知識產(chǎn)權(quán)方略?怎么去應(yīng)對國外知識產(chǎn)權(quán)的壁壘?現(xiàn)在我們最為迫切的是學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)知識,提高知識產(chǎn)權(quán)意識。
讓我們一起來學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)知識吧!
該文為本人所著《知識產(chǎn)權(quán)法律顧問》一書序言。
作者:王瑜,知識產(chǎn)權(quán)律師,電話:010-51662214,
電子郵件:lawyerwy@263.net,tttp;//www.srls.cn