[ 徐先明 ]——(2005-9-1) / 已閱12179次
關(guān)于漢語(yǔ)姓名設(shè)定的立法建議
徐先明
摘 要：法律應(yīng)當(dāng)對(duì)公民設(shè)定姓名作出限制，但應(yīng)當(dāng)允許少數(shù)民族作出變通的規(guī)定。姓名必須有名有姓，姓氏不可廢。公民不可隨意取姓，只可隨父或者隨母。取名只能使用法定用字表中的兩個(gè)漢字。姓名的意義也應(yīng)當(dāng)有所限制。戶籍登記機(jī)關(guān)在控制重名重姓方面應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任。變更姓名應(yīng)當(dāng)有正當(dāng)原因，并且原則上以一次為限。
關(guān)鍵詞：姓名 設(shè)定 變更 限制
筆者升級(jí)做父親了，為給兒子取名費(fèi)了好大心思。妻有妹妹但無兄弟，岳父為此一生不樂，如今有了第一個(gè)外孫，如能與他同姓，那幸福將不可言狀。說實(shí)在的，我愿意這樣做。身為大學(xué)法律教師，我深知我國(guó)婚姻法有規(guī)定：“子女可以隨父姓，也可以隨母姓”。但我無法過我父母那一關(guān)，因?yàn)樗麄円仓挥形疫@一個(gè)兒子。那就把我們夫妻倆的姓合在一起吧，再加兩個(gè)字的名，反正如今四個(gè)字的姓名已經(jīng)很流行了�？勺屑�(xì)一想，似乎不妥。如此一來，人家要問我兒到底姓什么，我可該如何回答呢？如果說姓“徐”，那妻的姓加上去豈不毫無意義？如果說是復(fù)姓，那中國(guó)豈不從此又多了一種姓？如今，這樣給孩子取名的人確實(shí)是越來越多了，那中國(guó)的復(fù)姓豈不也是越來越多？將來這些孩子也為人父母時(shí)，如果夫妻倆都是這樣的復(fù)姓，他們也要把自己的姓合起來，豈不是要產(chǎn)生四個(gè)字的姓？想象一下，兩三代之后，中國(guó)人的姓名就會(huì)象歐美人的姓名一樣：第一，姓氏滿天飛，多如牛毛；第二，姓和名之間得用“•”號(hào)隔開。為此，筆者產(chǎn)生了研究姓名設(shè)定的興趣，稍一研究就發(fā)現(xiàn)姓名設(shè)定的問題比我想象的要多得多。
第一個(gè)問題是姓名的民族區(qū)別。
陳愛國(guó)同志有一個(gè)觀點(diǎn)說：“考慮到我國(guó)民族眾多，有關(guān)風(fēng)俗習(xí)慣各異等諸多情形，對(duì)公民名字的字?jǐn)?shù)一般不宜加以限制”。[1]筆者對(duì)此實(shí)不敢贊同。中國(guó)確實(shí)民族眾多，但用漢語(yǔ)取名的人應(yīng)該占了絕大多數(shù)，中國(guó)要制定姓名法，必須從這絕大多數(shù)出發(fā)，民族自治地方有特殊情況的，可以做變通的規(guī)定。這完全符合中國(guó)的憲法和立法傳統(tǒng)。豈可將少數(shù)民族的特殊情況加諸于全國(guó)？筆者認(rèn)為，本文標(biāo)題的“漢語(yǔ)”二字本有點(diǎn)多余，但因?yàn)橛写艘徽摚瑸榇_切起見，還是加上，以便與陳愛國(guó)同志商榷。
第二個(gè)問題是姓名的結(jié)構(gòu)。
這個(gè)問題主要是姓名是否必須有姓，隨便叫個(gè)什么，沒有姓行不行呢？筆者認(rèn)為，姓代表血統(tǒng)，絕不可廢�！罢帐希瑒e婚姻”，“男女同姓，其生不蕃”，為此，中國(guó)歷史上很長(zhǎng)一段時(shí)期的法律明文禁止同姓男女結(jié)婚。另外，歷史上也有很長(zhǎng)一段時(shí)期多數(shù)婦女沒有名，但自有文明史以來就從沒缺過姓。沒有姓，中國(guó)豈不又回到了石器時(shí)代？對(duì)于歷史和傳統(tǒng)，我們理應(yīng)尊重，尤其是當(dāng)傳統(tǒng)并不損害社會(huì)秩序和社會(huì)公益時(shí)，絕不能為滿足所謂的個(gè)人自由而隨意破壞。
第三個(gè)問題是如何取姓。
中國(guó)的重名率非常高，這方面的統(tǒng)計(jì)非常多，甚至連姓名重復(fù)排行榜都有了，但因?yàn)檫@幾乎是一個(gè)眾所周知的事實(shí)，我在此就不引用了。重名率高的原因之一就是姓太少，雖然實(shí)際的姓遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只百家，但百家姓確實(shí)占了漢語(yǔ)姓氏的絕大多數(shù)。這樣看來，讓立法者明確授權(quán)公民隨意取姓，確實(shí)不失為一個(gè)解決問題的好方法。但我在給自己兒子取名的過程中，深思熟慮之后，認(rèn)為這樣實(shí)在不妥，這在前文已經(jīng)述及。另外，為了解決重名的問題而制造血統(tǒng)不明的社會(huì)混亂實(shí)在有點(diǎn)“拆東墻補(bǔ)西墻”的味道。要解決重名的問題，自有別的好辦法，本文稍后再來論述。筆者認(rèn)為，中國(guó)未來的姓名立法應(yīng)當(dāng)禁止公民隨意取姓�，F(xiàn)行婚姻法“子女可以隨父姓，也可以隨母姓”的規(guī)定應(yīng)當(dāng)由最高法院作出明確的司法解釋，即“要么隨父姓，要么隨母姓”，以免有人誤解成“既可隨父姓，也可隨母姓，還可以誰(shuí)的姓也不隨”。[2]（P591）筆者分析，之所以有這樣的誤解，實(shí)在是過分執(zhí)著于法律的緣故，單從法律條文來看，這句話確實(shí)可以作出這樣的誤解。但是，姓與名不同，名是社會(huì)屬性，只是區(qū)別于他人的一種符號(hào)，公民可以在法律范圍內(nèi)選擇；姓則是自然屬性，它是自然人血緣家族關(guān)系的代表，自然人無法選擇。無法選擇是自然限制而非法律限制，就象自然人無法選擇父母一樣，父母既定，姓氏已決，除非因收養(yǎng)、繼養(yǎng)而擬制血緣關(guān)系，天生不可更改。
第四個(gè)問題是如何取名。這個(gè)問題又有幾個(gè)方面：
一是用什么字？用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)可不可以，例如就叫“齊•魯”？用英文字母可不可以，例如叫“齊jackie”?筆者認(rèn)為，未來的姓名立法應(yīng)當(dāng)明確漢語(yǔ)姓名只能用漢字，并且應(yīng)當(dāng)附錄一個(gè)取名用字表，禁止公民選用此表之外的冷僻字，尤其是選用電腦都打不出來的字取名。
二是用幾個(gè)字？中國(guó)的姓只有兩種：?jiǎn)涡找粋�(gè)字，復(fù)姓兩個(gè)字；中國(guó)的名傳統(tǒng)上也是一個(gè)字或者兩個(gè)字。但如果有人用三個(gè)甚至更多的字取名，法律應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許嗎?誰(shuí)都知道，現(xiàn)行法律是準(zhǔn)許的。諸如“楊春白雪”（諧“陽(yáng)春白雪”音）、“牟玉陽(yáng)光”（諧“沐浴陽(yáng)光”音）這樣的好名已經(jīng)很多了。但筆者認(rèn)為，未來的姓名立法在這方面應(yīng)當(dāng)有所限制，即只能用兩個(gè)字，不可多也不可少。用一個(gè)字太少，不能解決重名率太高的問題。由于重名率太高給很多人帶來麻煩，已經(jīng)在一定程度上造成社會(huì)秩序的混亂，以社會(huì)公益而限制愛取單名者的個(gè)人自由是符合立法精神的。允許用三個(gè)字取名，就無法避免有人隨意取姓。例如父姓齊、母姓魯、兒叫“齊魯王子”，這個(gè)“魯”字在允許用三個(gè)字取名的前提下，他要說是名，即使他實(shí)際用作姓，也沒法予以禁止。
三是用什么意？有人認(rèn)為名字就是個(gè)符號(hào)，不必有什么意；有人認(rèn)為名字事關(guān)重大，得有個(gè)好意。筆者認(rèn)為，沒有意固然允許，但如果有意卻不能毫無限制。例如，姓毛叫“毛澤東”、姓萬(wàn)叫“萬(wàn)歲”、姓楊叫“楊偉”、姓胡叫“胡猩精”等等，未來的姓名立法都應(yīng)當(dāng)禁止。綜合日本、巴西、阿根廷、西班牙等國(guó)家關(guān)于姓名的立法來看，應(yīng)當(dāng)禁止如下幾個(gè)方面的名字：歧視性或者不道德的；政治性或者反映意識(shí)形態(tài)的；姓與名合起來完全與歷史偉人相同的；其他有傷社會(huì)公德、社會(huì)風(fēng)化的等。[3]
第五個(gè)問題是如何減少重名重姓。
這個(gè)問題的解決有很多難處，前文述及禁止用一個(gè)字取名確實(shí)減少了重名重姓的可能性，而設(shè)置取名用字表、只能用兩個(gè)字取名以及禁止公民隨意取姓雖然增加了重名重姓的機(jī)會(huì)，但也都是有理有據(jù)，勢(shì)在必行。筆者認(rèn)為，這只能辛苦戶籍登記機(jī)關(guān)了。未來的姓名立法只要規(guī)定在同一個(gè)登記機(jī)關(guān)管轄范圍內(nèi)不得有重復(fù)的姓名，授權(quán)登記機(jī)關(guān)遇到這樣的情況拒絕登記，就不僅可以極大程度地控制重名，還可以避免很多無謂的民間糾紛。例如，有人給自己兒子取名與同村他人的爺爺相同，雖是無心，也不得不打了一場(chǎng)官司。還有人故意給自己孩子取名與比鄰而居的仇人相同，雖明知其意在于侮辱，法院也無可奈何。其實(shí)象這樣的糾紛只要戶籍登記機(jī)關(guān)拒絕登記這樣的姓名，就完全可以避免，不至于起訴到法院，造成公共資源的浪費(fèi)。
第六個(gè)問題是如何管理姓名變更。
最初，姓名都是父母或者其他人取定；成年后才有權(quán)給自己取名。所以，姓名變更應(yīng)在姓名設(shè)定的范疇之內(nèi)，沒有變更權(quán)，設(shè)定權(quán)是不完整的。姓名變更的管理是姓名設(shè)定中難度最大的，以下兩個(gè)方面未來的姓名立法都應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮：
一是哪些情況允許變更姓名？北京一位市民退休后無端要求變更姓名，并且取了一個(gè)古怪名字叫“傲古孤耶”，由于現(xiàn)行法律沒有這方面的限制，法院判決公安機(jī)關(guān)必須為其變更姓名，這給公安機(jī)關(guān)的管理工作造成極大麻煩。未來的姓名立法在這方面應(yīng)當(dāng)有所限制，禁止公民無故變更姓名，可限于下文論及的幾種情況。
二是公民可以行使幾次姓名變更權(quán)？筆者認(rèn)為，這要分情況對(duì)待。
如果是因再婚后形成繼養(yǎng)關(guān)系的，法律應(yīng)當(dāng)禁止監(jiān)護(hù)人變更子女姓名。最高法院的司法解釋說：“父或母一方擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起糾紛的，應(yīng)責(zé)令恢復(fù)原姓氏�！盵4]這里強(qiáng)調(diào)的是不得“擅自”變更，意即如果生父母雙方協(xié)商同意變更則可以變更。這雖然尊重了父母的個(gè)人自由，卻給社會(huì)造成很大麻煩，并且絲毫沒有顧及孩子的感受。誰(shuí)都知道離婚率越來越高，豈止二婚的多，三婚、四婚的也不少。每次都來變更子女姓名，不僅給公安機(jī)關(guān)造成工作壓力，給社會(huì)造成識(shí)別困難，更為重要的是它會(huì)給孩子造成極大的心靈創(chuàng)傷。如果繼養(yǎng)關(guān)系非常穩(wěn)固，繼子女對(duì)繼父母產(chǎn)生了發(fā)自內(nèi)心的歸屬感，他們成年后可以提出申請(qǐng)，那時(shí)法律再準(zhǔn)其變更姓名不遲。總之，筆者的意思是，法律不僅應(yīng)當(dāng)尊重大人的婚姻，更應(yīng)當(dāng)尊重孩子的人格。
如果是因合法收養(yǎng)需要變更養(yǎng)子女姓名的，應(yīng)當(dāng)不受限制，即收養(yǎng)關(guān)系變更一次，即可變更子女姓名一次。有人會(huì)說，這樣也會(huì)給孩子帶來心靈創(chuàng)傷。筆者以為，收養(yǎng)與再婚不同，再婚是從父母的利益出發(fā)，如果因?yàn)椴荒茏兏优彰改妇筒荒茉倩榈脑挘⒆诱諛訒?huì)有人養(yǎng)；收養(yǎng)卻是從孩子的利益出發(fā)，對(duì)孩子來說，有人養(yǎng)才是最重要的，如果因?yàn)椴荒茏兏彰购⒆邮ァ坝子兴B(yǎng)”的話，就太不值得了�？傊�，再婚禁止變更子女姓名和收養(yǎng)允許多次變更子女姓名，目的都是一樣的，那就是為了保護(hù)孩子。
如果是因在學(xué)校同班同學(xué)或者在單位同部門同事之間重姓重名而需要變更姓名的，原則上應(yīng)當(dāng)以一次為限。原因在于變更姓名不僅是改幾個(gè)字那么簡(jiǎn)單，而是會(huì)引起一系列的管理問題，學(xué)籍管理、人事管理、社會(huì)保障管理、婚姻管理等等都要作相應(yīng)的修改，實(shí)在是麻煩之至，以一次為限確屬為社會(huì)秩序的穩(wěn)定著想。至于有些特殊情況，也可作相應(yīng)的調(diào)整。例如，變更之后到另外一個(gè)學(xué)校或單位又與人重姓重名的，可責(zé)令對(duì)方變更姓名；若兩人都已變更過一次，可允許其中一人再變更一次。
如果是因名字中有冷僻字、繁體字或意義難堪等原因需要變更姓名的，這種情況在上述立法建議實(shí)施后，登記時(shí)就可避免，但目前有些人已經(jīng)取了這樣的姓名，應(yīng)當(dāng)允許變更，但也應(yīng)當(dāng)以一次為限。例如，有父母給孩子取名“費(fèi)彥”，因諧“肺炎”音，在學(xué)校常遭人笑話，成年后自己改名“費(fèi)紅忠”，結(jié)果又因諧“肺紅腫”音，更遭人笑話。這恐怕只能怨他自己，法律不應(yīng)允許其再去改名。當(dāng)然，在授權(quán)戶籍登記機(jī)關(guān)遇到如此姓名拒絕登記的前提下，戶籍登記機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)理論研究，總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，因而能夠想普通公民所不能想，及時(shí)發(fā)現(xiàn)擬登記姓名中存在的問題。
未來的姓名立法除例舉前文論述的原因外，可再加一項(xiàng)概括式的規(guī)定，即“其他可以變更的情形” 。但變更姓名實(shí)在事關(guān)重大，對(duì)這條概括式規(guī)定，有關(guān)司法解釋應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制，戶籍登記機(jī)關(guān)在執(zhí)法實(shí)踐中也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制。
最后要說明的是，本文所探討的姓名是公民的正式姓名，即戶籍登記與居民身份證上的姓名，遵循一人一名的原則，并應(yīng)受法律的諸多限制，否則，個(gè)人自由的行使必然造成社會(huì)秩序的混亂。而筆名、藝名等別名則不在本文的研究范圍。
