[ 王晉剛 ]——(2005-8-23) / 已閱15281次
快餐式專利“生產(chǎn)”十二條軍規(guī)
王晉剛
專利技術(shù)的開(kāi)發(fā)需要大量的資金和人力投入，這是人所共知的道理，但是，如果方法得當(dāng)，也可以在資金消耗不多的前提下用有多項(xiàng)能提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的專利。這對(duì)中國(guó)中小企業(yè)很有吸引力。以下是為中小企業(yè)準(zhǔn)備的快餐使專利生產(chǎn)的十二條軍規(guī)。
規(guī)則1：成立小而全的研發(fā)小組
因?yàn)槲覀兊钠髽I(yè)現(xiàn)在還太小，不具備成立研究院或設(shè)計(jì)院的實(shí)力，只能建立一個(gè)小型的技術(shù)開(kāi)發(fā)小組，用杠桿式的方法逐步向技術(shù)核心靠攏。
研發(fā)小組需要制造、設(shè)計(jì)、銷售、財(cái)務(wù)、法律和管理等方面的人員的參與，共同探討研究。一個(gè)6人研發(fā)組最好由分別來(lái)自上述6個(gè)部門(mén)的人員組成，而不是全部由研發(fā)部門(mén)的技術(shù)人員組成。
規(guī)則2：將產(chǎn)品功能“聚焦”
設(shè)計(jì)一個(gè)新產(chǎn)品時(shí)，一般的思維偏向是求全責(zé)備，希望自己設(shè)計(jì)的產(chǎn)品在每一方面都是頂尖拔萃的，每一方面都擁有專利。其實(shí)這是不現(xiàn)實(shí)的，特別是對(duì)中小企業(yè)。所以設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)，一定要使其功能盡量集中，特別是要集中在一兩項(xiàng)上核心功能上。設(shè)計(jì)能出色地完成一項(xiàng)功能的裝置不難，但卻很難設(shè)計(jì)能同時(shí)出色地完成多項(xiàng)功能的裝置。對(duì)復(fù)雜的技術(shù)來(lái)說(shuō)，只要掌握了一兩項(xiàng)核心專利，其他廠商就會(huì)提供給你相關(guān)專利。
規(guī)則3：省略要素
“依需要發(fā)明”的訣竅是，仔細(xì)研究競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利以及相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的現(xiàn)有技術(shù)，然后，將那些原來(lái)被認(rèn)為是必要的，而實(shí)際上是非必要的技術(shù)要素省略掉，從而，得到自己的發(fā)明。對(duì)一項(xiàng)專利來(lái)說(shuō)，通常會(huì)用幾個(gè)必要的技術(shù)特征來(lái)描述，這就是必要的技術(shù)要素，隨著時(shí)間的發(fā)展，有些技術(shù)要素已經(jīng)無(wú)關(guān)緊要，這是如果原“專利主”還沒(méi)有覺(jué)察，或者沒(méi)有在意，那就提過(guò)了后來(lái)這絕好的創(chuàng)新機(jī)會(huì)。現(xiàn)代的科技已經(jīng)越來(lái)越成熟，開(kāi)創(chuàng)性的科技之存在于少數(shù)幾個(gè)領(lǐng)域如生物制藥、軟件、基因工程等，其他的領(lǐng)域都有企業(yè)申請(qǐng)了專利保護(hù)，后來(lái)者能做得只能是改進(jìn)，這種專利叫做“改進(jìn)專利”，以區(qū)別于“原始專利”。改進(jìn)的最好的方法就是減少必要技術(shù)要素。
這種方法在法律上和技術(shù)上都是立得住腳的。 在法律方面，省略要素就可以避免侵權(quán)。判定侵權(quán)的基本原則是“完全覆蓋”和“等同原則”——只有在權(quán)利要求書(shū)中的獨(dú)立權(quán)利要求全部必要技術(shù)特征被覆蓋地利用，或者是之上全部被利用，才構(gòu)成侵權(quán)。如果你能設(shè)法使自己的產(chǎn)品不包含競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利的一個(gè)必要技術(shù)特征，就可避免侵權(quán)。
在技術(shù)方面，省略一個(gè)技術(shù)要素通常會(huì)降低產(chǎn)品的制造成本，并能提高產(chǎn)品性能的可靠性，蓋上產(chǎn)權(quán)的功能。
我們來(lái)看一種由呼吸驅(qū)動(dòng)的噴藥器的發(fā)展過(guò)程。這種噴藥器用于使確定劑量的氣體狀藥品噴入病人體內(nèi)。由于醫(yī)療上的原因，若由病人的呼吸來(lái)驅(qū)動(dòng)，噴藥器能較好地運(yùn)行。長(zhǎng)期以來(lái)，人們一直在尋找一種由呼吸驅(qū)動(dòng)，而不是由人工驅(qū)動(dòng)的方案。許多美國(guó)專利描述了這樣的裝置。這些專利給出了多種不同的裝置，但都過(guò)于昂貴、過(guò)于復(fù)雜，從來(lái)沒(méi)能投入市場(chǎng)。后來(lái)，有人提出了一種新設(shè)計(jì)。該設(shè)計(jì)省略掉了原設(shè)計(jì)中的大部分部件，只留下一個(gè)可移動(dòng)的部件，因此，它價(jià)格低廉、使用方便，并且用后易于處理。該設(shè)計(jì)已被美國(guó)食品藥物管理局批準(zhǔn)可以進(jìn)行銷售，很快投入了市場(chǎng)。
這是一種最典型的“繞過(guò)”對(duì)方專利的做法，也是最合法的“繞過(guò)”方法，通常會(huì)產(chǎn)生一種全新的技術(shù)效果。“要素省略法”是否很簡(jiǎn)單，但它卻是“繞過(guò)”策略的核心。在應(yīng)用要素省略法時(shí)，專利法律專家應(yīng)當(dāng)和技術(shù)人員通力合作，找出被認(rèn)為是必要的技術(shù)要素，然后加以省略。從一個(gè)角度來(lái)看，一旦找到了可省略的技術(shù)要素，只需有限的創(chuàng)造性勞動(dòng)就能重新設(shè)計(jì)出包含較少技術(shù)要素的專利技術(shù)。
要素替代的失敗:澳大利亞Bedford與 Pinefair專利之爭(zhēng)。
Bedford公司擁有一項(xiàng)涉及園藝邊飾的專利，該專利設(shè)計(jì)由平分的松樹(shù)圓木和一個(gè)將圓木連在一起的沿著圓木的后平面固定的“伸長(zhǎng)的帶子”兩部分組成。被指控的Pinefair侵權(quán)產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中用一個(gè)擠壓成的塑料 帶將圓木加以連接，但是為了繞開(kāi)專利，增加了一個(gè)在每一個(gè)圓木上切割塑料帶的額外步驟，所以最終產(chǎn)品不含有與每個(gè)構(gòu)件相連的伸長(zhǎng)的帶子。
從表面上看起來(lái)，Pinefair成功的省略了一個(gè)技術(shù)要素，但法院認(rèn)為，Pinefair施加的切斷塑料帶子的額外步驟是在“功能上無(wú)用”的，并且只是為了繞開(kāi)專利才施加的步驟。所以判定侵權(quán)成立。
規(guī)則4：要素替代法
如果在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利中找不到非必要的技術(shù)要素，就想一想有沒(méi)有可替換的結(jié)構(gòu)上的要素——即使替換后的要素同原要素的功能相同。但要注意實(shí)現(xiàn)要數(shù)替換后要產(chǎn)生一定的技術(shù)上的效果，如提高了速度，或者降低了價(jià)格等，否則不會(huì)被授予專利權(quán)，即使授予了專利權(quán)，也會(huì)被對(duì)方依據(jù)“等同原則”申請(qǐng)無(wú)效。在中國(guó)，等同原則的應(yīng)用存在一定爭(zhēng)議，這種要素替代還可以采用。
如果既找不到非必要要素，又找不到可對(duì)其結(jié)構(gòu)進(jìn)行改變的要素，就看一看有沒(méi)有可對(duì)其功能進(jìn)行改變的要素——即使替換后的要素同原要素的結(jié)構(gòu)相同。發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的新功能是發(fā)明創(chuàng)造的一個(gè)方面，可以授予專利權(quán)。
專利的權(quán)利說(shuō)明書(shū)一般是以“裝置+功能”的格式撰寫(xiě)的，例如，朗科前不久獲得了一項(xiàng)“一種多功能半導(dǎo)體存儲(chǔ)裝置”的專利，這個(gè)專利的摘要是這樣描述的：“一種多功能半導(dǎo)體存儲(chǔ)裝置，借助通用接口與主機(jī)系統(tǒng)相連接，包括：半導(dǎo)體存儲(chǔ)介質(zhì)模塊和控制器模塊，其中控制器模塊包括通用接口控制模塊、微處理器及控制模塊，在半導(dǎo)體存儲(chǔ)裝置的接口應(yīng)用層實(shí)現(xiàn)各種設(shè)備類協(xié)議，模擬和實(shí)現(xiàn)多種存儲(chǔ)盤(pán)的存儲(chǔ)功能。在半導(dǎo)體存儲(chǔ)介質(zhì)中開(kāi)辟一個(gè)或多個(gè)存儲(chǔ)空間，在同一個(gè)設(shè)備中支持一種或多種存儲(chǔ)盤(pán)。并且能夠熱插拔、可移動(dòng)。 ”在這里面，有結(jié)構(gòu)性的說(shuō)明，也有功能性說(shuō)明，能不能替代就看企業(yè)的技術(shù)人員的技術(shù)洞察力了。
從這里可以看出來(lái)，權(quán)利要求書(shū)撰寫(xiě)的技巧是：使權(quán)利要求盡可能地寬，盡可能地簡(jiǎn)單，以至于不能再被簡(jiǎn)化或改變，但卻仍然能滲入相關(guān)市場(chǎng)。這樣，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就很難“繞過(guò)”。不過(guò)寬也要有度，不能把不屬于自己發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)包含在內(nèi)，例如，朗科的閃盤(pán)存儲(chǔ)專利就不可能把所有存儲(chǔ)器包括在內(nèi)。
規(guī)則5：組合原則
專利之中有一種專利就是組合專利，特點(diǎn)是將已有的兩項(xiàng)技術(shù)和合并到一起，產(chǎn)生一種新的產(chǎn)品。其最原始的代表就是帶橡皮頭的鉛筆，最新的代表就是朗科公司的將USB接口技術(shù)和閃存技術(shù)組合到一起產(chǎn)生的閃盤(pán)專利。
總共2頁(yè) 1 [2]
下一頁(yè)
