[ 楊濤 ]——(2006-1-3) / 已閱8499次
公務(wù)車標(biāo)志貼得好!
楊濤
6月20日前,成都市1.5萬輛公務(wù)車將全部貼上統(tǒng)一的“太陽鳥”標(biāo)志。至此,公車旅游、公車接送子女等公車私用現(xiàn)象將受到嚴(yán)格控制,身份亮相后的“陽光車”將自覺接受市民的監(jiān)督。(《法制日?qǐng)?bào)》5月23日)
以往,盡管中央和地方的主管部門三令五申禁止公車私用,但都很難奏效。其原因就在于在對(duì)公車進(jìn)行監(jiān)督和管理中,只是由上級(jí)主管部門來進(jìn)行,換句話說,就是只有權(quán)力對(duì)權(quán)力的監(jiān)督,沒有引進(jìn)公民權(quán)利對(duì)權(quán)力的監(jiān)督。在這種情形下,上級(jí)主管部門人手有限,如果要進(jìn)行事無巨細(xì)的監(jiān)督,成本太高,根本無法承擔(dān),這就引發(fā)公車私用人逃避處罰的僥幸心理,使這種現(xiàn)象屢禁不絕。
給公車的貼上“太陽鳥”標(biāo)志這項(xiàng)改革就是引入了公民權(quán)利對(duì)權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督的做法。以往,不能說有關(guān)部門不提倡民眾對(duì)公車私用的現(xiàn)象進(jìn)行監(jiān)督,但是,民眾根本不知道那些車是公車,民眾對(duì)于公車存在著嚴(yán)重的信息不對(duì)稱,如果要一一到有關(guān)部門查詢,這種成本術(shù)高,極少有人去做,因而,以往的提倡僅僅是一種紙上的東西,無法落實(shí)在實(shí)處。而貼上了這種不易復(fù)制、無法撕毀的“太陽鳥”公車標(biāo)志,這等于給予了民眾一種最為簡便的信息傳遞符號(hào),使民眾甄別公車的成本大大地降低了,這就保障了民眾的對(duì)公車的知情權(quán),從真正意義上讓權(quán)利對(duì)權(quán)力的監(jiān)督落到實(shí)處而大大地邁進(jìn)了一步。從另一個(gè)角度講,公車標(biāo)志這種簡便的信息傳遞符號(hào)使公車私用者完全曝露于陽光底下,使他們很難掩飾自己的違紀(jì)行為,這就讓他們更加注意收斂自身的行為,因?yàn)椤瓣柟馐亲詈玫姆栏瘎薄?br>
當(dāng)然,對(duì)于任何一項(xiàng)改革,都會(huì)存在爭議。有人認(rèn)為:“一般的地方車輛必須遵守的交通規(guī)則,在那些特權(quán)車的輪子下,這些規(guī)則就形同兒戲。今后又多了有標(biāo)志的‘公務(wù)車’,簡直是特權(quán)的回歸和擴(kuò)容。”是的,公車標(biāo)志起到對(duì)公車信號(hào)傳遞的作用,這種信號(hào)的傳遞不僅可以來讓民眾對(duì)公車是否私用進(jìn)行甄別,也給交警等執(zhí)法人員一種信號(hào)傳遞,表明這些車是公車,是否可以考慮法外留情。但在我看來,這種負(fù)面的影響是比較小的,因?yàn)檫@些公車即使不貼公車標(biāo)志,那些違章的公車駕駛?cè)艘部梢猿鍪竟ぷ髯C等其他表明是公車的標(biāo)志要求交警法外留情,而那些有心法外留情的交警,也可能在沒有公車標(biāo)志下而是憑工作證等信號(hào)判斷是公車而“開恩”。相反,貼公車標(biāo)志這種信號(hào)的傳遞還可以讓民眾一目了然看到公車在違章,并監(jiān)督對(duì)這些公車違章是否依法處理。
但是,盡管我為給公車貼標(biāo)志的改革叫好,但這并不表明我認(rèn)為僅僅給公車的貼上了標(biāo)志,權(quán)利對(duì)權(quán)力的監(jiān)督就能實(shí)現(xiàn),更不意味著公車私用等現(xiàn)象就此可以杜絕。因?yàn),僅僅給了民眾一定的知情權(quán),僅僅讓公車曝光于大眾之下,但民眾對(duì)公車私用的舉報(bào)后,私用者卻得不到依法處理,舉報(bào)得不到回音,權(quán)利對(duì)權(quán)力的監(jiān)督就不能實(shí)現(xiàn)。因此,與其配套改革的就是必須暢通民眾對(duì)公車違法違紀(jì)進(jìn)行舉報(bào)的渠道,并且嚴(yán)厲對(duì)其進(jìn)行處理,做到“件件有落實(shí)”、“違法違紀(jì)必處理”,才能讓給公車貼標(biāo)志真正發(fā)揮實(shí)效!
江西省贛州市人民檢察院 楊濤 華東政法學(xué)院法律碩士 郵編:341000
tao1991@tom.com
tao9928@tom.com
個(gè)人博客:浩瀚法網(wǎng)。╤ttp://tao1991.fyfz.cn) 歡迎光臨、鏈接