色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規速遞

  • 地理標志商標侵權判斷

    [ 王瑜 ]——(2024-6-13) / 已閱318次

    一個(gè)地理標志商標侵權案子先后經(jīng)過(guò)了兩次調解,開(kāi)了兩次庭,法院通知還要開(kāi)第三次庭。當地法院第一次審理地理標志商標侵權案件,而且被訴侵權人是保護范圍內注冊的企業(yè),法院格外的謹慎。法官要求我提供相關(guān)案例,我檢索了許多的案例及法官的觀(guān)點(diǎn),供大家參考。
    司法判例
    我檢索到的案例中,對在地理標志商標的保護范圍內生產(chǎn)的相同產(chǎn)品上使用相同或近似商標,存在允許部分使用和嚴格限制使用兩種不同的裁判觀(guān)點(diǎn)。
    1、允許部分使用,但要求符合使用條件,即產(chǎn)品來(lái)自產(chǎn)區,質(zhì)量符合要求。
    (2020)蘇0214民初4291號案件中,阿克蘇地區蘋(píng)果協(xié)會(huì )訴被告王××,要求被告停止在其生產(chǎn)的蘋(píng)果包裝上使用與“阿克蘇蘋(píng)果”商標近似標識的行為。法院認為,商標權人雖有權對侵權行為主張權利,但是也應當允許符合地理標志證明商標特性的產(chǎn)品正當使用該商標,即實(shí)際生產(chǎn)于地理標志證明商標規定的特定產(chǎn)區、具有特定品質(zhì)的產(chǎn)品,雖未申請使用地理標志證明商標,商標權人不能限制在該產(chǎn)品上使用地理標志證明商標。
    備注:二審法院認為若主張不構成侵權,應當對生產(chǎn)、銷(xiāo)售的被控侵權產(chǎn)品來(lái)自該地理標志商標所標識的特定產(chǎn)地即阿克蘇地區以及其正當使用商標中的地名“阿克蘇”承擔舉證責任。二審認為應當由被訴侵權人承擔符合使用條件的舉證責任,改判被告構成地理標志商標侵權。(二審案號:(2021)蘇02民終1388號。)
      2、嚴格限制使用。
    (2015)粵知法商民終字第158號案件中,被訴侵權人認為其產(chǎn)品來(lái)源于“西湖龍井”的產(chǎn)區內,不應當承擔侵權責任。法院認為:案涉商標為地理標志證明商標,國家工商行政管理總局對該商標核準注冊時(shí)已依照流程向社會(huì )公眾公開(kāi)了該商標的使用管理規則,依照該規則,凡使用“西湖龍井”地理標志證明商標的,須經(jīng)申請,獲得審核批準后方被許可在其產(chǎn)品上或包裝上使用該地理標志證明商標。而周××沒(méi)有提供證據證明其已獲龍井茶協(xié)會(huì )授權使用案涉商標。因此,本院認為,即使周××所稱(chēng)的茶葉的來(lái)源地屬實(shí),其亦無(wú)權未經(jīng)權利人許可擅自使用與“西湖龍井”相同或相似的證明商標,故周××的行為顯然屬于違反商標法的行為,應當依法承擔相應的法律責任。
    法官觀(guān)點(diǎn)
    北京知識產(chǎn)權法院宋魚(yú)水院長(cháng)認為:地理標志商標侵權判斷的難點(diǎn)在于產(chǎn)區內地理標志商標組織或團體成員以外的主體使用地理標志的問(wèn)題。在判定是否侵害地理標志商標時(shí),首先區分被訴侵權產(chǎn)品是否來(lái)源于核定的地理范圍。如否,則可直接適用“混淆”規則;如產(chǎn)品確系來(lái)源于核定的地理范圍,則應進(jìn)一步判斷被訴侵權產(chǎn)品是否具備核定的特定品質(zhì),是否可能導致對地理標志商標品質(zhì)認證功能的損害。
    浙江省高院聯(lián)合課題組在《人民司法》2023第28期發(fā)表的《關(guān)于地理標志商標司法保護的調研報告》提到了司法實(shí)踐中的兩種觀(guān)點(diǎn)。
    觀(guān)點(diǎn)1:地理標志商標侵權的構成要件應當堅持普通商標侵權的混淆標準。
    觀(guān)點(diǎn)2:應將是否會(huì )造成相關(guān)公眾對商品產(chǎn)地及品質(zhì)的誤認作為侵害地理標志商標的判斷標準,即認定侵權時(shí)應以產(chǎn)地及品質(zhì)的誤認而非商品來(lái)源的混淆為要件。例如在舟山市水產(chǎn)流通與加工行業(yè)協(xié)會(huì )訴北京申馬人食品銷(xiāo)售有限公司等侵害“舟山帶魚(yú)”商標權糾紛案,一審判決認為,是否侵害證明商標權利,不能以被訴侵權行為是否容易導致相關(guān)公眾對商品來(lái)源產(chǎn)生混淆作為判斷標準,而應當以被訴侵權行為是否容易導致相關(guān)公眾對商品的原產(chǎn)地等特定品質(zhì)產(chǎn)生誤認作為判斷標準。
    綜上:地理標志商標保護區內的企業(yè),未經(jīng)許可使用地理標志商標是否構成侵權司法實(shí)踐中與理論界存在一些爭議與分歧,但是還是有基本底線(xiàn),就是必須符合地理標志商標的使用條件,即產(chǎn)品來(lái)源于保護區,產(chǎn)品品質(zhì)及加工工藝等必須符合要求。
    作者:王瑜
    2024年6 月

    ==========================================

    免責聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書(shū)館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉載。

    ==========================================

    論文分類(lèi)

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館

    .

    .

    国产av一本| 国产精品久久久久无码日韩| 日本激情视频| 丁香蜜桃综合AV| 国产主播户外勾搭直播AV| 黄色日韩| 奥田咲精品一区二区| 亚洲美久久| 九九精品 二区| 日韩中文字幕国产| 中久字幕日韩精品免费看| 大香蕉一区二区在线视频| 日本一区二区三区精品福利视频 | 偷拍自拍亚洲色图| 激情文学亚洲一区| 玖玖精品国| 无码喷水视频| 超碰另类| 青草伊人婷婷天堂| 免费看一区二区三区四区| av色综合久久| 国产精品无码A∨精品影院| 久久久密月视频| 91精品人伦一区二区三区蜜桃| 欧美日本亚洲字幕一区| 欧美a一级| 欧美精品日韩综合| 国产a级片| 99t香蕉| 美女国产在线观看| 深喉口爆一区二区三区| 99久久久无码国产麻豆| 国产精品双久无码A| 中文字幕在线观看3区| 三级a做爰全过程| 亚洲欧洲日产国码无码| 一区二区日韩网站| 国产精品高清无码| 亚洲精品成a人在线观看☆| 久久婷婷五月国产色综合| 男人的j插入女人的p|