[ 王瑜 ]——(2006-3-26) / 已閱7204次
“二人轉(zhuǎn)”商標(biāo)被駁回，為什么？
兼談商標(biāo)法第十條第八項(xiàng)的判斷
“二人轉(zhuǎn)”被駁回了，理由是：“在安全套等商品上申請(qǐng)注冊(cè)“二人轉(zhuǎn)”商標(biāo)，易對(duì)“二人轉(zhuǎn)”藝術(shù)形式造成不良影響，違反了《商標(biāo)法》第十條的規(guī)定：“下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：(八)有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的�！保ê�(jiǎn)稱第八項(xiàng)）
“二人轉(zhuǎn)”其實(shí)早在2003年就向國(guó)家商標(biāo)局提出了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，按正常的程序，這么長(zhǎng)的時(shí)間應(yīng)該拿到了注冊(cè)證，據(jù)說當(dāng)時(shí)商標(biāo)局的評(píng)審人員對(duì)該商標(biāo)是否可以注冊(cè)也存在嚴(yán)重的爭(zhēng)議，以致耽擱了審批時(shí)間，后來(lái)被媒體知道，爆炒一通，某“名人”震驚了，某些人憤怒了，于是很快這個(gè)商標(biāo)被駁回，駁回的原因是否與某些名人的震驚有關(guān)，在此不能枉斷。商標(biāo)被駁回卻給公眾更大的好奇，第八項(xiàng)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么？于是我搜羅了一些代表官方意見的標(biāo)準(zhǔn)，讓公眾自己來(lái)判斷，這個(gè)商標(biāo)到底能不能獲得注冊(cè)？
在法國(guó)制定《民法典》時(shí)，拿破侖提出了幾個(gè)要求：老太太也能看懂，法官能明確引用法律，著重強(qiáng)調(diào)了法律的準(zhǔn)確適用性，這樣的話，不給法律的執(zhí)行有太多自由解釋和想象的空間，拿破侖的想法未免有些烏托邦，但是法律的準(zhǔn)確適用性，應(yīng)該是法律制定追求的目標(biāo)。
我們來(lái)看看第八項(xiàng)，什么是“社會(huì)主義道德風(fēng)尚”？“其他不良影響”又如何理解？現(xiàn)行法律并沒有具體規(guī)定，這給人們無(wú)限想象和發(fā)揮的空間。在我國(guó)“政治瘋狂”的年代，“同仁堂”、 “王麻子”、“張小泉”等等被扣上“為資本家樹碑立傳”的帽子：“嫦娥奔月”、“敦煌飛天”被斥責(zé)為“宣傳封建迷信”；“蝴蝶”是“不健康的小資產(chǎn)階級(jí)情調(diào)”。當(dāng)時(shí)恐怕適用的大致就是第八項(xiàng)或與之相當(dāng)其他規(guī)定，任何商標(biāo)都可以被曲線扣上第八項(xiàng)的帽子，人們惶恐不知所措，以致周恩來(lái)（一個(gè)非法律部門的人士）出來(lái)解釋：“只要不是反動(dòng)的、黃色的、丑惡的……”。可見在我國(guó)由于法律概念過于抽象，沒有一個(gè)準(zhǔn)確的解釋，讓人難以把握，而且由于法律還受到各種因素的影響，甚至個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人的講話，也將直接影響法律的適用。現(xiàn)在是法制社會(huì)，法制社會(huì)要求一個(gè)理性的法律思維，那么我們對(duì)第八項(xiàng)也應(yīng)該要有合理的判斷，不應(yīng)該將第八項(xiàng)作為一個(gè)筐，將任意爭(zhēng)議事項(xiàng)放在這個(gè)筐中。
對(duì)于第八項(xiàng)每個(gè)人都會(huì)有自己的理解，但總要有切實(shí)可以引用的標(biāo)準(zhǔn)給人們?nèi)ヅ袛�。商�?biāo)是商標(biāo)局負(fù)責(zé)商標(biāo)注冊(cè)的，商標(biāo)局的判斷依據(jù)將被人們引用為權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家工商總局商標(biāo)局專家董保霖先生認(rèn)為：如果商標(biāo)由表示色情、賭博或者宣揚(yáng)暴力的文字、圖形或其他要素所構(gòu)成，則違反了社會(huì)主義道德風(fēng)尚，與我國(guó)公共道德觀念背道而馳�！捌渌涣加绊憽保话闶侵甘褂没蛏暾�(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)從消極甚至反面的角度，損害我國(guó)的政治制度、政治生活、宗教、風(fēng)俗習(xí)慣。工商局在其出版的《商標(biāo)法律理解與適用》一書中，對(duì)這第八項(xiàng)（在《商標(biāo)法》修改前做了較為詳細(xì)的解釋，因?yàn)槭鞘枪ど叹肿约壕庉嫵霭娴臅�，我們可以將該書所述的判斷�?biāo)準(zhǔn)視為商標(biāo)局自己的意見（商標(biāo)局歸工商局管，可以認(rèn)為他們是一家子）。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)實(shí)錄如下：
1、具有政治上不良影響的，舉的例子是“臺(tái)灣聯(lián)邦”；2、我國(guó)各黨派、社會(huì)團(tuán)體、政府機(jī)械的名稱、簡(jiǎn)稱及標(biāo)志做商標(biāo)易在社會(huì)上產(chǎn)生不良影響，舉的例子是“九三學(xué)社”；3、以各國(guó)貨幣的圖形及名稱作商標(biāo)有損其尊嚴(yán)，舉的例子是“人民幣”；4、以宗教派別的名稱、偶像作商標(biāo)的，有傷宗教感情，易產(chǎn)生不良影響，但文字、圖形有其他含義或者在特定商品上不至產(chǎn)生不良影響的，不受此限，舉不能注冊(cè)的例子是“觀音”，能夠注冊(cè)的“圣誕”使用于干電池；5、有害社會(huì)道德風(fēng)尚的：比如“金錢萬(wàn)歲”；6、侵犯他人姓名、肖像、版權(quán)、外視設(shè)計(jì)等民事權(quán)力的，但權(quán)力所有人同意的或已喪失權(quán)力的，不受此限，舉不能注冊(cè)的例子是“馬拉多納”（在世球星），能注冊(cè)的例子是“貝多芬”（無(wú)民事權(quán)利）；7、在特定商品上，有使公眾誤認(rèn)商品的產(chǎn)地、質(zhì)量、原料等特點(diǎn)的；8、抄襲他人具有獨(dú)創(chuàng)性的商標(biāo)，或?qū)⑺司哂幸欢ㄖ鹊纳虡?biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，違反誠(chéng)實(shí)信用原則。
我們可以看到后面三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)因?yàn)榉謩e違反《商標(biāo)法》的其他規(guī)定，不應(yīng)該作為第八項(xiàng)的專門標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)真正可以作為第八項(xiàng)判斷標(biāo)準(zhǔn)的只有前五個(gè)，本人在網(wǎng)絡(luò)上千辛萬(wàn)苦又找到了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：“具有色情淫穢含義的文字、圖形�！�
據(jù)說該商標(biāo)的申請(qǐng)人表示要爭(zhēng)取下去，該商標(biāo)能不能獲得注冊(cè)，讓我們拭目以待。
作者：王律師，知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司首席律師，
電話：010－51662214，電子郵件：68498888@sohu.com。
