[ 王瑜 ]——(2006-6-21) / 已閱16143次
軟件侵權(quán)賠償
軟件是一個(gè)非常綜合性的東西，可以適用多種方式進(jìn)行保護(hù)，軟件侵權(quán)一般講的是軟件著作權(quán)侵權(quán)，這里只講軟件著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)算。
（一）一則實(shí)際案例
××公司為北京市著名的專(zhuān)業(yè)從事住宅及公用建筑裝飾設(shè)計(jì)及施工的裝修公司，2002年，北京市版權(quán)局先后兩次發(fā)現(xiàn)××公司未經(jīng)許可使用了美國(guó)Autodesk公司享有著作權(quán)的軟件3ds Max 3.0，3ds Max 4.0，3ds Max 5.0，AutoCAD 14.0和AutoCAD 2000，向該公司發(fā)出警告。之后，北京市版權(quán)局在市公安局治安總隊(duì)警力配合下，分三路對(duì)××公司的9個(gè)經(jīng)營(yíng)點(diǎn)全面進(jìn)行了著作權(quán)執(zhí)法檢查并做了公證。2003年，北京市版權(quán)局對(duì)該公司做出了行政處罰27萬(wàn)元人民幣的決定。其后美國(guó)Autodesk公司以侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)將××公司告上法庭。法院判決××公司立即停止對(duì)Autodesk公司以上軟件的侵權(quán)行為，并在《北京晚報(bào)》上就其侵權(quán)行為向Autodesk公司賠禮道歉，賠償Autodesk公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣149萬(wàn)元，賠償Autodesk公司為訴訟而支出的合理費(fèi)用人民幣32250元。
（二）軟件侵權(quán)賠償?shù)姆梢?guī)定
《軟件保護(hù)條例》第二十五條：“侵犯軟件著作權(quán)的賠償數(shù)額，依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十八條的規(guī)定確定�！� 《著作權(quán)法》第四十八條：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。 權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償�！�
從以上規(guī)定來(lái)看，我國(guó)軟件侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)算方式和商標(biāo)、專(zhuān)利一樣有三種方式：1、被侵權(quán)人因侵權(quán)遭受的損失，2、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的收益，3、法定賠償。計(jì)算具體計(jì)算也和商標(biāo)、專(zhuān)利相似，最高法院同樣有在司法解釋中有更為明確的計(jì)算方式。
關(guān)于被侵權(quán)人因侵權(quán)遭受的損失，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（下稱(chēng)解釋?zhuān)┑诙臈l：“權(quán)利人的實(shí)際損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成復(fù)制品發(fā)行減少量或者侵權(quán)復(fù)制品銷(xiāo)售量與權(quán)利人發(fā)行該復(fù)制品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算。發(fā)行減少量難以確定的，按照侵權(quán)復(fù)制品市場(chǎng)銷(xiāo)售量確定。”這里列出了一個(gè)計(jì)算公式：侵權(quán)復(fù)制品銷(xiāo)售量×單位利潤(rùn)，在實(shí)踐中比較好適用，實(shí)際上在實(shí)踐中還有更好計(jì)算的方式。軟件侵權(quán)一般最終用戶(hù)侵權(quán)的情形比較多見(jiàn)，從較早以前微軟起訴亞都，到后來(lái)××裝飾公司被國(guó)外軟件公司起訴，這些案件都是最終用戶(hù)侵權(quán)，最終用戶(hù)侵權(quán)賠償是很好計(jì)算的，侵權(quán)人使用了多少個(gè)侵權(quán)軟件，就使被侵權(quán)人少賣(mài)了幾個(gè)正版軟件，那樣被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)遭受的損失非常好計(jì)算，正版軟件的市場(chǎng)價(jià)格是固定的，軟件開(kāi)發(fā)完成后，其復(fù)制制作成本幾乎為零，所以只要證明侵權(quán)人使用了多少個(gè)盜版軟件就可以了，在××裝飾公司的侵權(quán)案件中，判決賠償原告Autodesk公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣149萬(wàn)元就是這樣計(jì)算的。因?yàn)樗麄兪褂玫能浖䞍r(jià)格比較高，所以賠償?shù)臄?shù)額比較大。
關(guān)于法定賠償，解釋第二十五條：“權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得無(wú)法確定的，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)適用著作權(quán)法第四十八條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮作品類(lèi)型、合理使用費(fèi)、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確定�！苯忉屪鲆恍┫拗�，法官在行使自由裁量權(quán)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)參照一些情節(jié)綜合確定。
關(guān)于合理開(kāi)支，解釋第二十六條：“著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)�！焙蜕虡�(biāo)侵權(quán)賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定一樣，軟件侵權(quán)也明確規(guī)定律師費(fèi)也可以作為合理開(kāi)支。上述案例中法院判決××公司賠償合理費(fèi)用32250萬(wàn)多元。
關(guān)于連續(xù)侵權(quán)問(wèn)題，解釋第二十八條：“侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。權(quán)利人超過(guò)二年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù)，在該著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為；侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計(jì)算�！� 我們可以看到這個(gè)規(guī)定和商標(biāo)、專(zhuān)利的相關(guān)規(guī)定是一樣的，所以如果知道有人在侵權(quán)最好是在兩年內(nèi)就起訴，免得過(guò)了訴訟時(shí)效的部門(mén)不能追究了。
（三）司法實(shí)踐中的賠償計(jì)算方法
軟件侵權(quán)損害賠償案件的賠償數(shù)額的計(jì)算和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償一樣，由于侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的收益，或者被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)造成的損失，在實(shí)踐中是很難計(jì)算的，所以很難設(shè)想有一個(gè)固定的模式、固定的計(jì)算方法，簡(jiǎn)單得就像套用數(shù)學(xué)數(shù)表。在司法審判實(shí)踐中還一些方式介紹給大家。
1、軟件侵權(quán)直接損失的確定方法
１）可得利潤(rùn)損失法。以權(quán)利人在被侵權(quán)期間可得利潤(rùn)的減少作為權(quán)利人的損失。
其計(jì)算公式為：損失額＝軟件的單位平均利潤(rùn)×（月標(biāo)準(zhǔn)銷(xiāo)售量×侵權(quán)時(shí)間（月數(shù)）－在被侵權(quán)期間的實(shí)際銷(xiāo)售量）。使用這種方法計(jì)算要注意以下幾個(gè)問(wèn)題：
（1）月標(biāo)準(zhǔn)銷(xiāo)售量的確定。如果軟件投放市場(chǎng)后銷(xiāo)售情況較好，呈上升趨勢(shì)，則要以被侵權(quán)前最后一個(gè)月的正常銷(xiāo)售量作為月標(biāo)準(zhǔn)銷(xiāo)售量。如果軟件投放市場(chǎng)后，銷(xiāo)售量不具上升趨勢(shì)，而是上下波動(dòng)，則可取其被侵權(quán)的月平均銷(xiāo)售量。
（2）侵權(quán)開(kāi)始時(shí)間的確定。侵權(quán)時(shí)間對(duì)于損失額的計(jì)算很關(guān)鍵，但由于各種因素的影響，很難確定。如果可以查明盜版上市時(shí)間，以該時(shí)間為準(zhǔn)；如不能確定盜版上市時(shí)間，在市場(chǎng)上沒(méi)有較大的不利于該類(lèi)軟件銷(xiāo)售的情況下，可將軟件銷(xiāo)售量銳減的月份作為侵權(quán)的開(kāi)始時(shí)間。
（3）軟件的單位平均利潤(rùn)應(yīng)是凈利潤(rùn)，而不是毛利潤(rùn)。
這種計(jì)算方法的優(yōu)點(diǎn)是所得出的損失額比較接近于實(shí)際損失，且適用范圍廣，可用來(lái)計(jì)算大部分軟件侵權(quán)案的侵權(quán)損失額。當(dāng)市場(chǎng)變化較大時(shí)，不宜采用這種方法。
2、侵權(quán)獲利法。以侵權(quán)者侵權(quán)所獲利潤(rùn)作為權(quán)利人的損失。
一個(gè)管理較好的企業(yè)對(duì)其產(chǎn)品的生產(chǎn)銷(xiāo)售情況一般都是有詳細(xì)的賬目可查的，查明侵權(quán)人因侵權(quán)所得相對(duì)要容易一些。
具體計(jì)算方法是：侵權(quán)人從每件侵權(quán)復(fù)制品獲得的利潤(rùn)乘以在市場(chǎng)銷(xiāo)售的總數(shù)所得之積，即為侵權(quán)人所得的全部利潤(rùn)。
如果侵權(quán)人采取比被侵權(quán)軟件低的價(jià)格銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品，應(yīng)以被侵權(quán)軟件的銷(xiāo)售價(jià)來(lái)計(jì)算侵權(quán)人所得。如侵權(quán)人以低價(jià)銷(xiāo)售的，應(yīng)以被侵權(quán)軟件的銷(xiāo)售價(jià)來(lái)計(jì)算，否則，不利于補(bǔ)償被侵權(quán)人的損失；如果侵權(quán)人能證明其所得的成本或者必要費(fèi)有的，予以扣除；不能證明或者成本太小的，以侵權(quán)所得之全部收入為其所得利潤(rùn)。
3、經(jīng)濟(jì)生命周期法
經(jīng)濟(jì)生命周期法就是以軟件在一個(gè)經(jīng)濟(jì)生命周期內(nèi)可獲利潤(rùn)的減少來(lái)確定侵權(quán)損失。在審理這類(lèi)案件時(shí)，有些權(quán)利人就以這種方法計(jì)算的損失額作為其訴訟請(qǐng)求。
一般一個(gè)成熟的軟件投放市場(chǎng)后，大致要經(jīng)過(guò)成長(zhǎng)、成熟、衰老、消亡四個(gè)階段。在銷(xiāo)售量上表現(xiàn)為，投放市場(chǎng)后銷(xiāo)售量逐漸上升，到達(dá)一定高度后又慢慢下降。這就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)生命周期。不同的軟件有不同的生命周期，但有一個(gè)大致的范圍，一般為3－5年。
作者：王律師，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)高級(jí)會(huì)員
電話(huà)：010－51662214，電子郵件：lawyerwy@263.net，網(wǎng)站：www.rjls.cn。
