[ 高紹安 ]——(2000-1-1) / 已閱20300次
加強(qiáng)行政審判 促進(jìn)依法治國(guó)
——全國(guó)法院行政審判工作會(huì)議綜述
本刊記者 高紹安
全國(guó)法院行政審判工作會(huì)議于1999年12月2日至4日在北京召開(kāi)。出席會(huì)議的代表有：各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院的主管副院長(zhǎng)、行政審判庭庭長(zhǎng)，部分中級(jí)人民法院的分管副院長(zhǎng)，以及最高法院行政審判庭和相關(guān)業(yè)務(wù)庭室的同志，共計(jì)60多人。中央政法委、全國(guó)人大法工委、國(guó)務(wù)院法制辦、最高人民檢察院等單位的部門(mén)負(fù)責(zé)同志也應(yīng)邀參加了會(huì)議。北京市各級(jí)人民法院的部分行政審判干部列席了會(huì)議。
本次會(huì)議的議題是：以鄧小平理論和黨的基本路線為指導(dǎo)，堅(jiān)持依法治國(guó)的憲法原則，繼續(xù)貫徹中共中央政法委員會(huì)7號(hào)文件的精神，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，推進(jìn)改革，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，改善執(zhí)法環(huán)境，充分發(fā)揮行政審判工作在依法治國(guó)進(jìn)程中的職能作用，把行政審判工作全面推向二十一世紀(jì)。
12月2日上午舉行開(kāi)幕式，會(huì)議開(kāi)幕式由最高人民法院副院長(zhǎng)唐德華主持，最高人民法院副院長(zhǎng)羅豪才作了題為“堅(jiān)持依法治國(guó)的憲法原則，把行政審判工作推向新世紀(jì)”的工作報(bào)告。下午，與會(huì)代表分組討論羅副院長(zhǎng)的工作報(bào)告。
12月3日上午，中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)委員、中央政法委書(shū)記羅干會(huì)見(jiàn)了與會(huì)代表，并就人民法院的行政審判工作做了重要指示，最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)參加會(huì)見(jiàn)并做了重要講話，全國(guó)人大常委會(huì)法工委副主任胡康生、國(guó)務(wù)院法制辦副主任宋大涵到會(huì)講話。最高人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)唐德華、劉家琛、李國(guó)光、姜興長(zhǎng)、沈德詠、曹建明等參加了會(huì)見(jiàn)。下午與會(huì)代表對(duì)羅干同志、肖揚(yáng)同志的重要講話進(jìn)行了認(rèn)真學(xué)習(xí)，一致反映深受鼓舞、深受教育。
會(huì)議期間，與會(huì)代表還學(xué)習(xí)討論了最高人民法院審判委員會(huì)原則通過(guò)的《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的規(guī)定》，并聽(tīng)取了最高法院行政庭庭長(zhǎng)江必新就“規(guī)定”的有關(guān)問(wèn)題所作的說(shuō)明，對(duì)最高人民法院行政審判庭草擬的行政案件庭審程序規(guī)定、裁判文書(shū)樣式(征求意見(jiàn)稿)等提出了各自的修改建議。
會(huì)議于12月4日下午圓滿結(jié)束。在閉幕式上，最高人民法院副院長(zhǎng)唐德華做了會(huì)議總結(jié)，對(duì)與會(huì)代表學(xué)習(xí)座談羅干同志、肖揚(yáng)同志重要講話的心得體會(huì)作了概括，對(duì)代表們?cè)跁?huì)議期間提出的一些問(wèn)題作了說(shuō)明，并對(duì)如何傳達(dá)貫徹本次會(huì)議精神作了部署。
一
羅副院長(zhǎng)的工作報(bào)告共分四個(gè)部分：
(一)幾年來(lái)行政審判工作回顧。羅副院長(zhǎng)對(duì)十年來(lái)行政審判工作作了全面的回顧：1990年至1999年9月，全國(guó)各級(jí)法院共受理一審行政案件526709件，共審結(jié)了一審行政案件498670件，結(jié)案率為94.7％。受案范圍不斷依法拓寬，案件類型達(dá)到五十余種，幾乎涉及所有行政管理部門(mén)的各類執(zhí)法行為。從案件處理的情況看，基本上保證了司法的公正性，原告勝訴率約占結(jié)案數(shù)的40％。此外，各級(jí)法院還受理了一大批非訴行政案件，僅1998年就受理297898件。并概括了行政審判工作在國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中發(fā)揮的重要作用：推動(dòng)了國(guó)家民主政治建設(shè)的進(jìn)程；維護(hù)了行政管理秩序，增進(jìn)了社會(huì)穩(wěn)定；保障了國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展；促進(jìn)了行政訴訟法律體系的不斷完善；促進(jìn)了依法行政和行政執(zhí)法水平的提高；培養(yǎng)造就了一支具有一定專業(yè)素質(zhì)和審判水平的行政法官隊(duì)伍；保護(hù)了公民的合法權(quán)益，增強(qiáng)了公民的法治意識(shí)。羅副院長(zhǎng)總結(jié)了行政審判工作中探索、積累的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)：一是不斷提高認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，是保證行政審判工作健康發(fā)展的前提。二是貫徹和堅(jiān)持行政訴訟法的宗旨，嚴(yán)肅執(zhí)法，切實(shí)監(jiān)督和維護(hù)行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，是實(shí)現(xiàn)司法公正的關(guān)鍵。三是不斷加強(qiáng)調(diào)查研究，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，銳意改革，是行政審判要工作的基本要求。四是不斷提高審判人員的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)，增強(qiáng)審判能力，是搞好行政審判的必備條件。五是主動(dòng)爭(zhēng)取黨委的領(lǐng)導(dǎo)、人大的監(jiān)督和政府的支持，是搞好行政審判工作的重要保證。在充分肯定行政審判工作所取得的成績(jī)的同時(shí)，羅副院長(zhǎng)也指出了當(dāng)前行政審判存在的問(wèn)題和困難：一是一些地方的行政審判工作還沒(méi)有得到法院領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)有的重視；二是行政審判隊(duì)伍的素質(zhì)還有待進(jìn)一步提高；三是行政審判司法不公的現(xiàn)象在某些地方表現(xiàn)得比較突出；四是行政審判的執(zhí)法環(huán)境還沒(méi)有得到根本改善。羅副院長(zhǎng)分析指出，產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因是多方面的。外部環(huán)境的影響固然存在，但關(guān)鍵是法院內(nèi)部的問(wèn)題。有些法院領(lǐng)導(dǎo)特別是一把手，沒(méi)有擺正行政審判工作的位置，沒(méi)有真正認(rèn)清依法行使行政審判權(quán)對(duì)于實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)、依法行政和樹(shù)立法院權(quán)威的重要意義，未能處理好監(jiān)督和支持行政機(jī)關(guān)依法行政的關(guān)系，未能處理好依法辦案和堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。
(二)提高認(rèn)識(shí)，明確責(zé)任，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，積極開(kāi)展行政審判工作。首先，要充分認(rèn)識(shí)審判對(duì)于保障憲法和法律實(shí)施的重要意義。其次，要充分認(rèn)識(shí)行政審判對(duì)監(jiān)督、保障依法行政的重要作用。第三，要充分認(rèn)識(shí)行政審判對(duì)改革、發(fā)展，穩(wěn)定的重要作用。第四，要充分認(rèn)識(shí)行政審判對(duì)于建設(shè)社會(huì)主義民主政治，保護(hù)公民、法人和其他組織合法權(quán)益的重要意義。第五，要充分認(rèn)識(shí)行政審判對(duì)于樹(shù)立和維護(hù)國(guó)家法治形象的重要意義。
(三)大力推進(jìn)改革，確保辦案質(zhì)量，提高辦案效率，實(shí)現(xiàn)司法公正。第一，要大力推進(jìn)改革，完善行政審判方式：一要對(duì)行政案件的管轄作必要的調(diào)整；二是改革庭審程序；三要完善證據(jù)規(guī)則；四要改革行政審判組織和體制，進(jìn)一步強(qiáng)化合議庭的作用。五要進(jìn)一步改革裁判文書(shū)。六要建立行政審判庭與立案機(jī)構(gòu)的溝通協(xié)調(diào)制度。第二，要深入貫徹最高法院即將發(fā)布的《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的規(guī)定》。第三，要做好行政訴訟與實(shí)施行政復(fù)議法的銜接工作。第四，要確保辦案質(zhì)量，提高辦案效率。第五，要堅(jiān)持合法性審查，辦好非訴行政案件。
(四)從法院自身做起，從領(lǐng)導(dǎo)做起，堅(jiān)持不懈地改善執(zhí)法環(huán)境。羅副院長(zhǎng)指出，改善行政審判的執(zhí)法環(huán)境，首先應(yīng)從改善內(nèi)部環(huán)境做起，以良好的內(nèi)部執(zhí)法環(huán)境去促進(jìn)外部環(huán)境的改善。各級(jí)法院的領(lǐng)導(dǎo)要帶頭嚴(yán)格執(zhí)行行政訴訟法，支持和監(jiān)督行政審判人員依法辦案；要認(rèn)真抓好行政審判隊(duì)伍建設(shè)。要積極爭(zhēng)取黨的領(lǐng)導(dǎo)、人大的監(jiān)督和政府的支持；要堅(jiān)持平等原則，公平地對(duì)待各方當(dāng)事人；要積極爭(zhēng)取新聞?shì)浾摰闹С帧?br>
二
12月3日上午，羅干同志接見(jiàn)全國(guó)行政審判工作會(huì)議的代表，并發(fā)表了重要講話。
羅干同志充分肯定了行政審判十年來(lái)所取得的成績(jī)。他強(qiáng)調(diào)，行政審判在國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活中發(fā)揮著日益重要的作用，全面加強(qiáng)行政審判工作，對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)依法治國(guó)的進(jìn)程具有重要的意義。
羅干同志說(shuō)，依法治國(guó)是黨中央確立的治國(guó)基本方略，也是我國(guó)憲法的一項(xiàng)重要原則。它要求國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員都要做到依法決策、依法辦事，實(shí)現(xiàn)依法行政。他指出，實(shí)現(xiàn)依法行政，除通過(guò)完善立法和加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)自我約束以外，人民法院通過(guò)依法處理行政爭(zhēng)議，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)，依法保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，也是不可或缺的重要內(nèi)容。十多年來(lái)，各級(jí)人民法院通過(guò)行政審判工作審理了許多治安管理、土地確權(quán)、房屋拆遷、農(nóng)民負(fù)擔(dān)等行政案件，糾正了不少違法的行政行為，化解了不少“官”民矛盾，使大量行政管理相對(duì)方的合法權(quán)益得到保護(hù)。實(shí)踐證明，行政訴訟制度是維護(hù)人民群眾合法權(quán)益的最有效的方式之一，是新形勢(shì)下解決人民內(nèi)部矛盾的一種有效方式，是依法治國(guó)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要手段。
羅干同志指出，必須確保人民法院依法獨(dú)立公正行使行政審判權(quán)。他說(shuō)，人民法院依法獨(dú)立公正地行使行政審判權(quán)，是全面貫徹實(shí)施行政訴訟法的基本條件，也是人民法院履行行政審判職責(zé)的重要保障。行政訴訟在我國(guó)還是一種新的法律制度，由于各種因素的影響，當(dāng)前在實(shí)施行政訴訟法的過(guò)程中還存在一些不可忽視的問(wèn)題：一是有些地方的個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)對(duì)行政訴訟制度的重要意義認(rèn)識(shí)不足，對(duì)行政訴訟過(guò)程中存在的問(wèn)題解決得不夠及時(shí)有力，有的甚至對(duì)人民法院受理或?qū)徖硇姓讣M(jìn)行非法干預(yù)。二是有些法院領(lǐng)導(dǎo)和行政審判人員對(duì)開(kāi)展行政審判工作有畏難情緒；有的不注重工作方法和社會(huì)效果；有的搞“官官相護(hù)”、違法裁決。三是個(gè)別行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)和工作人員有抵觸情緒，不應(yīng)訴、不答辯、不執(zhí)行法院生效的判決或裁定；有的對(duì)原告施加壓力；有的對(duì)法院行政審判人員誣告陷害，打擊報(bào)復(fù)。所有這些違反行政訴訟法、妨礙行政訴訟秩序的現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)引起高度重視。
羅干同志提出，各級(jí)黨委、人大、政府、人民法院以及有關(guān)部門(mén)都應(yīng)維護(hù)憲法和法律的絕對(duì)權(quán)威，真正做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)，嚴(yán)格遵守行政訴訟法，切實(shí)加強(qiáng)行政審判工作，保證人民法院依法獨(dú)立公正行使行政審判權(quán)。
羅干同志強(qiáng)調(diào)，要建設(shè)一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、公正清廉、紀(jì)律嚴(yán)明、作風(fēng)優(yōu)良的行政審判隊(duì)伍。他說(shuō)，行政審判工作最直接的任務(wù)就是要審查被訴具體行政行為的合法性。要做好這項(xiàng)工作，必須建設(shè)一支政治業(yè)務(wù)素質(zhì)都十分過(guò)硬的行政審判隊(duì)伍。最后，羅干同志表示，盡管目前行政審判工作中還存在著一些問(wèn)題和困難，但是，只要我們堅(jiān)持依法治國(guó)的基本方略，腳踏實(shí)地，開(kāi)拓進(jìn)取，就一定能開(kāi)創(chuàng)行政審判工作的新局面。
三
1999年12月3日上午，肖揚(yáng)院長(zhǎng)出席全國(guó)法院行政審判工作會(huì)議，并作重要講話。肖揚(yáng)院長(zhǎng)在講話中充分肯定了行政審判十年來(lái)取得的成績(jī)，總結(jié)了行政審判工作的經(jīng)驗(yàn)，指出了存在的問(wèn)題，對(duì)提高行政審判工作的質(zhì)量和改善執(zhí)法環(huán)境提出了具體要求。
肖揚(yáng)院長(zhǎng)指出，行政審判作為人民法院對(duì)政府行為的有效制約和監(jiān)督手段，在今天更顯示出它的特殊重要性。十五大提出的依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的歷史任務(wù)已經(jīng)成為全黨全國(guó)人民的奮斗目標(biāo)，行政審判工作只能加強(qiáng)，不能削弱。在人民法院所有審判工作中，行政審判工作與民主政治和法治的聯(lián)系最為緊密。行政審判工作搞得好不好，直接影響我國(guó)法治建設(shè)的進(jìn)程，直接影響法治國(guó)家實(shí)現(xiàn)的程度。行政審判工作是社會(huì)主義法治國(guó)家的一個(gè)晴雨表，直接反映人們的法治意識(shí)，直接體現(xiàn)依法行政的水平，直接衡量公民權(quán)利的保障程度。
憲法把對(duì)行政機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)賦予人民法院，這表明了人民的信任，也是人民法院的光榮。肖揚(yáng)院長(zhǎng)要求，各級(jí)法院的領(lǐng)導(dǎo)務(wù)必要從講政治、講法治的高度，充分認(rèn)識(shí)行政審判工作在建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家中的特殊重要性，認(rèn)真加強(qiáng)對(duì)行政審判工作的領(lǐng)導(dǎo)，支持行政審判人員公正司法。
肖揚(yáng)院長(zhǎng)指出，行政審判的根本目的就是保護(hù)公民權(quán)利不受行政機(jī)關(guān)的非法侵害，并以此監(jiān)督和支持行政機(jī)關(guān)依法行政。因此，人民法院在行政審判工作中，必須把維護(hù)公民權(quán)利放在第一位來(lái)考慮，而不能本末倒置。應(yīng)該充分理解行政訴訟法的宗旨，從維護(hù)公民權(quán)利、促進(jìn)依法行政、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的高度認(rèn)識(shí)行政訴訟，為當(dāng)事人訴訟提供方便條件。對(duì)違背上述行政宗旨的行為，必須堅(jiān)決加以糾正。
肖揚(yáng)院長(zhǎng)指出，維護(hù)公民權(quán)利，從根本上說(shuō)也是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的大局。目前，影響穩(wěn)定的因素中相當(dāng)一部分是與政府行為有關(guān)的，如果不正確處理好這些人民內(nèi)部矛盾，不依法維護(hù)公民的權(quán)利，不運(yùn)用法律手段促進(jìn)依法行政，就會(huì)影響社會(huì)的穩(wěn)定。從社會(huì)穩(wěn)定的大局出發(fā)，必須疏通行政訴訟渠道。對(duì)于涉及社會(huì)穩(wěn)定的行政爭(zhēng)議，更應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)受理，妥善解決。
肖揚(yáng)院長(zhǎng)在講到行政審判工作的難度時(shí)指出，能否依法獨(dú)立公正審判，在行政訴訟中將面臨更嚴(yán)峻的考驗(yàn)；人民法院能否頂住干預(yù)，也是反映人民法院是否真正依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)的一個(gè)標(biāo)志。人民法院要站在公正的立場(chǎng)上，頂住壓力，不能拿審判權(quán)作交易。對(duì)于一些不正當(dāng)?shù)母深A(yù)，我們要切實(shí)耐心做好解釋工作，要充分依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)，依靠人大的監(jiān)督，依靠人民群眾的支持。
肖揚(yáng)院長(zhǎng)指出，法律面前人人平等，是法治國(guó)家的基本要求。如果沒(méi)有平等，允許特權(quán)，一部分人可以逍遙法外，法治也將蕩然無(wú)存。其他案件如此，行政訴訟案件更是如此。肖揚(yáng)院長(zhǎng)要求貫徹法律面前人人平等的原則，對(duì)于實(shí)踐中出現(xiàn)的違背法律面前人人平等原則的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)切實(shí)加以糾正。
肖揚(yáng)院長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，行政審判工作是維護(hù)公民權(quán)利，促進(jìn)依法行政的正義事業(yè)，人民法院應(yīng)當(dāng)理直氣壯地工作。同時(shí)，又要根據(jù)我國(guó)的國(guó)情以及案件的具體情況，研究辦案藝術(shù)，講究工作方法，采取靈活措施，實(shí)現(xiàn)辦案的法律效果、政治效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
行政審判的歷史較短，工作上缺乏現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)。許多問(wèn)題需要在實(shí)踐中進(jìn)行探索，需要在理論上進(jìn)一步研究。隨著法治國(guó)家進(jìn)程的推進(jìn)，公民法律意識(shí)不斷增強(qiáng)，行政審判的任務(wù)會(huì)不斷增加，領(lǐng)域會(huì)不斷擴(kuò)大，問(wèn)題也會(huì)不斷出現(xiàn)。肖揚(yáng)院長(zhǎng)要求各級(jí)法院要及早動(dòng)手，加強(qiáng)研究，迎接新世紀(jì)的挑戰(zhàn)。
肖揚(yáng)院長(zhǎng)指出，加強(qiáng)行政審判理論研究是為了增強(qiáng)自身的內(nèi)功，為做好工作打下基礎(chǔ)；加強(qiáng)行政審判宣傳則是為了給行政審判工作創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。目前，對(duì)于“民告官”，人們?nèi)杂性S多顧慮，行政機(jī)關(guān)對(duì)于作被告仍有許多抵觸，一些地方出現(xiàn)了行政案件下降的趨勢(shì)。所以搞好行政審判的宣傳仍然面臨著繁重的任務(wù)。
四
會(huì)議期間，與會(huì)代表學(xué)習(xí)討論了經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)原則通過(guò)的《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的規(guī)定》的司法解釋，并于4日下午聽(tīng)取了最高人民法院行政庭庭長(zhǎng)江必新就“若干規(guī)定”有關(guān)問(wèn)題所作的說(shuō)明。
江必新說(shuō)，“若干規(guī)定”是對(duì)90年最高法院《貫徹〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的修訂，是96年就開(kāi)始著手修訂的，歷時(shí)三年。修改了十多次，最高法院審委會(huì)討論了10次，這是最高法院討論司法解釋史上從來(lái)沒(méi)有過(guò)的，現(xiàn)已經(jīng)最高法院審委會(huì)原則通過(guò)，修改后的司法解釋共分受案范圍、管轄、訴訟參加人、證據(jù)、起訴與受理、審理與判決、執(zhí)行、其它八個(gè)部分，共計(jì)九十八條。在修訂“貫徹意見(jiàn)”過(guò)程中主要貫徹以下指導(dǎo)思想：
(一)加大對(duì)行政管理相對(duì)人訴權(quán)的保護(hù)力度。主要表現(xiàn)在以下方面：1恢復(fù)了行政訴訟法規(guī)定的受案范圍。之所以說(shuō)是恢復(fù)而不是擴(kuò)大，是因?yàn)椤柏瀼匾庖?jiàn)”由于受歷史條件的限制，當(dāng)時(shí)的指導(dǎo)思想是從限制受案范圍來(lái)加以規(guī)定的，隨著行政審判經(jīng)驗(yàn)的豐富，條件的不斷成熟，環(huán)境的不斷改善，這次受案范圍在“貫徹意見(jiàn)”基礎(chǔ)上擴(kuò)大了很多。具體表現(xiàn)為：對(duì)行政行為重新作了解釋(即只要與行使行政管理職權(quán)有關(guān)，而且是擁有行政管理職權(quán)的組織做出的，并且對(duì)行政管理相對(duì)的人權(quán)益發(fā)生實(shí)際影響的行為，都叫行政行為)；權(quán)益的保護(hù)范圍作了擴(kuò)大；對(duì)行政訴訟法第十二條的四種行為作出了界定。2解除了對(duì)原告資格的不當(dāng)限制。3放寬了起訴期限。4對(duì)防止行政機(jī)關(guān)規(guī)避行政訴訟作了一些規(guī)定。5對(duì)一事不再理的原則作出了解釋。6關(guān)于復(fù)議前置問(wèn)題作出了解釋。7對(duì)訴權(quán)保障問(wèn)題作出更嚴(yán)格的要求，即在原告起訴后七日內(nèi)必須作出立案或不予受理的裁定。嚴(yán)禁既不受理，也不下裁定的現(xiàn)象出現(xiàn)。8被限制人身自由的原告可以口頭委托代理人起訴。
(二)確保了人民法院獨(dú)立公正、合法有效地行使審判權(quán)：1適當(dāng)?shù)亟档土吮桓娴募?jí)別；2對(duì)級(jí)別管轄作了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，加大了中級(jí)法院受理一審行政案件的范圍，強(qiáng)化上級(jí)法院指定管轄的職權(quán)；3合理配置行政審判權(quán)和當(dāng)事人的訴訟權(quán)利；4為各種裁判提供了可供援引的法律依據(jù)和根據(jù)；5進(jìn)一步規(guī)范審判行為。
(三)保障行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，提高行政機(jī)關(guān)的效率。具體表現(xiàn)為：1規(guī)定了行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)的保全措施；2在起訴期間和訴訟過(guò)程中也可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行；3對(duì)非訴執(zhí)行案件放寬了審查條件；4付予復(fù)議權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)；5擴(kuò)大了申請(qǐng)執(zhí)行的范圍；6放寬申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)間。
(四)保證行政審判的法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。具體表現(xiàn)為：1增加了確認(rèn)判決方式和駁回訴訟請(qǐng)求的裁判方式。2完善了現(xiàn)有的裁判方式。如限制加重對(duì)原告的處罰。3增加了一并審理民事案件的規(guī)定。4改變了二審當(dāng)事人稱謂。5在法律規(guī)范的適用問(wèn)題上，規(guī)定可以使用低層次的規(guī)范，但不得和高層次的規(guī)范相沖突。6對(duì)行政機(jī)關(guān)以同一事實(shí)或同一理由重新作出具體行政行為作出了界定。7對(duì)被告改變行政行為作出重要變化。若改變后的行政行為正確合法，已滿足了原告的訴訟情求，第三人不持異議，原告不撤訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)終結(jié)訴訟。8規(guī)定原告在某些情況下承擔(dān)舉證責(zé)任；9規(guī)定了在某些特殊情況下補(bǔ)充證據(jù)的可能性。
五
在12月4日下午的閉幕式上，唐德華副院長(zhǎng)對(duì)本次會(huì)議作了總結(jié)。
(一)會(huì)議的收獲。唐副院長(zhǎng)指出，本次會(huì)議使與會(huì)代表對(duì)行政審判工作在依法治國(guó)中的重要作用，對(duì)行政審判工作的執(zhí)法環(huán)境，對(duì)今后行政審判工作的目標(biāo)、任務(wù)提高了認(rèn)識(shí)。為進(jìn)一步貫徹對(duì)訴權(quán)的保護(hù)、搞好行政審判工作開(kāi)闊了思路。會(huì)議期間羅干同志代表黨中央、國(guó)務(wù)院所作的重要指示，在高度、深度和力度方面都是前所未有的；肖揚(yáng)同志從講政治的高度指明“行政審判工作只能加強(qiáng)不能削弱”，這些重要講話精神鼓舞了大家的士氣，增強(qiáng)了做好工作的信心。
(二)需要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)的幾個(gè)問(wèn)題。1關(guān)于行政審判工作的執(zhí)法環(huán)境問(wèn)題。唐副院長(zhǎng)指出，當(dāng)前行政審判工作的大環(huán)境是好的，也可以說(shuō)是空前的，問(wèn)題主要出在局部環(huán)局、內(nèi)部環(huán)境上，今后要把行政審判工作的著眼點(diǎn)、著力點(diǎn)放在改善局部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境上，只要廣大行政審判人員多做工作，多想辦法，執(zhí)法環(huán)境就一定會(huì)盡快得到改善。2擺好維護(hù)行政機(jī)關(guān)權(quán)威和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)執(zhí)法的關(guān)系。從本質(zhì)上、長(zhǎng)遠(yuǎn)上來(lái)看，維護(hù)和監(jiān)督都是一種對(duì)行政機(jī)關(guān)的支持，不能任意割裂二者的關(guān)系，維護(hù)和監(jiān)督是有原則的，要在維護(hù)公民、法人的合法權(quán)益和依法治國(guó)的前提下，與行政機(jī)關(guān)處理好關(guān)系。3關(guān)于抓好立案和辦好非訴行政案件的關(guān)系。要加強(qiáng)與立案庭的溝通，協(xié)助立案庭做好行政案件的立案工作，嚴(yán)禁在法定期限既不受理又不下裁定的情況的出現(xiàn)，要排除人為因素使收案率下降的趨勢(shì)。要嚴(yán)格把握審查標(biāo)準(zhǔn)，辦好非訴行政案件。4關(guān)于確保行政案件的質(zhì)量和效率問(wèn)題。要提高行政審判人員的素質(zhì)，建立對(duì)案件質(zhì)量的監(jiān)督保障制度。上級(jí)法院要對(duì)下級(jí)法院辦案質(zhì)量加強(qiáng)監(jiān)督檢查。要提高辦案效率，解決超審期嚴(yán)重的狀況。5關(guān)于隊(duì)伍的建設(shè)問(wèn)題。在數(shù)量上要解決人員少，尤其是骨干力量嚴(yán)重缺乏的問(wèn)題；在質(zhì)量上要選配政治強(qiáng)、業(yè)務(wù)精和具有比較強(qiáng)的社會(huì)活動(dòng)能力的同志充實(shí)行政審判隊(duì)伍。
(三)關(guān)于會(huì)議精神的傳達(dá)貫徹問(wèn)題。唐副院長(zhǎng)要求主管院長(zhǎng)回去要向高院的一把手匯報(bào)，并請(qǐng)一把手把羅干、肖揚(yáng)同志的講話精神向所在地的黨委、政法委匯報(bào)；要及時(shí)召開(kāi)會(huì)議傳達(dá)本次會(huì)議精神，要制定具體的貫徹方案，并向最高法院寫(xiě)出書(shū)面報(bào)告。
這次大會(huì)是行政訴訟法頒布十年來(lái)，全國(guó)法院行政審判工作的第三次會(huì)議，也是二十世紀(jì)最后一次行政審判大會(huì)。大會(huì)充分肯定了行政審判十年來(lái)取得的成績(jī)，總結(jié)了行政審判工作的經(jīng)驗(yàn)，分析了存在的問(wèn)題及原因，探討了提高行政審判工作的質(zhì)量效率和改善執(zhí)法環(huán)境的措施。羅干、肖揚(yáng)和人大法工委、國(guó)務(wù)院法制辦領(lǐng)導(dǎo)的接見(jiàn)和講話，給與會(huì)代表增強(qiáng)了信心、鼓舞了干勁，羅副院長(zhǎng)的報(bào)告、唐副院長(zhǎng)的總結(jié)既有理論深度，又有具體措施，大會(huì)取得圓滿的成功。面對(duì)現(xiàn)在行政審判工作良好的大環(huán)境和政法委、最高法院領(lǐng)導(dǎo)的重托，與會(huì)代表感到心里熱乎乎的，肩上的擔(dān)子沉甸甸的，大家紛紛表示要充分發(fā)揮行政審判在維護(hù)公民合法權(quán)益，監(jiān)督、支持行政機(jī)關(guān)依法行政，促進(jìn)依法治國(guó)中的重要作用，要提高認(rèn)識(shí)、抓住機(jī)遇、知難而進(jìn)、善于工作，把我國(guó)的行政審判工作提高到一個(gè)新的水平，以嶄新的姿態(tài)和優(yōu)異的成績(jī)迎接二十一世紀(jì)。
