[ 孫德國(guó) ]——(2006-8-15) / 已閱33930次
6、健全陪審員責(zé)任追究制度�！蛾P(guān)于完善人民陪審制度的決定》第十七條規(guī)定陪審員不履行或不當(dāng)履行陪審職務(wù)違法審判，違法裁判時(shí)，人大常委會(huì)可以免除其陪審員職務(wù)，構(gòu)成犯罪的，可以依法追究其刑事責(zé)任。實(shí)踐中應(yīng)進(jìn)一步健全陪審員責(zé)任追究制度：（１）對(duì)陪審員無(wú)正當(dāng)理由拒不履行職務(wù)的，應(yīng)給予警告、通報(bào)批評(píng)等紀(jì)律處分；拒不履行職務(wù)造成嚴(yán)重后果，或無(wú)正當(dāng)理由拒不履行職務(wù)三次以上的，由人大常委會(huì)免除其陪審員職務(wù)。（２）對(duì)陪審員履行職務(wù)時(shí)違反審判紀(jì)律或違法審判的，應(yīng)給予警告、通報(bào)批評(píng)，情節(jié)嚴(yán)重的由人大常委會(huì)免除其陪審員職務(wù)，并由任職法院向其所在單位發(fā)出行政處分的司法建議。（３）對(duì)于因陪審員故意或者重大過(guò)失而導(dǎo)致人民法院承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任的，可視情節(jié)輕重由其承擔(dān)部分或者全部賠償費(fèi)用。
參考文獻(xiàn)：
１、湯維建著:《英美陪審團(tuán)制度的價(jià)值論爭(zhēng)――簡(jiǎn)議我國(guó)人民陪審員制度的改造》，載于《人大法律評(píng)論》2000年第2輯，中國(guó)人民出版社2000年版。
２、魏敬勝、劉建軍著：《關(guān)于完善我國(guó)人民陪審員制度的幾點(diǎn)思考》，載于《法學(xué)論壇》2000年第1期。
３、何家弘著：《陪審制度縱橫論》，載于《法學(xué)家》1999年第3期。
４、譚世貴著：《中國(guó)司法改革研究》，法律出版社2001年版。
５、顏運(yùn)秋、寧松著：《論陪審制度的價(jià)值功能及其實(shí)現(xiàn)》，載于《當(dāng)代法學(xué)》2000年第6期。
６、李昌道、董茂云著：《陪審制度比較研究》，載于《比較法研究》，2003年第１期。
７、王敏遠(yuǎn)著：《中國(guó)陪審制度及其完善》，載于《法學(xué)研究》1999年第４期。
8、蒙振祥著：《陪審制的理性與理性的陪審制》，載于《現(xiàn)代法學(xué)》2003年第1期。
9、葉青著：《關(guān)于人民陪審員制度價(jià)值的思考》，載于《華東政法學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年第1期。
10、肖天存著：《法官職業(yè)化背景下我國(guó)陪審制度之重構(gòu)兼——評(píng)<關(guān)于完善人民陪審員制度的決定>之不足》2005年7月4日中國(guó)法院網(wǎng)（http://www.chinacourt.org）
（孫德國(guó) 251900 山東省無(wú)棣縣法院 0543－6360036 sdgbz@sohu.con）
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
