[ 蔣津泉 ]——(2006-11-30) / 已閱19058次
根據馬克思、恩格斯的論斷，社會主義國家應當是建立在資本主義國家之上的更高級的形式。那么，經歷過帝國主義時期之后，率先建立的社會主義國家往往是出土于不發(fā)達資本主義國家的基礎上，這就造成了當代社會主義國家沒有經歷過資本主義物質資料的大發(fā)展和大積累階段。同時，這種跨越“卡夫丁峽谷”的建設形式必然在思想確立上和理想模式有著很大區(qū)別。
當代社會主義國家沒有經歷過深刻的資產階級革命，本國的資產階級力量相對薄弱，導致他們是世界資本主義鏈條中的較弱環(huán)節(jié)，取得無產階級革命勝利相對容易。但是，從另一個角度講，當代社會主義國家缺乏資產階級革命對于封建主義的根除，這也就造成了影響當代社會主義國家建設與發(fā)展的不僅僅包括資產階級思想，更包括喪失了本來天敵的封建主義思想。這就要求當代社會主義國家既要防止資產階級思想的復辟，也要重視封建主義思想的腐蝕。
列寧曾經指出：“由于歷史進程的曲折而不得不開始社會主義革命的那個國家愈落后，它由舊的資本主義關系過渡到社會主義關系就愈困難�！盵⑤]我們應該注意，這種過渡得困難包括多種方面，不僅僅是生產關系的過渡，同樣是主導思想的過渡。
二、從蘇聯模式的破產看封建主義對社會主義的腐蝕
蘇聯解體，表面原因是“右”，但更深層的是蘇聯領導集團長期推行“左”的路線政策。正是以封建主義和教條主義為基礎的長期“左”的錯誤，拖垮和葬送了社會主義，“右”只是充當送葬人的角色。
1、封建帝王思想作祟，拋棄社會主義民主
社會主義民主政治是社會主義的基本要素和題中應有之義。沒有民主就沒有社會主義，沒有政治競爭，就不可能有社會主義民主政治。這是由于，社會主義民主的本質是人民當家作主，人民自己當自己的家。人民真正成為國家和社會的主人，完全掌握了自己的命運，政府只不過是人民的公仆。因此，人民有權自由選擇來為他們服務的公仆，誰能夠最好地體現人民的意志，最好地代表人民的利益，人民便選擇誰。在這一點上，誰也不能自稱他比其他人都更優(yōu)秀，這事只能由人民來決定。這就要求那些自愿為人民服務者通過競爭取得合法服務的權力，根據人民的授權管理整個國家和社會。人民一旦對其服務不滿意，有權隨時撤換他們并重新選擇自己滿意的公仆。因此，任何執(zhí)政者都不可以貪戀權位，他們必須尊重并接受人民的選擇。阿蘭·圖雷納指出：“所謂人民的政府是否民主，惟一的檢驗方式是通過自由選舉，看看自由的公民面臨真正的選擇時如何反應；只有這樣才能證明是否確如統(tǒng)治者所說，他們的政權是為人民服務的�！薄坝行┱陬^上宣稱一切為了人民，但并不尊重被統(tǒng)治人民的政治選擇自由；這樣的政府稱不上民主�！盵⑥]
任何一個馬克思主義者都不會否認，社會主義民主是馬克思主義的一個極重要組成部分。1871年，巴黎公社在發(fā)表的《選舉公告》中就明確提出過“實行選舉或競選”。1936年3月，斯大林在同美國報業(yè)巨頭羅易·霍華德的談話中自信地說：“你認為不會有競選，可是競選一定會有，而且我預料會很熱烈”�！笆堑�，競選將是熱烈的，它將圍繞許多極其尖銳的問題（主要是實際的、對于人民有頭等意義的問題）來進行。”“千萬選民將用這個標準去衡量候選人，拋開不適當的候選人，把他們從候選人名單中取消，提出最優(yōu)秀的人來充當候選人。”1946年，斯大林在莫斯科市斯大林選區(qū)選舉前的選民大會上的演說中，進一步指出：“在競選時，共產黨并不是單獨活動，它是和非黨人士結成聯盟進行選舉的�！辈⒄J為競選活動是“選民對作為執(zhí)政黨的我國共產黨進行裁判的法庭。選舉結果便是選民的判決�！伯a黨愿意接受選民的判決。”[⑦]
但是，事實卻是斯大林并沒有切實地堅持社會主義民主，而搞領導職務終身制，并指定馬林科夫為接班人，從而犯了“對人民的專制主義的錯誤”（毛澤東、周恩來在1956年都指出斯大林犯了“對人民的專制主義的錯誤”）。這種個人專制的獨裁政治是不符合馬克思主義的，反而是受到封建的沙俄思想影響。斯大林把封建主義的一人之天下翻造成一黨之天下。斯大林的黨天下與封建主義是一丘之貉。一人獨享政權與一黨獨享政權相比，前者不過奉天下以養(yǎng)一人，后者卻是奉天下以養(yǎng)一黨，人民負擔更重；前者一人統(tǒng)治天下，后者一黨統(tǒng)治天下、政權更頑固。斯大林的黨天下是奴隸制之后最黑暗的制度、是原始公社制之后最虛偽的制度。它們的改革起源于鞏固專制的政治需要、終止于中飽私囊的經濟需要，將人民血汗、公共財富掃入私人腰包，與其說是改革，不如說是分贓。它們拼命維持最落后、最腐朽、最反動的政治。
同時，蘇聯模式缺乏應有的監(jiān)督體制。眾所周知，列寧非常重視黨內監(jiān)督問題，1921年3月，俄共（布）十大作出了《關于監(jiān)察委員會的決定》，明確規(guī)定監(jiān)委于與黨委“平等地行使職權”。俄共（布）十一大制定的《中央檢查委員會條例》，又賦予檢查委員會對中央機關、俄共中央書記處、組織局、各書記、部長的檢查權、質詢權。但是，到斯大林手上，把黨的監(jiān)察委員會由與中央委員會平行的關系變成為受中央委員會的領導，降到下級的地位。黨的領袖和各級“一把手”以及主要干部成了“特殊黨員”，處于“虛監(jiān)”、“失監(jiān)”的狀態(tài)。
2、其他封建思想的影響
總共3頁 [1] 2 [3]
上一頁 下一頁
