色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 探究中國(guó)“船舶碰撞”概念

    [ 嚴(yán)佳維 ]——(2007-1-4) / 已閱25444次

    司法實(shí)踐中同樣存在這樣的爭(zhēng)議:
    2000年6月9日原告平湖市南市建陶物資有限責(zé)任公司與被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司平湖市支公司海運(yùn)貨物保險(xiǎn)合同糾紛簽訂一份國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸預(yù)約保險(xiǎn)協(xié)議書,并附有1997保險(xiǎn)條款,約定被告承保原告所運(yùn)貨物的基本險(xiǎn),按運(yùn)輸方式不同分別適用《公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款》、《水路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款》《鐵路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款》或《國(guó)內(nèi)航空貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款》,保險(xiǎn)期限為2000年6月12日零時(shí)起至2001年6月11日二十四時(shí)止。2000年8月初,原告從廣東省南海市購(gòu)買了一批貨物,并由蒼南縣航運(yùn)公司的“浙蒼機(jī)8”船從廣東省石灣碼頭運(yùn)至浙江省乍甫港。2000年8月17日11時(shí)許,在香港北航渡水域,“浙蒼機(jī)8”船為避讓他船,操縱不當(dāng),使船舶失去穩(wěn)性,船體向左傾斜沉沒(méi),致使船上所載運(yùn)的原告貨物全損。2002年8月5日原告向本院起訴,要求被告支付貨物保險(xiǎn)賠款1036765元,逾期付款違約金暫計(jì)137164元,合計(jì)1173929元。11月26日,本案以被告支付原告30萬(wàn)元而調(diào)解結(jié)案。
    本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就在于如何理解船舶碰撞的概念。原告及審理該案法院的少數(shù)意見認(rèn)為,《海商法》第165條和第170條應(yīng)一并考慮,且1995年最高人民法院《關(guān)于審理船舶碰撞和觸碰案件財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)囊?guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《碰撞賠償規(guī)定》)對(duì)“船舶碰撞”的含義做了明確:“船舶碰撞是指明在海上或者與海相通的可航水域,兩艘或者兩艘以上的船舶之間發(fā)生接觸或者沒(méi)有直接接觸,造成財(cái)產(chǎn)損害的事故”。1910年《船舶碰撞公約》第13條“本公約的規(guī)定擴(kuò)及于一艘船舶對(duì)另一艘船舶造成損害的賠償條件,而不論這種損害是由于執(zhí)行或不執(zhí)行某項(xiàng)操縱,或是由于不遵守規(guī)章所造成。即使未發(fā)生碰撞,也是如此!薄独锼贡疽(guī)則》)則直接把間接碰撞規(guī)定在船舶碰撞的定義中。根據(jù)以上法律法規(guī)及國(guó)際公約的規(guī)定,應(yīng)理解為船舶碰撞的概念應(yīng)該包括船舶的間接碰撞。故本案中的間接碰撞屬于1997保險(xiǎn)條款所稱船舶碰撞的范疇。
    被告及審理該案法院的多數(shù)意見則認(rèn)為,《海商法》第165條關(guān)于船舶碰撞的概念是明確的,即船舶發(fā)生接觸是船舶碰撞構(gòu)成的要件之一,間接碰撞是船舶碰撞責(zé)任分擔(dān)上適用,而不是間接碰撞就等于碰撞。1910年《船舶碰撞公約》也作類似規(guī)定,第1條“海船與海船或海船與內(nèi)河船發(fā)生碰撞,致使有關(guān)船舶或船上人身、財(cái)產(chǎn)遭受損害”。第13條規(guī)定的擴(kuò)大適用,并沒(méi)有改變船舶碰撞的定義。同時(shí)1995年最高人民法院《碰撞賠償規(guī)定》對(duì)“船舶碰撞”解釋僅是解決船舶之間的損害賠償問(wèn)題,其并不能改變海商法對(duì)船舶碰撞的定義,沒(méi)有普遍約束力。本案貨物的載運(yùn)船舶是操縱避讓不當(dāng),沒(méi)有與他船發(fā)生接觸,故不屬于碰撞范疇;而且經(jīng)中國(guó)人民銀行審閱的《水路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款解釋》中對(duì)于碰撞也作出一致解釋的:碰撞,是指船舶在可航行水域與本船以外的物體發(fā)生直接接觸或撞擊的事故;倦U(xiǎn)是列明風(fēng)險(xiǎn),涉案貨物的滅失的原因非屬于1997保險(xiǎn)條款第五條列明風(fēng)險(xiǎn)的范圍,故不屬保險(xiǎn)事故,不承擔(dān)賠償責(zé)任。

    五、我的立場(chǎng)
    在船舶碰撞傳統(tǒng)概念和新概念的交融中,結(jié)合中國(guó)的立法和實(shí)踐,我個(gè)人偏向于上述案件的被告方的觀點(diǎn),理由如下:
    1、我國(guó)《海商法》和1910年《船舶碰撞公約》采用了一樣的立法技術(shù),即立法定義嚴(yán)格限制了船舶碰撞的范圍,但又允許間接碰撞類推適用或擴(kuò)及適用碰撞法。該立法形式產(chǎn)生的法律效果實(shí)際是擴(kuò)大了碰撞法的適用范圍。問(wèn)題在于在船舶碰撞的法定概念中要求有直接接觸構(gòu)成要件,而在擴(kuò)大適用的調(diào)整對(duì)象中則不要求有這一構(gòu)成要件,其結(jié)果在擴(kuò)大適用的條款中改變了船舶碰撞法定概念的內(nèi)涵,這樣的立法形式違背了邏輯法則。船舶碰撞作為法律規(guī)范,如果要擴(kuò)大適用,只能是概念外延的擴(kuò)大;擴(kuò)大了內(nèi)涵,則改變了船舶碰撞概念的本質(zhì)屬性。
    2、《里斯本規(guī)則》采用了兩個(gè)并列的船舶碰撞定義,其適用結(jié)果卻相當(dāng)于各自劃定了不盡相同的適用范圍,給其適用帶來(lái)了不確定因素, 定義二中過(guò)失碰撞只是船舶碰撞中的一種情形而非全部,在侵害賠償法上,過(guò)失是責(zé)任要件;在碰撞構(gòu)成中,過(guò)失僅是充分條件而不是必要條件,所以比較之下,定義一更為科學(xué)合理地反映客觀需要。我國(guó)最高人民法院1995年發(fā)布的《碰撞賠償規(guī)定》中采用新碰撞概念雖然解決了海事審判確定碰撞案審理范圍的需要,但其法律效力僅限于海事審判范圍內(nèi),并未完全解決我國(guó)現(xiàn)行海商立法采用傳統(tǒng)碰撞概念及間接碰撞類推適用碰撞法所帶來(lái)的立法邏輯混亂及碰撞概念自身應(yīng)科學(xué)精確的問(wèn)題。但就目前而言,在國(guó)際范圍內(nèi),船舶碰撞新概念并未取代傳統(tǒng)概念,一方面,《里斯本規(guī)則》尚是草案,其未生效僅表明發(fā)展的趨勢(shì),當(dāng)然不具有決定意義,另一方面,該規(guī)則只是規(guī)定碰撞損害賠償原則及其計(jì)算方法,不適用碰撞責(zé)任的認(rèn)定,碰撞責(zé)任如何劃分仍要由各國(guó)國(guó)內(nèi)法或依《船舶碰撞公約》等國(guó)際公約解決。在中國(guó),法院也只能根據(jù)現(xiàn)行有效的法律條文來(lái)解釋相關(guān)的概念。

    六、爭(zhēng)議的解決
    傳統(tǒng)概念和新概念共存難免會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)議,就我國(guó)的《海商法》而言,立法機(jī)關(guān)的當(dāng)務(wù)之急是徹底解決我國(guó)現(xiàn)行海商立法中采用傳統(tǒng)碰撞概念及間接碰撞類推適用碰撞法所帶來(lái)的立法邏輯混亂及船舶碰撞概念自身應(yīng)科學(xué)精確的問(wèn)題。從世界海商法律制度的發(fā)展趨勢(shì)看,船舶碰撞新概念的提出,更深入地揭示了船舶碰撞的內(nèi)涵和本質(zhì)屬性,更符合現(xiàn)代海事的發(fā)展需要,故解決爭(zhēng)議的途徑就是將船舶碰撞新概念定為法定概念。
    綜上所述,船舶碰撞概念的界定如何,直接關(guān)系到各國(guó)司法機(jī)關(guān)對(duì)案件的審理,確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的重大問(wèn)題。隨著時(shí)代的進(jìn)步,船舶交通事業(yè)的發(fā)展,船舶碰撞的概念仍會(huì)不斷變更,這對(duì)國(guó)際和各國(guó)的海商立法都有直接的影響和重要的研究?jī)r(jià)值。









    參 考 文 獻(xiàn):
    1、賈林青 《海商法》 中國(guó)人民大學(xué)出版社 2004.10 第二版
    2、傅廷中 《海商法律與實(shí)務(wù)叢談》 大連海事大學(xué)出版社 2001.12 第一版
    3、鄔先江 《船舶碰撞的概念辨析》 中國(guó)法院網(wǎng) 2006-10-11
    4、饒中享 《論船舶碰撞新概念的理論和實(shí)踐價(jià)值》 載《中國(guó)海商法年刊》 1992年










    總共2頁(yè)  [1] 2

    上一頁(yè)  

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    丁香五月综| 麻豆在线播放| 成人亚洲 日韩 欧美| 人妻少妇精品无码专区| 婷婷色五月中旬| 中国电影网| xx99av| 久久综合AV免费观看| 亚洲综合本道| 国产中文天堂| 欧美精品一色哟哟| 孕妇无码| 中文字幕99热| 亚洲色一区二区三区在线观看| 丰满人妻少妇久久久久久| 国产免费无码一区二区视频| 亚洲一区二区av| 中文字幕亚洲男人的天堂网络| 亚洲AⅤcom| 香蕉视频亚洲一级| 欧美精品乱人伦久久久久| 噜噜噜噜噜色| 日韩精品自拍| 亚洲另类图片天堂| 欧美国产综品| 欧美日韩国产特级| 琼海市| 国产69精品久久久久孕妇| 欧美熟妇另类久久久久久不卡| 精品人妻午夜一二三区| 日韩欧美精品一二三区| 色呦呦影视| 国产很爽的超薄丝袜脚交视频| 无码高潮喷吹在线观看| 午夜一区二区三区福利| 平度市| 久久九九| 国产精品爽黄69天堂a| 午夜精品无码一区二区三区| 柏乡县| 伊人免费视频|