[ 叢彥國 ]——(2007-7-7) / 已閱23790次
（2）未經(jīng)特別授權(quán)，不能對委托人實(shí)體權(quán)利進(jìn)行處分；
（3）代為簽收調(diào)解書，有委托人的書面授權(quán)，否則，不能簽收。
六、法庭調(diào)查階段
1、遵守法庭規(guī)則和法庭秩序，聽從法庭指揮。
2、審判長在核對當(dāng)事人身份時(shí)，可以對對方當(dāng)事人及其代理人的身份提出異議。
3、審判長詢問委托人是否申請回避時(shí)，可以依據(jù)委托人的授權(quán)對審判人員、書記員提出回避申請，并說明理由。
4、法庭調(diào)查開始后，代委托人口頭陳述事實(shí)或者宣讀民事上訴狀，講明具體上訴請求與上訴理由。
5、審判長歸納爭議焦點(diǎn)或法庭調(diào)查重點(diǎn)后，有權(quán)提出修改與補(bǔ)充意見。
6、在法庭調(diào)查過程中，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真記錄，做好向其他當(dāng)事人、證人、鑒定人發(fā)問的準(zhǔn)備，完善庭前準(zhǔn)備的各項(xiàng)調(diào)查提綱。
7、出示證據(jù)，應(yīng)當(dāng)簡要說明該證據(jù)事實(shí)的種類、證據(jù)來源、取證時(shí)間、地點(diǎn)、提交人及可以證明的事實(shí)等。
8、對物證，可以但不限于從以下方面質(zhì)證：
（1）物證的真?zhèn)危?br>
（2）物證與本案的聯(lián)系；
（3）物證與其他證據(jù)的聯(lián)系；
（4）取得該物證的程序是否合法。
9、對書證，可以但不限于從以下方面質(zhì)證：
（1）書證是否為原件；
（2）書證的真?zhèn)危?br>
（3）書證的合法性；
（4）書證所要證明的事實(shí)；
（5）書證與其他證據(jù)的矛盾；
（6）書證的來源。
10、對證人證言，可以但不限于從以下方面質(zhì)證：
（1）證人與雙方當(dāng)事人的關(guān)系，特別是與對方當(dāng)事人有無關(guān)系，與本案有無利害關(guān)系；
（2）證人證言的來源及合法性；
（3）證人證言的內(nèi)容及要證明的事實(shí)；
（4）證人年齡、智力狀況、行為能力等自然情況；
（5）證人的證言前后是否矛盾；
（6）證人證言與其他證據(jù)的矛盾。
結(jié)合有關(guān)背景材料進(jìn)行綜合分析，發(fā)表該證人證言能否采信的看法，并闡明理由。
如證人無正當(dāng)理由不出庭接受質(zhì)證，建議法庭對該證人證言不予采信。
11、對視聽資料，可以但不限于從以下方面質(zhì)證：
（1）取得和形成的時(shí)間、地點(diǎn)和周圍的環(huán)境；
（2）有無剪補(bǔ)；
（3）收集的過程及其合法性；
（4）所要證明的事實(shí)與案件的聯(lián)系。
12、對鑒定人和鑒定結(jié)論，可以但不限于從以下方面質(zhì)證：
（1）鑒定人的資格；
（2）鑒定人與雙方當(dāng)事人的關(guān)系；
（3）鑒定的依據(jù)和材料；
（4）鑒定的設(shè)備和方法；
（5）鑒定結(jié)論是否具有科學(xué)性。
對該鑒定結(jié)論發(fā)表看法，認(rèn)為鑒定結(jié)論不能成立或不完整的，申請重新鑒定或補(bǔ)充鑒定。
13、經(jīng)審判長許可，可以向證人、鑒定人及其他當(dāng)事人發(fā)問。應(yīng)當(dāng)就與本案有關(guān)的問題發(fā)問，發(fā)問受到審判長制止時(shí)，應(yīng)當(dāng)尊重法庭的決定，改變問題或者發(fā)問方式，或表明發(fā)問的主要性和關(guān)聯(lián)性。
14、針對其他當(dāng)事人、訴訟代理人威逼性、誘導(dǎo)性發(fā)問、帶前提的發(fā)問和與本案無關(guān)的發(fā)問，有權(quán)提出反對意見。反對意見被法庭駁回后，可提請法庭將其反對意見記錄在案。
15、在法庭調(diào)查過程中，有權(quán)申請重新鑒定、勘驗(yàn)，要求補(bǔ)充證據(jù)，必要時(shí)可以申請延期審理。
16、每一案件事實(shí)的全部證據(jù)出示完畢后，可以發(fā)表綜合性意見。對于有矛盾的證據(jù)、程序違法的證據(jù)及其它不具備證據(jù)證明力的證據(jù)，可以建議法庭不予采信。
七、法庭辯論階段
總共4頁 [1] [2] 3 [4]
上一頁 下一頁
