[ 陳召利 ]——(2007-8-22) / 已閱10364次
保險業(yè)務(wù)員與保險公司的法律關(guān)系辨析——勞動關(guān)系OR委托代理關(guān)系？
作者：陳召利 主頁：www.law-god.com
一、案例介紹
張某為某保險公司做了4年保險業(yè)務(wù)，去年，他想為自己爭取工資待遇，同公司發(fā)生了爭執(zhí)。在勞動爭議仲裁中，張某獲勝。但是，當(dāng)他滿懷希望地走進法庭時，卻輸了官司。法院判決，他與保險公司之間不存在事實上的勞動關(guān)系。
本案的爭議焦點在于保險業(yè)務(wù)員與保險公司的法律關(guān)系究竟是勞動關(guān)系還是委托代理關(guān)系？
二、法律分析
保險業(yè)務(wù)員與保險公司的法律關(guān)系不外乎兩種：一是作為保險公司的雇員與保險公司形成勞動關(guān)系；二是作為保險代理人，接受保險公司的委托，與保險公司形成委托代理關(guān)系。二者的外在表現(xiàn)形式均是個人為保險公司推銷保險業(yè)務(wù)，那么究竟應(yīng)當(dāng)如何判斷個人與保險公司的法律關(guān)系呢？
中國保險監(jiān)督管理委員會在2006年10月9日對貴州保監(jiān)局《關(guān)于個人保險代理人法律地位的復(fù)函》中只是再次強調(diào)了個人作為保險代理人的合法性，但對于如何認定保險業(yè)務(wù)員與保險公司的法律關(guān)系采取了回避的態(tài)度，并未給出明確的判斷標準。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第一百二十五條：“保險代理人是根據(jù)保險人的委托，向保險人收取代理手續(xù)費，并在保險人授權(quán)的范圍內(nèi)代為辦理保險業(yè)務(wù)的單位或者個人。”之規(guī)定，個人有可能成為保險代理人。但是，《中華人民共和國保險法》第一百三十二條對保險代理人的資格作了嚴格限定，保險代理人不僅應(yīng)當(dāng)具備保險監(jiān)督管理機構(gòu)規(guī)定的資格條件，并取得保險監(jiān)督管理機構(gòu)頒發(fā)的經(jīng)營保險代理業(yè)務(wù)許可證，還應(yīng)當(dāng)向工商行政管理機關(guān)辦理登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，并繳存保證金或者投保職業(yè)責(zé)任保險。這意味著個人成為保險代理人的前提條件有二：一是必須取得保險代理業(yè)務(wù)許可證；二是必須辦理工商登記并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照成為經(jīng)濟組織。也就是說，個人只有取得保險代理業(yè)務(wù)許可證，并以個體經(jīng)營者的名義而非自然人的名義與保險公司簽訂委托代理合同，才能成為保險代理人。同時，《中華人民共和國保險法》第一百三十四條也規(guī)定，保險代理手續(xù)費只限于向具有合法資格的保險代理人支付，不得向其他人支付。也就是說，如個人未取得保險代理業(yè)務(wù)許可證并辦理工商登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，個人就不具備保險代理人的法定資格，保險公司也就不能向其支付保險代理費用。這樣的話，保險公司如授權(quán)個人以保險公司的名義從事保險業(yè)務(wù)并向其支付報酬，則個人只能作為保險公司的職員為之，此時，個人與保險公司的法律關(guān)系應(yīng)認定為勞動關(guān)系。
綜上所述，本律師認為，根據(jù)我國的法律規(guī)定和經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，為了禁止保險公司規(guī)避作為用人單位應(yīng)承擔(dān)的法定義務(wù)和依法保障保險業(yè)務(wù)員的合法權(quán)益，個人只要未取得保險代理業(yè)務(wù)許可證并辦理工商登記、領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，就不具備個人保險代理人的法定資格，其因從事保險業(yè)務(wù)而與保險公司形成的法律關(guān)系均應(yīng)認定為勞動關(guān)系。
