[ 卞軍民 ]——(2007-11-6) / 已閱20879次
基層推進(jìn)依法行政工作中的問(wèn)題與對(duì)策
【內(nèi)容提要】要建設(shè)“法治杭州”，構(gòu)建和諧社會(huì)，打造“生活品質(zhì)之城”，各級(jí)政府及其行政機(jī)關(guān)都必須依法行政，確保各項(xiàng)行政管理工作納入法制化軌道，保證各項(xiàng)工作的有序進(jìn)行，從而提高工作效率，保障社會(huì)穩(wěn)定，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的法治環(huán)境。作為依法行政“前哨陣地”的區(qū)、縣（市）政府，加強(qiáng)黨委對(duì)依法行政工作的領(lǐng)導(dǎo)，改革和完善民主化和科學(xué)化的行政決策機(jī)制，理順行政管理體制和規(guī)范行政行為，建立有效的行政監(jiān)督機(jī)制不斷強(qiáng)化監(jiān)督，增強(qiáng)行政機(jī)關(guān)及其工作人員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部法律思維，不斷提高公務(wù)員隊(duì)伍的整體素質(zhì)，這樣才能有效的解決當(dāng)前基層推進(jìn)依法行政工作中的“六個(gè)不適應(yīng)”問(wèn)題，建設(shè)“法治杭州”、構(gòu)建和諧社會(huì)、打造“生活品質(zhì)之城”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)才會(huì)有根本性地保障。
【關(guān)鍵詞】基層 依法行政 問(wèn)題 對(duì)策
區(qū)、縣（市）人民政府是我國(guó)政權(quán)體系中的基層單位，是依法管理、依法行政的最前沿陣地，同人民群眾的接觸最經(jīng)常，聯(lián)系最直接，因此，在強(qiáng)調(diào)“依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的今天，切實(shí)抓好基層依法行政工作具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義和迫切的社會(huì)需要，也是建設(shè)“法治杭州”和“生活品質(zhì)之城”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文擬就當(dāng)前基層依法行政的現(xiàn)狀進(jìn)行分析并提出相應(yīng)的對(duì)策措施。
一、全面推進(jìn)依法行政的重要意義
1、依法行政是建設(shè)“法治杭州”的重要組成部分。黨的十六大把政治文明作為小康社會(huì)的重要目標(biāo)，明確了依法治國(guó)是黨領(lǐng)導(dǎo)人民依法治理國(guó)家的基本方略。市委作出建設(shè)“法治杭州”的決定，就是具體落實(shí)依法治國(guó)方略的具體舉措；市政府作出建設(shè)“法治政府”的部署，是建設(shè)“法治杭州”的重要組成部分，明確了各級(jí)政府與行政機(jī)關(guān)都要依法行政，通過(guò)依法行政確保建設(shè)“法治杭州”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。依法行政要求一切行政機(jī)關(guān)及其工作人員都必須嚴(yán)格按照法律的規(guī)定，在法定職權(quán)范圍內(nèi)，充分行使管理國(guó)家和社會(huì)事務(wù)的行政職能，做到既不失職，又不越權(quán)，更不能非法侵犯公民的合法權(quán)益。眾所周知，行政權(quán)的行使最密切地關(guān)系著社會(huì)公共利益和公民個(gè)人利益，行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使國(guó)家公共權(quán)力，按照法律、法規(guī)賦予的職權(quán)，對(duì)管理相對(duì)人采取直接影響其權(quán)利義務(wù)的行為，或者對(duì)管理相對(duì)人的權(quán)利義務(wù)的行使和履行情況直接進(jìn)行監(jiān)督檢查并作出處理結(jié)果的行為，最容易侵犯公民、法人或其他組織的合法權(quán)益。如果行政機(jī)關(guān)都依法行使職權(quán)，依法進(jìn)行管理，那么，建設(shè)“法治政府”就有了基本保證；如果違法行政，建設(shè)“法治政府”就會(huì)落空。因此，依法行政是現(xiàn)代法治國(guó)家里政府行使行政權(quán)力所普遍遵循的基本準(zhǔn)則，也是實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)、建設(shè)“法治杭州”的根本保證。
2、依法行政是構(gòu)建“和諧杭州”的關(guān)鍵。政府行政權(quán)力涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化和其他社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，行政管理活動(dòng)能否以公平正義為價(jià)值尺度，調(diào)整社會(huì)關(guān)系，平衡社會(huì)利益，整合社會(huì)資源，維護(hù)社會(huì)秩序，直接關(guān)系到構(gòu)建和諧社會(huì)的成敗。黨的十六大報(bào)告指出：“加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督，推進(jìn)依法行政”。依法治國(guó)的重點(diǎn)是依法治權(quán)，治權(quán)的重點(diǎn)又在于治行政權(quán)力，確保依法行政。依法制約行政權(quán)力，依法保護(hù)公民的合法權(quán)益，既是現(xiàn)代法治的宗旨，也是依法治國(guó)的價(jià)值取向，更是建設(shè)和諧社會(huì)的重要保障。行政權(quán)是國(guó)家權(quán)力中最為活躍的權(quán)力，它的活躍程度與國(guó)家事務(wù)的千頭萬(wàn)緒成正比，社會(huì)復(fù)雜性為行政權(quán)創(chuàng)造了自由裁量的廣闊空間，行政權(quán)最容易膨脹，它最需要自由又最容易無(wú)度，最需要控制又最難以控制。政府或者通過(guò)行政機(jī)關(guān)對(duì)整個(gè)社會(huì)秩序規(guī)范的、文明的依法管理，不僅使法律法規(guī)在全社會(huì)得到全面落實(shí)和普遍遵守，有助于樹(shù)起法律的權(quán)威，同時(shí)也在全社會(huì)起到很好的尊重法律、執(zhí)行法律和遵守法律的示范作用，有助于公民法律意識(shí)的普遍提高。只有首先實(shí)現(xiàn)行政法制化，各級(jí)政府和行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格依照表現(xiàn)為法律形式的人民的意志來(lái)治理國(guó)家，才能促進(jìn)法律在國(guó)家和社會(huì)生活的各個(gè)方面得到普遍的切實(shí)遵守，才能為構(gòu)建“和諧杭州”營(yíng)造良好地法治氛圍。
3、依法行政是建設(shè)“生活品質(zhì)之城”的基本保證。市委、市政府提出的共建共享“生活品質(zhì)之城”，是覆蓋城鄉(xiāng)、全民共享的“生活品質(zhì)之城”。與城市相比，我市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相對(duì)滯后，困難群眾、弱勢(shì)群體、低收入階層相對(duì)集中，與城市居民相比，我市農(nóng)村居民生活品質(zhì)相對(duì)低下。建設(shè)“生活品質(zhì)之城”重點(diǎn)在農(nóng)村，難點(diǎn)也在農(nóng)村。要提高農(nóng)村居民的經(jīng)濟(jì)生活品質(zhì)、文化生活品質(zhì)、政治生活品質(zhì)、社會(huì)生活品質(zhì)、環(huán)境生活品質(zhì)，重要的是如何維護(hù)好農(nóng)民的合法權(quán)益。基層政府及其行政機(jī)關(guān)處在行政管理的最前沿，與廣大人民群眾打交道最直接、最經(jīng)常，其是否依法行政直接關(guān)系到人民群眾合法權(quán)益的保障和社會(huì)法治環(huán)境的形成，關(guān)系到市場(chǎng)秩序管理、經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控、社會(huì)保障體系建設(shè)等政府職能的轉(zhuǎn)變，關(guān)系到黨和政府在人民心目中的形象和威信。因此，基層政府及其行政機(jī)關(guān)應(yīng)該不斷增強(qiáng)法治意識(shí)，以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，以維護(hù)最廣大人民群眾利益為落腳點(diǎn)，以法治建設(shè)為手段，著力解決有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究等問(wèn)題，積極打造法治政府。同時(shí)，在行政決策過(guò)程中注重在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行，注重決策的合法性、科學(xué)性；在行政管理的實(shí)施過(guò)程中，不僅依靠政策，而且注重依靠法制，依法辦事；廣開(kāi)行政救濟(jì)渠道，一些違法和不當(dāng)行政行為所造成的不良結(jié)果得到及時(shí)補(bǔ)救。通過(guò)政府及其行政機(jī)關(guān)全面推進(jìn)依法行政，行政權(quán)力得到良好的規(guī)范和制約，行政管理公開(kāi)、公平、高效、誠(chéng)信，行政機(jī)關(guān)及其工作人員想依法辦事、會(huì)依法辦事、能依法辦事，切實(shí)維護(hù)好廣大農(nóng)民的合法權(quán)益建設(shè)“生活品質(zhì)之城”的實(shí)現(xiàn)就有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
二、基層推進(jìn)依法行政工作的現(xiàn)狀分析
（一）推進(jìn)依法行政工作的積極成果
十一屆三中全會(huì)以來(lái)20多年的依法行政實(shí)踐，歷經(jīng)了以依法“治事”為中心的起步階段，以事后的行政權(quán)力監(jiān)督與公民權(quán)利救濟(jì)為重心的發(fā)展階段，強(qiáng)調(diào)全方位規(guī)范、制約行政權(quán)運(yùn)行過(guò)程的全面推進(jìn)階段，基層政府及其行政機(jī)關(guān)依法行政取得了較好發(fā)展勢(shì)頭。
1、依法行政越來(lái)越受到政府的高度重視。黨的十六大明確提出，要“加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督，推進(jìn)依法行政”。黨的十六屆四中全會(huì)提出了民主執(zhí)政、依法執(zhí)政、科學(xué)執(zhí)政的要求，政府依法辦事、依法行政成為社會(huì)主義政治文明建設(shè)的重要內(nèi)容，已成為基層政府及其行政機(jī)關(guān)工作的基本準(zhǔn)則和要求。
2、隨著《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》的頒布，依法行政得到快速推進(jìn)。國(guó)務(wù)院1999年發(fā)布了《關(guān)于全面推進(jìn)依法行政的決定》，號(hào)召各級(jí)政府全面推進(jìn)依法行政。2004年國(guó)務(wù)院在全面總結(jié)改革開(kāi)放以來(lái)依法行政經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，頒布了《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》，系統(tǒng)規(guī)劃了我國(guó)未來(lái)10年推進(jìn)依法行政的實(shí)施藍(lán)圖，也為推進(jìn)基層政府及其行政機(jī)關(guān)依法行政指明了方向。隨著綱要的實(shí)施，依法行政更加規(guī)范，更具新的特點(diǎn)。
3、行政法制建設(shè)不斷推進(jìn)。我國(guó)已經(jīng)頒布實(shí)施了諸如《行政訴訟法》、《行政處罰法》、《行政復(fù)議法》、《國(guó)家賠償法》、《行政許可法》等一批重要的行政法律，為依法行政提供了法制保障。區(qū)、基層政府及其行政機(jī)關(guān)行政法制工作不斷完善。政府法制機(jī)構(gòu)從無(wú)到有，并逐步充實(shí)人員，行政法制工作漸入正軌，在進(jìn)行政府規(guī)范性文件審查、開(kāi)展行政復(fù)議、進(jìn)行執(zhí)法質(zhì)量評(píng)估、加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督和管理方面發(fā)揮了重要作用。
4、依法行政實(shí)踐成效明顯。行政決策的民主性和科學(xué)性有所提高，并逐步強(qiáng)調(diào)決策程序、決策責(zé)任。行政執(zhí)法積極探索新思路，開(kāi)展相對(duì)集中行政處罰權(quán)工作，集中辦理和規(guī)范行政許可（審批），執(zhí)法績(jī)效得到明顯改善。行政復(fù)議的監(jiān)督救濟(jì)作用得到發(fā)揮，行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴不再鮮見(jiàn)。依法行政對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的推動(dòng)作用越來(lái)越大，并逐漸得到人民群眾的廣泛認(rèn)同。
（二）推進(jìn)依法行政工作的消極障礙
我們也應(yīng)當(dāng)清醒認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前基層政府及其行政機(jī)關(guān)在推進(jìn)依法行政進(jìn)程中還存在五個(gè)方面的不適應(yīng)性。
1、行政管理的效率性要求與依法行政的時(shí)效性規(guī)定存在不適應(yīng)。行政效率是對(duì)國(guó)家行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理過(guò)程和結(jié)果的評(píng)價(jià)和度量，既是行政管理的起點(diǎn)和歸宿，又貫穿于行政管理的各個(gè)層次、環(huán)節(jié)和程序之中。由于基層政府及其行政機(jī)關(guān)經(jīng)常處于行政工作的一線和前沿，必然將行政效率置于優(yōu)先位置，在行政管理中試圖以最少的“投入”獲得最大的行政效果。而基于對(duì)行政權(quán)的行使和擴(kuò)張有可能損害行政管理相對(duì)人利益之考慮，立法者往往更側(cè)重對(duì)行政相對(duì)人權(quán)利的保護(hù)，從而賦予行政相對(duì)人較長(zhǎng)的時(shí)間以尋求司法救濟(jì)。如行政訴訟法第三十九條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出，法律另有規(guī)定的除外”。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十一條更將其擴(kuò)大為“行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí)，未告之公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道之日起計(jì)算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起最長(zhǎng)不得超過(guò)2年”。由此可見(jiàn)，政府機(jī)關(guān)追求的行政效率與法律法規(guī)確定的時(shí)效和期限往往存在一定的矛盾性。比如每年計(jì)劃生育檢查、衛(wèi)生模范城創(chuàng)建等等突擊活動(dòng)，基層政府及其行政機(jī)關(guān)從效率性考慮，總是期望在很短的時(shí)間內(nèi)完成，以便有更多的時(shí)間和精力抓其他工作。一旦少數(shù)有履行能力的群眾以這樣那樣的理由拒不履行法定義務(wù)，雖然可以下達(dá)處理決定限期履行，但法律規(guī)定的訴訟時(shí)效為3個(gè)月，即義務(wù)人既可以在3個(gè)月屆滿(mǎn)的最后一天履行義務(wù)，亦可以在此之間提起行政訴訟，啟動(dòng)司法監(jiān)督程序。這樣，政府一方面要投入人力、物力、精力參加訴訟；另一方面對(duì)這些群眾的工作“擱淺”，不但影響工作進(jìn)度，而且導(dǎo)致其他群眾攀比觀望，增加工作難度。所以基層政府及其行政機(jī)關(guān)總感覺(jué)到在依法行政工作中約束羈絆太多，不越法律的“雷池”難以達(dá)到工作的目的。
2、承擔(dān)任務(wù)的繁重性與法律賦予其手段的匱乏性存在不適應(yīng)�！吨腥A人民共和國(guó)地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法》第五十九條賦予縣（區(qū)）政府10項(xiàng)職權(quán)，但縣（區(qū)）政府事實(shí)上管理的內(nèi)容和范圍要比上述規(guī)定大的多，在實(shí)際工作中往往造成職權(quán)行使“虛化”和“懸空”�，F(xiàn)代法治以弘揚(yáng)人的主體自由和理性力量為價(jià)值取向，它體現(xiàn)的是理性原則下的自由與責(zé)任，權(quán)利與義務(wù)的和諧一致，對(duì)法律設(shè)定權(quán)利義務(wù)的權(quán)威性的認(rèn)同和服從，特別是在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚未健全的情況下，由于少數(shù)行政相對(duì)人對(duì)法律的片面理解，往往強(qiáng)調(diào)自身權(quán)利而缺乏積極的守法精神，逃避履行法定義務(wù)，基層政府及其行政機(jī)關(guān)想規(guī)范而苦于找不到合適的法律依據(jù)，從而導(dǎo)致對(duì)有些社會(huì)和公共事務(wù)的管理處于不管則失職、欲管又無(wú)權(quán)、管了即侵權(quán)的尷尬境地。例如對(duì)中央關(guān)于減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)的各項(xiàng)規(guī)定，農(nóng)民嫻熟于心，基層政府稍有“越位”，就有可能被推上被告席。而對(duì)于計(jì)劃生育、興修水利等應(yīng)盡義務(wù)，少行政相對(duì)人則千方百計(jì)以種種理由進(jìn)行規(guī)避。但由于一些法律配套措施的不完善，致使基層政府及其行政機(jī)關(guān)在執(zhí)行法律賦予的職權(quán)時(shí)造成處置上的失范。與此同時(shí)，由于基層政府及其行政機(jī)關(guān)承擔(dān)的大量工作任務(wù)沒(méi)有法定的手段和權(quán)利相伴隨，在履職過(guò)程中，超越職權(quán)也就不足為怪了，這也是基層政府及其行政機(jī)關(guān)在行政復(fù)議和行政應(yīng)訴案件中容易敗訴的一個(gè)主要原因。
3、傳統(tǒng)的管理模式與現(xiàn)代政府職能的定位存在不適應(yīng)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府的主要任務(wù)是執(zhí)法和管理，而不是搞形象工程和干預(yù)經(jīng)濟(jì)，作為基層政府尤其如此。由于受傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，基層政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的角色還沒(méi)有全方位的準(zhǔn)確定位和把握，越權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象偶有發(fā)生。比如在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，少數(shù)基層領(lǐng)導(dǎo)干部往往抱著快速發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的“良苦用心”，片面追求規(guī)模效應(yīng)。由于市場(chǎng)信息與農(nóng)民的產(chǎn)出之間存在時(shí)間差，因而以市場(chǎng)為導(dǎo)向便存在一定程度的不可捉摸性，一旦判斷失靈，便導(dǎo)致產(chǎn)、銷(xiāo)脫節(jié)的情況，這種侵犯農(nóng)民經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的行為一旦被起訴，就必然要承擔(dān)敗訴的法律后果。再比如村民委員會(huì)組織法對(duì)村委會(huì)的職權(quán)范圍作了明確的規(guī)定，但實(shí)際上基層政府往往把自己的權(quán)力向下延伸，過(guò)度干預(yù)村級(jí)重大問(wèn)題的決策、村級(jí)事務(wù)的管理等活動(dòng)，分割了本屬于村民自治范圍內(nèi)的權(quán)利，在一定程度上影響和削弱了村民自治的積極性。
4、現(xiàn)行行政執(zhí)法體制不順暢與依法行政的要求不相適應(yīng)。一是部門(mén)之間職能交叉造成工作難協(xié)調(diào)。由于有的法律、法規(guī)不夠嚴(yán)密，加上機(jī)構(gòu)設(shè)置過(guò)多，致使很多行政機(jī)關(guān)管理職能交叉。有利的事，幾個(gè)部門(mén)爭(zhēng)著管，麻煩的事，部門(mén)之間踢皮球，部門(mén)之間工作不協(xié)調(diào)，造成管理相對(duì)人無(wú)所適從，叫苦不迭。二是條塊結(jié)合的管理體制使政府對(duì)部門(mén)的管理難到位。作為一級(jí)政府本應(yīng)擁有完整的職能部門(mén)，然而條塊結(jié)合的管理體制卻把省級(jí)以下政府的管理職能支解，這樣造成一些“垂直”管理部門(mén)其上級(jí)部門(mén)鞭長(zhǎng)莫及管不到，當(dāng)?shù)卣畬?duì)其又管不了，嚴(yán)重影響了行政管理的統(tǒng)一性和嚴(yán)肅性。三是強(qiáng)制執(zhí)法難，影響了行政執(zhí)法的效果。法律、法規(guī)規(guī)定，行政處罰措施告知管理相對(duì)人后，管理相對(duì)人超過(guò)法定期限不主動(dòng)履行的，需申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。由于行政執(zhí)法強(qiáng)制執(zhí)行案件小而散，人民法院執(zhí)行人員少，往往顧不過(guò)來(lái)，即使一些案件人民法院予以強(qiáng)制執(zhí)行，但由于沒(méi)有達(dá)到強(qiáng)制執(zhí)行的應(yīng)有效果，反而影響了法律法規(guī)的權(quán)威性，使依法行政陷入尷尬境地。
5、依法行政的要求與少數(shù)干部法律素質(zhì)不高存在不適應(yīng)。現(xiàn)實(shí)生活中相當(dāng)多的行政干部抓經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長(zhǎng)GDP的管理方式得心應(yīng)手，而對(duì)依法行政則感到無(wú)所適從，對(duì)依法行政認(rèn)識(shí)基本上仍停留在將法律作為一種行政管理的手段，尚未充分認(rèn)識(shí)到依法行政不僅是要依法去管理社會(huì)，而且管理者自身也應(yīng)守法，特別對(duì)行政執(zhí)法的程序以及行政處理決定在下達(dá)前必須做到事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法律法規(guī)正確的要求更是知之甚少，結(jié)果在行政管理過(guò)程中往往事與愿違，欲速則不達(dá)。例如：一些地方在下達(dá)行政處罰或處理決定時(shí)沒(méi)有向當(dāng)事人送達(dá)，或送達(dá)后沒(méi)有依法填寫(xiě)送達(dá)回執(zhí)；也有一些地方在下達(dá)處理決定時(shí)，憑印象、經(jīng)驗(yàn)辦事，沒(méi)有充分的書(shū)面證據(jù)；還有一些地方在行政處罰罰沒(méi)款沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行“罰繳分離”和“收支兩條線”的規(guī)定等等。
6、監(jiān)督制約不力與有權(quán)必有責(zé)、違法要追究的要求不相適應(yīng)。一是監(jiān)督法律不健全。目前我國(guó)還沒(méi)有一部專(zhuān)門(mén)針對(duì)行政機(jī)關(guān)及其工作人員行政違法追究的法律法規(guī)，雖然行政處罰法、行政許可法和公務(wù)員法等法律法規(guī)有部分條款進(jìn)行了規(guī)定，但是規(guī)定的不夠系統(tǒng)，可操作性也差。二是監(jiān)督責(zé)任不明確。對(duì)行政管理人員監(jiān)督的渠道很多，有人大的法律監(jiān)督、政府的層級(jí)監(jiān)督、紀(jì)檢監(jiān)察的紀(jì)律監(jiān)督，還有群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督等，但是絕大多數(shù)監(jiān)督主體的監(jiān)督作用并沒(méi)有得到真正發(fā)揮，力度仍沒(méi)有達(dá)到監(jiān)督工作的實(shí)際需要。三是責(zé)任追究不到位。由于沒(méi)有明確的行政違法追究方面的法律法規(guī)規(guī)定，又沒(méi)有責(zé)任權(quán)利相統(tǒng)一的行政執(zhí)法監(jiān)督主體，致使許多行政違法案件無(wú)法嚴(yán)肅處理，造成行政違法人員有責(zé)難處理追究的現(xiàn)象。我市2004年至2006年間，基層政府及其行政機(jī)關(guān)為被申請(qǐng)人的行政復(fù)議案件共410件[區(qū)、縣（市）政府41件，所屬行政機(jī)關(guān)342件，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府27件]，撤銷(xiāo)16件，變更3件，確認(rèn)違法1件；基層政府及其行政機(jī)關(guān)為被告的行政訴訟案件共577件[區(qū)、縣（市）政府62件，所屬行政機(jī)關(guān)470件，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府45件]，撤銷(xiāo)30件，變更5件，限期履行職責(zé)5件，其他73件。從上述統(tǒng)計(jì)可以看出撤銷(xiāo)等應(yīng)負(fù)法律責(zé)任的案件比例雖然不高，但責(zé)任機(jī)關(guān)及責(zé)任人的責(zé)任并沒(méi)有得到應(yīng)有的追究。
（三）推進(jìn)依法行政存在問(wèn)題原因分析
1、官本位觀念是造成依法行政難的主觀原因。中國(guó)幾千年的封建社會(huì)高度官僚集權(quán)制度，使人們形成了牢固的權(quán)力本位觀念，權(quán)力崇拜意識(shí)、權(quán)大于法的思想還在影響我們。新中國(guó)成立后幾十年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)的是集中集權(quán)，使有些領(lǐng)導(dǎo)干部過(guò)分夸大了手中的權(quán)力，“官大一級(jí)壓死人”，誰(shuí)職位高、誰(shuí)說(shuō)了算已習(xí)以為常，民主的氛圍、法治的氛圍比較薄弱。新中國(guó)成立后的五十多年里，法制逐步建立和完善。1997年黨的十五大，果斷地作出了依法治國(guó)戰(zhàn)略決策。1999年九屆全國(guó)人大二次會(huì)議，又將依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法制國(guó)家，載入了我國(guó)的憲法，變成了國(guó)家和人民的意志。黨的十六大又明確了“加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督，推進(jìn)依法行政”，由此我國(guó)開(kāi)始走上了依法治國(guó)的法治軌道。但是走上法制軌道并不等于依法治國(guó)的方略就得到了落實(shí)，但權(quán)力唯上、官本位觀念作為一種傳統(tǒng)的專(zhuān)制力量仍在鉗制人們的思想、限制人們的行動(dòng)的現(xiàn)象不可能得到完全根除。特別是少數(shù)基層領(lǐng)導(dǎo)，官本位意識(shí)還比較濃厚，依法行政意識(shí)淡薄。一些地方盲目行政，導(dǎo)致違法行政、土法行政現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮�？梢哉f(shuō)，目前還是一個(gè)“人治”與法治二者兼有、二者并用的環(huán)境。法治取代“人治”還有一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。因而導(dǎo)致依法行政舉步維艱，阻力較大。
2、體制缺陷是造成依法行政難的客觀原因。一是黨委與政府職責(zé)分工不明。黨委及其部門(mén)參與行政管理和執(zhí)法、出臺(tái)涉及人民群眾權(quán)利義務(wù)的文件，一旦出了問(wèn)題，而黨委內(nèi)部沒(méi)有處理這一類(lèi)問(wèn)題的法律程序，群眾要找政府去解決，政府及其部門(mén)沒(méi)有復(fù)議黨委及其部門(mén)行為的職能，司法部門(mén)也沒(méi)有訟訴黨委及其部門(mén)的法律規(guī)定。其結(jié)果是問(wèn)題難以解決，影響黨和政府的威信。如音像市場(chǎng)管理，各級(jí)出臺(tái)文件要求由宣傳部門(mén)牽頭，組織文化、廣電部門(mén)負(fù)責(zé)具休管理，使政府部門(mén)的職責(zé)變成了黨委部門(mén)的職責(zé)，給依法行政帶來(lái)了新的職責(zé)不清。二是部門(mén)之間職能交叉現(xiàn)象普遍。如對(duì)農(nóng)藥市場(chǎng)的管理，《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》規(guī)定由農(nóng)業(yè)行政部門(mén)管理，而很多農(nóng)藥又屬化學(xué)危險(xiǎn)物品，商貿(mào)業(yè)行政部門(mén)依照《化學(xué)危險(xiǎn)物品管理辦法》也要進(jìn)行管理。于是，兩個(gè)部門(mén)各按各的要求行使管理權(quán)，經(jīng)常出現(xiàn)你發(fā)證我處罰、我發(fā)證你處罰的現(xiàn)象。產(chǎn)生這些問(wèn)題的根源就是管理體制不頗，職能分工不明。四是垂直管理部門(mén)行政執(zhí)法難于協(xié)調(diào)與監(jiān)督。作為基層一級(jí)政府理應(yīng)成為其管轄范圍內(nèi)依法行政工作的第一責(zé)任主體，應(yīng)對(duì)其轄區(qū)的行政執(zhí)法狀況承擔(dān)主要責(zé)任�，F(xiàn)實(shí)中垂直管理部門(mén)之間、垂直管理部門(mén)與地方之間的行政執(zhí)法爭(zhēng)議，垂直管理部門(mén)依法行政工作中存在的問(wèn)題，基層政府就難于協(xié)調(diào)和監(jiān)督，這無(wú)疑給基層政府推動(dòng)依法行政工作增加難度和壓力。
3、法治意識(shí)薄弱是導(dǎo)致依法行政難的的內(nèi)在因素。法治意識(shí)是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員在做出行政行為時(shí)要按照法律的規(guī)定、程序和方法，樹(shù)立依法管理國(guó)家、管理經(jīng)濟(jì)、管理社會(huì)事務(wù)的觀念。行政機(jī)關(guān)及其工作人員法治意識(shí)的高低對(duì)依法行政能否得到實(shí)施起著關(guān)鍵作用。樹(shù)立法治意識(shí)實(shí)質(zhì)上就是要求行政機(jī)關(guān)及其工作人員具有“法律至上”的觀念，即以法律作為行為活動(dòng)的最高標(biāo)準(zhǔn)，真正做到依法行政。然而，不少基層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)法治的作用感悟不大，對(duì)依法行政的要求懷著矛盾心態(tài)，對(duì)上覺(jué)得少了民主少了法治，對(duì)下覺(jué)得多講民主、多講依法是自找麻煩，煩瑣哲學(xué)，甚至覺(jué)得用法治解決問(wèn)題不如用人治解決問(wèn)題管用、有效，因而容易發(fā)生法律意識(shí)和法治觀念的動(dòng)搖，抱怨群眾不懂法、不守法。說(shuō)到底基層的唯權(quán)唯上獨(dú)尊和民主氛圍不濃是阻礙依法行政的關(guān)鍵因素。
4、監(jiān)督機(jī)制滯后是導(dǎo)致依法行政難的外部因素。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，權(quán)力不受制約和監(jiān)督，必然導(dǎo)致濫用和腐敗。在基本有法可依的情況下，對(duì)行政機(jī)關(guān)及其工作人員的行政行為能否實(shí)現(xiàn)全方位的有效監(jiān)督，就成為能否實(shí)現(xiàn)依法行政的關(guān)鍵。我國(guó)目前已建立了一套比較完善的監(jiān)督體系，主要包括政黨監(jiān)督、權(quán)力機(jī)關(guān)監(jiān)督、國(guó)家專(zhuān)門(mén)行政機(jī)關(guān)監(jiān)督、司法監(jiān)督、群眾監(jiān)督、新聞?shì)浾摫O(jiān)督等，這些監(jiān)督從不同的渠道保證了行政機(jī)關(guān)對(duì)行政法律規(guī)范的正確實(shí)施，對(duì)于促進(jìn)基層依法行政發(fā)揮了重要作用。但是監(jiān)督力度仍然不夠，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象還相當(dāng)嚴(yán)重，群眾對(duì)此意見(jiàn)很大。同時(shí)，總體監(jiān)督機(jī)制在實(shí)際運(yùn)作中也存在明顯的缺點(diǎn)和不足。例如，監(jiān)督主體雖然眾多，但因分工不明、權(quán)限不清，容易導(dǎo)致監(jiān)督“空檔”，在一定程度上造成了對(duì)行政監(jiān)督的乏力。特別是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的層級(jí)監(jiān)督，因?yàn)闆](méi)有相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)層級(jí)監(jiān)督的主體、程序、方式、責(zé)任追究范圍、責(zé)任追究程序、責(zé)任追究形式作出規(guī)定,單靠行政復(fù)議的事后監(jiān)督卻消除不了因違法行政而帶來(lái)的“昂貴”成本。因此，基層一切行政管理工作很大程度上取決于基層領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)法人員個(gè)人的素質(zhì)和自我法律意識(shí)，使依法行政工作難以得到有效監(jiān)督。
三、 促進(jìn)和完善基層依法行政的對(duì)策措施
1、行政機(jī)關(guān)及其工作人員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部必須學(xué)會(huì)法律思維。思想解放是社會(huì)變革的前提，觀念創(chuàng)新是一切創(chuàng)新的先導(dǎo)。在依法治國(guó)的時(shí)代，我們每一個(gè)行政機(jī)關(guān)及其工作人員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部，必須具有敬法精神、奉法觀念和法律思維，必須按照法律的邏輯去觀察、分析、解決一切復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題。一是要樹(shù)立正確的法制觀念，確立憲法至上的理念，要明確任何組織和個(gè)人必須嚴(yán)格依法辦事，而不允許有超越憲法和法律的特權(quán)。二是樹(shù)立權(quán)力制約觀念，只有使權(quán)力得到制約，才能推行依法行政。三是樹(shù)立“權(quán)利保護(hù)”的觀念，要尊重人權(quán)、保護(hù)人權(quán)。四是要樹(shù)立責(zé)任觀念，牢固樹(shù)立有權(quán)必有責(zé)，用權(quán)受監(jiān)督，違法受追究，侵權(quán)須賠償?shù)呢?zé)任理念。要做到這幾點(diǎn)，必須實(shí)現(xiàn)四個(gè)轉(zhuǎn)變。第一，要從“人治”的桎錮中解脫出來(lái)，轉(zhuǎn)變到“法治”的軌道上來(lái)�！胺ㄖ巍笔沁M(jìn)步的思想，是時(shí)代精神，是政治文明的表現(xiàn)。黨和國(guó)家作出了“依法治國(guó)”的歷史性、劃時(shí)代性的決策，我們就要在黨和國(guó)家的基本理論、基本路線、基本方略的指導(dǎo)下堅(jiān)決走建設(shè)“法治杭州”之路。第二、要從“法律治民”思想向“法律主要是治官”思想轉(zhuǎn)變�！耙婪ㄖ螄�(guó)”的根本目的、基本價(jià)值、主要作用是依法“治權(quán)”，即依法“治官”，就是制約和限制行政機(jī)關(guān)及其工作人員的權(quán)力不濫用不異化，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)及其工作人員的行為，正確行使權(quán)力，保護(hù)人民權(quán)益，實(shí)現(xiàn)人民權(quán)益最大化。這就要求行政機(jī)關(guān)及其工作人員，尤其是基層領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)法人員必須依法辦事，依法行政。第三，行政機(jī)關(guān)及其工作人員，特別是基層領(lǐng)導(dǎo)要從提高法律意識(shí)向提高法律素質(zhì)轉(zhuǎn)變�！度嫱七M(jìn)依法行政實(shí)施綱要》要求“各級(jí)人民政府及其工作部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭學(xué)習(xí)和掌握憲法、法律和法規(guī)的規(guī)定，不斷增強(qiáng)法律意識(shí)，提高法律素養(yǎng)，……。建立行政機(jī)關(guān)工作人員學(xué)法制度，增強(qiáng)法律意識(shí)，提高法律素質(zhì)，……”。作為掌管行政權(quán)力和法律的基層領(lǐng)導(dǎo)、行政機(jī)關(guān)及其工作人員理應(yīng)首先轉(zhuǎn)變。如果基層領(lǐng)導(dǎo)和管理執(zhí)法者是法盲、半法盲，如果視法律如兒戲，如果凌駕于法律之上，如果把法律當(dāng)手電筒只照他人不照自己，再多再多好的法律就起不到它應(yīng)有的作用，再多再好的法律也將被破壞，再好的政治經(jīng)濟(jì)制度和再好的社會(huì)秩序也會(huì)被破壞。因此，基層領(lǐng)導(dǎo)、行政機(jī)關(guān)及其工作人員要牢固樹(shù)立法律至上、法律面前人人平，有依必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究的理念，著力提高自身的法律素質(zhì)，才能在建設(shè)“法治杭州”的實(shí)踐中大有作為。第四，要從一般的行政管理向依法管理轉(zhuǎn)變。依法治國(guó)的關(guān)鍵在于依法行政，要轉(zhuǎn)變政府職能，主要是用法律法規(guī)來(lái)限制、約束、規(guī)范行政行為，依法行政，依法辦事。政府管理行政事務(wù)很多，千家萬(wàn)戶(hù)，千頭萬(wàn)緒，政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生產(chǎn)、生活無(wú)所不管。管好這些繁多的社會(huì)事務(wù)，僅靠過(guò)去的行政管理手段和方法，顯然不能奏效，特別是現(xiàn)代社會(huì)，必須主要依靠法律手段來(lái)管理。一是各級(jí)政府必須認(rèn)真培訓(xùn)行政機(jī)關(guān)工作人員，使其熟練的掌握行政法律法規(guī)和黨的方針政策，提高素質(zhì)，轉(zhuǎn)變思想、轉(zhuǎn)變政府職能；二是各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)和行政機(jī)關(guān)人員必須做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究，積極依法行政，嚴(yán)格依法治理不作為和亂作為；三是要強(qiáng)化行政機(jī)關(guān)及其工作人員依法行政基本準(zhǔn)則意識(shí)，即堅(jiān)持行政合法性原則，堅(jiān)持行政合理性原則，堅(jiān)持行政程序正當(dāng)原則，堅(jiān)持行政高效便民原則，堅(jiān)持行政誠(chéng)實(shí)守信原則、堅(jiān)持行政權(quán)責(zé)統(tǒng)一原則；四是要強(qiáng)化民主意識(shí)。社會(huì)主義民主是法治的前提，單純的行政命令是與法制相違背的行為，優(yōu)越的社會(huì)主義民主要真正成為現(xiàn)實(shí)還要靠法制來(lái)保障，要努力做到鄧小平同志指出的“必須使民主制度化、法律化”�；鶎宇I(lǐng)導(dǎo)和行政機(jī)關(guān)必須強(qiáng)化民主意識(shí)，才能很好的依法行政，全心全意為人民服務(wù)；五是要樹(shù)立“有限意識(shí)”�！坝邢迿�(quán)力”、“有限政府”意識(shí)是法治觀念的核心。法治必須實(shí)現(xiàn)由官本位向民本位、從治民向治官轉(zhuǎn)變。法治國(guó)家的重要標(biāo)志是憲法和法律具有最高權(quán)威，法治的關(guān)鍵在于限制政府權(quán)力，樹(shù)立“有限意識(shí)”，正確行使權(quán)力，防止濫用權(quán)力；六是要樹(shù)立程序意識(shí)，執(zhí)行法律程序，各執(zhí)法主體合理分工、互相制約，是依法行政的重要環(huán)節(jié)。不執(zhí)行和亂執(zhí)行法律程序，依法行政就會(huì)發(fā)生偏差和錯(cuò)誤。
2、要改革和完善決策機(jī)制，推進(jìn)決策的民主化和科學(xué)化。只有民主決策和科學(xué)決策才能有效地提高政府行政效率、行政效益和行政質(zhì)量。一方面，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人們的利益要求不斷提高，政府只有集思廣益、充分發(fā)揚(yáng)民主，才能制訂出切合實(shí)際、真正符合人民群眾利益的政策措施，避免決策上的失誤；另一方面，隨著人民群眾文化素質(zhì)的提高、參政議政意識(shí)和能力的增強(qiáng)，他們能夠直接或間接地參與公共事務(wù)管理。因此，只靠少數(shù)人主觀判斷、憑經(jīng)驗(yàn)決策的傳統(tǒng)方式已不適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的要求，基層政府及其工作人員應(yīng)真正改變工作方式和工作作風(fēng)，廣納民言，通過(guò)各種途徑在政府與社會(huì)公眾之間進(jìn)行雙向的信息交流，使公眾明確決策意圖，對(duì)遇到的問(wèn)題和困難也有比較充分的思想準(zhǔn)備。如有些地方將舊城改造規(guī)劃方案進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)明示，對(duì)公共產(chǎn)品價(jià)格舉行聽(tīng)證會(huì)，重大項(xiàng)目決策向?qū)＜易稍?xún)等，都有利于促進(jìn)民主科學(xué)決策、提高決策水平，最大限度地減少?zèng)Q策失誤。
3、要理順行政體制，切實(shí)規(guī)范行政行為。在深化行政管理體制改革過(guò)程中，要按照條塊結(jié)合、適當(dāng)分權(quán)、便于執(zhí)法、講求實(shí)效的思路，理順行政執(zhí)法體制。為使行政執(zhí)法行為進(jìn)一步規(guī)范，應(yīng)積極推行行政執(zhí)法責(zé)任制。這種責(zé)任制要求各行政執(zhí)法主體要以現(xiàn)行的法律法規(guī)為依據(jù)，明確其在行政執(zhí)法方面的權(quán)力義務(wù)；要從政府、行政機(jī)關(guān)到基層執(zhí)法部門(mén)、從領(lǐng)導(dǎo)者到一般行政機(jī)關(guān)工作人員，層層建立執(zhí)法崗位責(zé)任制，分解落實(shí)行政執(zhí)法任務(wù)，定期地、逐級(jí)逐人地、嚴(yán)肅認(rèn)真地、實(shí)事求是地進(jìn)行評(píng)議考核，并將考核結(jié)果與公務(wù)員年度績(jī)效考核掛鉤；各行政執(zhí)法主體要建立健全內(nèi)部管理配套制度，嚴(yán)格實(shí)行行政執(zhí)法責(zé)任追究制度。隨著政治體制尤其是行政管理體制改革的不斷深入，應(yīng)該逐步加緊完善和規(guī)范行政運(yùn)行機(jī)制，建立民主、公正、法治、服務(wù)的公共行政，實(shí)現(xiàn)行政管理民主、法治、科學(xué)、高效的現(xiàn)代目標(biāo)。
4、要強(qiáng)化監(jiān)督，努力形成有效的行政監(jiān)督機(jī)制。陽(yáng)光是最好的防腐劑。政務(wù)公開(kāi)對(duì)于促進(jìn)依法行政、實(shí)施行政監(jiān)督具有重要意義。當(dāng)前深化政務(wù)公開(kāi)，一方面要擴(kuò)大公開(kāi)的范圍，另一方面要增加公開(kāi)的內(nèi)容，要把人民群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題，比如財(cái)政收支、重大工程建設(shè)等作為政務(wù)公開(kāi)的必備內(nèi)容，以進(jìn)一步深化政務(wù)公開(kāi)，不斷推進(jìn)政務(wù)公開(kāi)工作科學(xué)化、制度化、規(guī)范化。針對(duì)“弱監(jiān)督、虛監(jiān)督、無(wú)法監(jiān)督”問(wèn)題，在現(xiàn)有監(jiān)督體制、機(jī)制制度的基礎(chǔ)上應(yīng)當(dāng)做到：一是政府行政行為要自覺(jué)地接受外部監(jiān)督。政府機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)接受同級(jí)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)的監(jiān)督，按照法定程序向人大及其常委會(huì)報(bào)告工作；接受政協(xié)、各民主黨派和人民團(tuán)體的民主監(jiān)督；接受人民法院的司法監(jiān)督，積極出庭應(yīng)訴，履行人民法院生效的裁決；接受人民群眾的監(jiān)督，及時(shí)、公正地作出處理；接受新聞?shì)浾摫O(jiān)督，對(duì)新聞媒體公開(kāi)報(bào)道的行政決策和行政執(zhí)法中存在的問(wèn)題，要積極整改，認(rèn)真查處。二是加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部層級(jí)監(jiān)督�；鶎诱獜�(qiáng)化對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和所屬部門(mén)執(zhí)行法律、法規(guī)和規(guī)章情況的監(jiān)督，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正違法或者不當(dāng)?shù)男姓袨�，�?jiān)決防止和消除濫用職權(quán)、執(zhí)法犯法、徇私枉法等腐敗現(xiàn)象，糾正不顧國(guó)家全局利益和人民根本利益的本位主義和地方保護(hù)主義。要加強(qiáng)依法行政工作考核和行政執(zhí)法責(zé)任制評(píng)議考核工作，考核成績(jī)除了要與工作目標(biāo)考核相結(jié)合外，還要作為領(lǐng)導(dǎo)干部任用和公務(wù)員考核相結(jié)合。三是加強(qiáng)行政監(jiān)察和審計(jì)等專(zhuān)門(mén)監(jiān)督。監(jiān)察機(jī)關(guān)要按照《行政監(jiān)察法》、《行政監(jiān)察法實(shí)施條例》、《公務(wù)員法》等規(guī)定，加大監(jiān)察力度，調(diào)查處理行政機(jī)關(guān)及其工作人員違反行政紀(jì)律的行為；審計(jì)機(jī)關(guān)要按照《審計(jì)法》等規(guī)定，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)部門(mén)和重點(diǎn)項(xiàng)目的審計(jì)監(jiān)督。對(duì)違反法律法規(guī)和財(cái)經(jīng)紀(jì)律的行為，要依法嚴(yán)肅處理。四是認(rèn)真實(shí)施行政復(fù)議制度。行政復(fù)議工作機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)全面、正確地履行行政復(fù)議法規(guī)定的職責(zé)，嚴(yán)格依法受理、辦理行政復(fù)議案件。要按照《行政復(fù)議法》的規(guī)定，加強(qiáng)對(duì)與行政復(fù)議申請(qǐng)有關(guān)的規(guī)范性文件的合法審查，保證行政復(fù)議工作依法進(jìn)行。
5、要深化人事制度改革，不斷提高公務(wù)員隊(duì)伍的整體素質(zhì)。依法行政能否順利推進(jìn)，執(zhí)行者的素質(zhì)又是一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題。這方面眼前有很多工作要做、要加強(qiáng)，也要常抓不懈。一要加強(qiáng)公務(wù)員隊(duì)伍的思想政治建設(shè)，推動(dòng)行政執(zhí)法人員自覺(jué)地學(xué)習(xí)鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想，牢固樹(shù)立馬克思主義世界觀、人生觀、價(jià)值觀；自覺(jué)地貫徹依法治國(guó)方略，積極推進(jìn)依法行政。公務(wù)員不能不問(wèn)政治，對(duì)其政治素質(zhì)必須嚴(yán)格要求，通過(guò)強(qiáng)化教育、管理等促其提高。二要努力提高行公務(wù)員隊(duì)伍的業(yè)務(wù)素質(zhì)。要有針對(duì)性地、經(jīng)常性地、多渠道地對(duì)公務(wù)員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)，定期、不定期地進(jìn)行考核，促進(jìn)他們必學(xué)、愛(ài)學(xué)、勤學(xué)業(yè)務(wù)，干一行專(zhuān)一行。三要堅(jiān)持“公開(kāi)、平等、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)”的原則，健全對(duì)公務(wù)員的錄用、考核、晉升、獎(jiǎng)懲、辭職、辭退等具體制度，形成“能者上、平者讓、庸者下、劣者汰”的良好機(jī)制。四要加大對(duì)公務(wù)員隊(duì)伍的行政管理學(xué)、行政法學(xué)和相關(guān)法律的培訓(xùn)教育力度，改善他們的知識(shí)結(jié)構(gòu)，加快提高他們的行政素養(yǎng)、法律素養(yǎng)和運(yùn)用法律的水平。
6、要加強(qiáng)黨委對(duì)依法行政的領(lǐng)導(dǎo)。堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是歷史的結(jié)論、人民的選擇，是國(guó)家振興、中華民族屹立于世界民族之林的根本保證。黨領(lǐng)導(dǎo)人民制定憲法和法律，黨又領(lǐng)導(dǎo)人民遵守、執(zhí)行憲法和法律，黨自己也在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)，這是中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。依法行政是一項(xiàng)規(guī)模龐大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、因素眾多的工程，只有中國(guó)共產(chǎn)黨才能擔(dān)當(dāng)起這個(gè)宏大工程的領(lǐng)導(dǎo)重任。只有在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，各種形式的依法行政實(shí)踐才能做到統(tǒng)一決策、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一步調(diào)，避免政出多門(mén)，法出多道；只有在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，各級(jí)行政機(jī)關(guān)才能充分發(fā)揮各自的職能作用，密切配合、互相制約、協(xié)調(diào)動(dòng)作、形成合力，才能創(chuàng)造良好的法治條件。市委、市政府作出建設(shè)“法治杭州”的決定，就是要按照依法執(zhí)政的要求，把黨委的執(zhí)政活動(dòng)納入法治軌道，通過(guò)黨領(lǐng)導(dǎo)立法、帶頭守法、保證執(zhí)法來(lái)堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)。因此，只有基層各級(jí)黨委加強(qiáng)對(duì)依法行政的領(lǐng)導(dǎo)，積極理順黨委與政府的關(guān)系，督促、支持和保證行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，才能保證基層依法行政有序進(jìn)行，才能確保國(guó)家法律法規(guī)在基層得到全面貫徹實(shí)施。（杭州市人民政府法制辦公室）
